Ko kaže da psi nemaju osjećaja?

Ko-kaže-da-psi-nemaju-osjećaja

Još se sjećam kako nam je u kolegiju svećenika objasnila gospođica Agustina, moja učiteljica EGB-a iz 2. razreda zašto psi nisu htjeli poput ljudi, i to zato što nisu imali duha, a kako su, također, bila božja stvorenja, bila su inferiorna bića ... postojala su istraživanja koja su to dokazala.

U tom trenutku nisam znao šta da mu odgovorim. Danas vam ovaj članak donosim kao odgovor na sebe i naravno, želim ga podijeliti s vama. Ostavljam vam unos: Ko kaže da psi nemaju osjećaja?

Vlasniku psa vrlo je teško (gotovo nemoguće) to što njegov ljubimac nema emocija ili osjećaja. Svatko tko ima psa reći će vam da je to njegov pas samo trebaš govoriti da bi bio osoba. Međutim, još uvijek postoji dio međunarodne naučne zajednice koji insistira na tom pitanju. Odakle dolaze ti glasovi i kojem cilju imaju cilj je tema koja me zaokuplja u današnjem postu.

Pokrenimo motore ...

Emocije i osjećaji kod naših pasa Ko-kaže-da-psi-nemaju-osjećaja-2

Vrlo je teško ustvrditi da psi nemaju osjećajaMeđutim, međunarodna naučna zajednica već stoljećima dovodi u pitanje sposobnost ne samo pasa već i svih životinja da se uzbude dovoljno da osjećaju i protumače svoje osjećaje na svjesnom nivou. Nije od sada.

Naučnici i istraživači svih pruga već dugo drže teoriju da psi nisu imali ni emocija ni osjećaja. Na primjer, Descartes je za pse rekao da su to bili animirani strojevi (Machina Animata koja je rekla), a danas postoje sve vrste teorija o tome kako nemoguće je da se pas osjeća ili uzbuđuje.

Veterinar i profesor nauka o životinjama Fred Metzger, ima svoju posebnu teoriju o tome:

Psi oni ne osjećaju svoje emocije kao mi. Ne vole kao mi. Ono što pas radi je ulaganje u ljudska bića, razvijanje svih vrsta ponašanja koja služe za postizanje naklonosti ili hrane. Na taj način, što je životinja nježnija i emotivnija, to joj se više pažnje posvećuje. Pas ubrzo kaže da što više naklonosti uspije pobuditi, veća će mu biti nadoknada, a to je ono što on čini, simulira naklonost.

Vjerujem da će ih pas, ako ostavimo neko vrijeme kod nekih susjeda, a oni ponude iste nagrade, voljeti jednako kao i njihove vlasnike.

Ja lično, prije ove tvrdnje o Profesor nauka o životinjama, Moram biti iznenađen. Međutim, daleko od toga da se sada spetljam sa svojim ličnim mišljenjem o teoriji doktora Metzgera, ja ću krenuti dalje i kasnije, Pokušaću da izrazim svoje stanovište o onome što je rekao i o onome što je prestao da govori.

U ovom trenutku želim postaviti nekoliko neugodnih pitanja:

Jasno je da danas opći trend nije istraživati ​​zašto psi nemaju osjećaje, već upravo suprotno. Interakcije između pasa i ljudi i njihova studija nalaze se u najmodernijim studijama međunarodne naučne zajednice, u kojima ne samo etolozi, veterinari i edukatori proučavaju pse i njihovu emocionalnu inteligenciju, već i neurolozi, biolozi, pa čak i sociolozi. Svi oni teže tome pokazuju da su psi uzbuđeni i osjećaju se. Zajedno traže nove načine kako ovu vezu učiniti toliko posebnom da je sa psima jača, bogatija i instinktivnija, što nas na nove načine tjera da bolje iskoristimo ogromna svojstva koja ta veza donosi ljudima i sve moguće primjene ima ...

Pa, ako je to tako, ko radi studiju da dokaže suprotno? Ko troši novac dokazujući da psi nemaju osjećaja? Ko je zainteresovan? kao što su Rimljani rekli: Cui Bono?

I tu počinje mrak ovog broja.

Ko-kaže-da-psi-nemaju-osjećaja-3

Ko ima koristi?

Počinjem s priznanjem da nisam želio puno zalaziti u tu temu, jer mi je bolno gledati članke i čitati o pokusima na životinjama, međutim potrudio sam se biti što iskreniji i ovdje vam ostavljam svoje zaključke . Kunem se u to od malena Mrzim sve što je povezano sa ispitivanjima na životinjama A kako je ova tema vježba licemjerja na društvenom nivou, koncentrirat ću svoje napore na što bolje informiranje vas. A to je da subjekt ima mrvicu.

Pa da, ljudi su stoljećima eksperimentirali sa životinjama. Naš medicinski napredak temelji se na milionima trupova životinja, od štakora do konja. I to je oduvijek bio sjajan posao.

Danas ih ima mnogo kompanije koje prodaju životinje za eksperimentiranje naučni. Te su kompanije nekada bile u SAD-u, međutim, posljednjih decenija otvorene su različite kompanije posvećene uzgajanju životinja za znanstveno kliničko eksperimentiranje. To znači da su, na primjer, kompanije poput Noveprima, koje je posvećeno uzgajanju majmuna za eksperimentiranje i koje ima svoju pasminu majmuna za eksperimentiranje registrirano s autorskim pravima, izgradile uzgajalište u Camarlesu u Tarragoni, odakle će opskrbljivati ​​kompanije u evropi. Ova kompanija kupila je polovinu svojih akcija od druge kompanije u ovom sektoru, COVANCE, koja je posvećena pružanju usluga naučnim i farmaceutskim kompanijama, iako je njen veliki klijent američka vojska.

A u Španiji?

U Španiji se eksperimentiše i sa životinjama. Univerzitet Complutense u Madridu ima u prosjeku 50 eksperimentalnih ispitanika, sve pasmine beagle, što je pasmina koja se obično koristi za ovo. Ove pse prodaju međunarodne kompanije posvećene naučnoistraživačkim službama, poput Harlan Iberica, Charles River ili B&K Universal. Te kompanije plasiraju život živih bića i s tim zarađuju puno novca. Cijena Beagle-a za eksperimentiranje iznosi oko 1000 eura. Cijena Beagle-a za bilo kojeg pojedinca s rodovnicom ne bi prelazila 500 eu. Kao što vidite, to je prilično velika razlika.

Iako toga često nismo svjesni, u stvarnosti, mnogi proizvodi koje svakodnevno konzumiramo testirani su na životinjama. Kozmetika, lijekovi, hrana, novi materijali i još mnogo toga, prethodno su testirani sa našim psećim prijateljima (i mnogim drugim životinjama, ovdje službeni broj životinja koje se koriste u Španiji), a njihova se upotreba širi i na druge sektore, od univerziteta, gdje ih studenti koriste za testiranje u granama kao što su Medicina ili Veterinarska medicina, ili u vojne svrhe, što znači da radije ne komentiram svoje vlastito emocionalno zdravlje.

Ovakve kompanije, fokusirale su svoju reklamnu kampanju, fokusirale su se na način na koji su željele da vidimo njihove kompanije, decenijama unazad, demonstrirajući kroz naučne studije sumnjivih rezultata, koje životinje nisu osjećaleNisu imali ni emocija. To im je olakšalo prihvaćanje od strane javnog mnijenja, što im je olakšalo razvoj kao kompanije. Nije lako pridobiti investitore ako misle na vaš rad da ste ubica životinja. To je lako razumjeti.

Iz tog razloga ova vrsta kompanija uvijek je posvećivala velik dio svog budžeta za oglašavanje pokušati bolje prihvatiti javno mnijenje, i iz tog razloga, jedan od njegovih prvih pokušaja bio je pokušati pokazati da životinje nemaju osjećaje ili osjećaje poput osjećaja ljudi. Iako takozvana emocionalna inteligencija nije proučavana kao danas, prvi pokušaj industrijske mehanizacije ovih kompanija bio je prekidanje veza koje ljudi imaju, emocionalno sa životinjama, a posebno sa psima. Njegov način pokušavanja presijecanja te kravate bio je kroz studije koje su, kroz teorije poput one profesora Metzgera, pokazale da psi ne pate poput ljudi i da su to učinili idealnim eksperimentalnim ispitanicima. Kao što vam kažem.

Međutim, ta ideja nije zahvatila nimalo pred ljubiteljima životinja, a ta ljubav koju imamo prema svojim psima, rezultirala je bezbrojnim naučnim studijama, s dokazanim i pouzdanim rezultatima, koji nam govore suprotno.

Na čemu su radile kompanije u sektoru pokušajte ublažiti negativni uticaj Šta stvara vašu poslovnu aktivnost u korporativnom imidžu u očima šire javnosti? Pa, uradi ono što ja vidim kao let napred. Iako naravno, s obzirom na sredstva koja su na raspolaganju ovom sektoru industrije, to bi im moglo dobro ići. I da objasnim.

Odakle sve dolazi

Pokušavajući malo pojasniti ovo pitanje i vidjeti odakle potječu studije koje podržavaju nepostojanje emocija kod životinja, naišao sam na čitava mreža udruženja, kompanije i zagovaračke grupe za eksperimentiranje na životinjama. Dok ste čitali moje prijatelje.

Ovi entiteti, brani potrebu eksperimentiranja sa životinjama i uvode riječi poput bioetike ili dobrobiti životinja, te nam govore o sigurnim postupcima i osnovnim propisima poput 3R-a (Zamijenite upotrebu životinja ćelijskim kulturama ili računarskim simulacijama, kad je to moguće, smanjite broj životinja na one koji su strogo neophodni i Pročistite metode korištene za povećanje dobrobiti životinja), kako bi opravdali svoj rad i na taj način uživali iste mogućnosti kao i druge kompanije.

Za ovo su koristili ono što je sindikat snaga i interakcija kompanija u tom sektoru, kada se traži reklamne formule koje poništavaju njihovu lošu sliku, Veoma je velik i snažan i više nego opipljiv u različitim udruženjima i društvima širom svijeta kao što su:

Onda postoji i kontinentalna udruženja, kao na primjer EARA(Europsko udruženje za istraživanje životinja) koje financiraju svi gore navedeni, a koje pak financiraju kompanije koje pružaju usluge istraživačkim kompanijama. Stavimo dugme kao uzorak:

El TAJNA je Špansko društvo za laboratorijske nauke o životinjama, što je španska verzija gore spomenutih grupa. Ovo društvo finansiraju kompanije kao što su:

Zna li neko zadnja dva imena?

Kasnije ću donositi zaključke.

Te kompanije i nekoliko drugih finansiraju Špansko društvo za laboratorijske nauke o životinjamasa sočne donacije, a zauzvrat, ovaj entitet promovira dobrobiti za čovječanstvo i potreba za pokusima na životinjama u najrazličitijim oblicima i mogućim načinima. Na primjer, davanje obuke u obliku kurseva, seminara i konferencija, gdje univerzitetski profesori, doktori i direktori instituta i naučnih društava učestvuju kao predavači, što je zauzvrat obično glavni klijent ovih kompanija. I ne zaboravimo da sve ove kompanije imaju državne i evropske subvencije u istraživanju i razvoju.

Stoga, govornici ove vrste događaja, koje organizuje SECLA, imaju direktan dogovor, kroz različite profesionalne pozicije, u kompanijama koje ga finansiraju.

Da li još neko čudno miriši?

Nešto miriše trulo u Danskoj

Uz ovaj Hamletov citat, Fokusiram se na niz ličnih mišljenja, koju želim podijeliti s vama i nadam se da ćete nam pomoći razumjeti opseg ove teme.

Drugim riječima, odjeljenja različitih univerziteta i naučnih institucija ove zemlje, Životinje za eksperimentiranje kupuju od raznih kompanija u tom sektoru, uglavnom multinacionalnih, koje zatim finansiraju naučna društva i udruženja poput SECLA, koja promovira potrebu za nastavkom eksperimentiranja i koja govori o konceptima poput bioetike i dobrobiti životinja u laboratorijskim životinjama, a koja promovira niz humanitarnih normi za životinje i koja pruža obuku kroz tečajeve, predavanja, sastanke i kongrese, u kojima su glavni govornici direktori, profesori , ljekari i naučnici iz odjela gore spomenutih entiteta.

Ako nije sumnjivo, barem je znatiželjno. Pogotovo kada ti univerziteti i instituti, Pse Beagle kupuju u prosjeku 1000 eura za svaku životinju. Znam da će mi neko pokušati objasniti da su ti psi genetski uravnoteženi i da su posebne pasmine bez bolesti i krvnih veza, međutim, ponavljam ... 1000 eura za Beaglea ...

U dobrom mrijestilištu, jedan poput decasla, što nije jeftino jer zadovoljava sve moguće propise i ima 20 godina iskustva, pas beagle s rodovnikom, ima cijenu od 400 eura. Mislim da je to preoooooda razlika.

I to tako funkcionira u Španiji. U SAD kompanije direktno finansiraju Univerzitetska odjeljenja daju stipendije i sredstva za istraživanje naučnicima i direktorima naučnih institucija i organizacija.

To znači da postoje veterinari i profesori u nauci o životinjama, koji razvijaju sve vrste teorije i studije koje pomažu industrijama kompanija koje će ih na kraju financirati. I ne želim isticati gdje je Fred, zašto je ružno isticati Freda, inače ...

Rastavljanje Fredove teorije

Fokusirajući se direktno na teoriju Freda Metzgera o dobrom starcu, istraživač, profesor i veterinar na Univerzitetu Pennsylvania, što je po mom mišljenju niz gluposti koje je rekao neko ko bi trebao znati o čemu govori, postoji dio, dio izjave njegove teorije, u kojem daje praktični primjer za dodavanje vjerodostojnosti, što je posebno nevjerovatno da to kaže profesionalac svojim životopisom.

Stvarno, Puno sam se izbezumio. To kažem jasno i objašnjavam se. Dobri stari doktor Metzger kaže nam:

"Mislim da će ih pas ostaviti nakratko kod nekih susjeda, a oni će ponuditi iste nagrade, uskoro će ih voljeti jednako kao i njihovi vlasnici."

Psi su društvene životinje. Stvaraju emocionalne veze s pojedincima s kojima žive s onima koji imaju dobar odnos (i s onima koji nemaju), jer je unutar stada potrebno imati odnose, a oni se obično temelje na zajedničkim motivacijama i ciljevima. Po uzoru na dobrog starog Freda, ako svog psa neko vrijeme prepustimo susjedu, a on mu da nagrade i nagrade, razvit će emocionalnu vezu s tim susjedom, ali to neće učiniti zamjenom veze koju je imao jednostavno ćete imati novi odnos s nekim, koji ne mora biti sličan onom koji imate s nama.

Psi su životinje s osjećajima i osjećajima, a ne mašine koje reproduciraju niz ponašanja kada se suočavaju s podražajima. Sasvim je normalno da isti pas razvija različito ponašanje prije istog podražaja koji dolazi od različitih pojedinaca. Ovo je zbog pas se prilagođava situacijama i promjenama na isti način kao i ljudi, kroz emocije i osjećaje. I dao sam jednostavan primer.

Ako istog psa izvede na ulicu nekoliko pojedinaca, pas će se ponašati različito sa svakim pojedincem, ovisno o njegovoj ličnosti i odnosu koji ima sa psom. Nije važno ako daju istu nagradu, pas će se prilagoditi situaciji i ponašat će se drugačije sa svakim od članova grupe kojoj pripada. A možda čak i ako vam svi daju iste nagrade i nagrade, vaš odnos s njima bit će drugačiji sa svakim od njih, što kao što sam već rekao, to ovisi o ličnosti svakog od njih i emocionalnu vezu koju imaju sa psom.

U konačnici, primjer koji nam daje Fred ima tu manu potpuno zanemaruje psihologiju životinje, i fokusira se direktno na jedan aspekt interakcije čovjek-pas, dajući iskrivljenu verziju situacije, iz koje izvodi neke ishitrene zaključke koji se nigdje ne mogu održati. Zaista ne znam kako neko sa svojim akademskim dosijeom može reći takvo divljaštvoosim ako nemate interesa da to kažete.

Do kraja

Nevjerovatno je kako, ponekad, čitamo određene vrste članaka, objašnjavajući sve vrste teorija i studija, da je lako pitati se nakon čitanja, koja je naučna strogost i kojoj svrsi služe, i mnogo puta jednostavno moramo primijeniti Cui Bonus, da znaju gdje nastaju i koga zanima. Jednostavno morate pročitati članak dr. Metzgera da biste ga razumjeli. Ovdje ga ostavljam ...Ispitno pitanje: Da li me moj pas zaista voli?

Bez daljnjeg odlaganja, ostavljam vas do sljedećeg članka. Budi sretan i brini o svojim psima.


Budite prvi koji komentarišete

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.