Lemmikloomatoidu tööstuse ajalugu

lemmikloomatoidutööstuse ajalugu (2)

Täna tegelen vähemalt minu arvates kuuma teemaga. Koeratoidutööstuse päritolu ja ajaluguLisaks nende tootmissüsteemidele, kohtadele, kust nad toorainet saavad, või miks koeratoit on nende hinda väärt, peaksid olema küsimused, mida me endale küsime, kui me tõesti tahame, et meie koer oleks terve.

Nagu ma olen teistel puhkudel öelnud, kui me usume fraasi "Me oleme see, mida me sööme",Mis on meie koer, kui ta sööb 20 ja 20 kilo valget etiketti?. Kui mind see teema huvitab, hakkan värisema. Mida ma oma parimatele sõpradele toitsin? ... ja vastused ei olnud meeldivad ...

Jätan teile selle lühikese ülevaate Lemmikloomatoidu tööstuse ajalugu. Hoidke toolist kinni, et õppimiskõver, see saab olema tore.

lemmikloomatoidutööstuse ajalugu (1)

Tööstuse päritolu.

Esimene koeratoidu kaubamärk

Koeratoidutööstuse ja selle tegelikkuse vahel on tohutu erinevus, rääkimata tohutust kelmusest, mida see esindab tarbija jaoks, kes usub, et nad ostavad tasakaalustatud ja toitvat toitu, mis on kohandatud toidu vajadustele. teie looma vajadused, et see oleks tõeliselt ostev, ammendamatu probleemiallikas talle ja tema koerale.

Aastal 1860 oli esimene spetsiaalselt koertele mõeldud toit lõi Ameerika elektrik, James spratt kes valmistas nisust, köögiviljadest ja vasikalihast valmistatud koerakooki. Järgnesid teised ettevõtted ja teraviljadega küpsetatud koeratoit Nad sisenesid lemmikloomatoidu turule, kus varem domineerisid lihunikud.

Nendest toote olemasolu esimestest aastakümnetest alates taotleti juba maksimaalset kasumlikkust (nagu kõigis ettevõtetes) ja tootjad leiavad, et teraviljal ja teraviljal põhineva sööda säilitamine on palju odavam ja lihtsam. See muudab seda tüüpi dieeti, millel looma toit põhines, sellest, mida ta tegelikult vajab, tööstusstandardile, mida tähistab maksimaalse võimaliku kasu otsimine ükskõik mille hinnaga, isegi tarbija petmiseks.

30. aastatel võeti kasutusele kuiv koeratoit koos ettevõtte lihajahuga Gaines
Toiduettevõte. Sellistele ettevõtetele nagu Nabisco, kveekerikaer ja üldised toidud, tekkiv lemmikloomatoidu turg kujutas endast võimalust turustada muidu kasutuid kõrvalsaadusi kui tulusaid sissetulekuallikaid. See tähendab kõike, mida nad pidid enne ära viskama, sest nad ei saanud seda kuidagi turustada, nüüd oli see puhas kasum.

Müüdud peamise eelisena, et loomale süüa teha ei pea, olid teraviljad peamiselt söögikorra retseptis pallidena, Nad lõid toote, millel oli väga pikk kõlblikkusaeg ja mis pakkus süsivesikute kaudu ka odavat energiaallikat, ehkki täiesti vastuolus loomse valgu ja elusate ensüümide füüsiliste vajadustega tema õige söötmise jaoks.

1960. aastal väitsid toidutootjad, et nende tooted pakuvad head kvaliteeti, kuna neid kasutatakse inimtoiduks kõlbmatud teravilja- ja lihajäätmed, millel pole eriti mõtet. Kuigi nad tõdesid, et värske liha ja köögiviljad olid suurepärased toidud, Toidutootjad väitsid, et kasse ja koeri saaks vabalt toita tehaste jääkainetest ja nad oleksid siiski terved. Veskioperaatoritel oli jätkuvalt hea teravilja kõrvalsaaduste turg, samal ajal kui tapamajad leidsid turu oma muidu kasututele liha kõrvalsaadustele ja seega olid kõik rahul. Välja arvatud muidugi teie ja teie koer.

Täistoit

Hullud 70ndatel müüdi avalikkusele esmalt pakendatud koeratoidu mugavust.
Sööt oli palju kiirem ja hügieenilisem kui teie kokkama panemine ja kogu mustuse puhastamine koerte söötmise eest, mida nende omanikud keetsid.
Lemmikloomatoidu ettevõtted Nad mõtlesid välja täieliku toidu märgise, millega nad ütlesid tarbijale, et see toit sisaldab kõike, mida nende koer vajab, ja nad hakkasid saatma sõnumit, et omatehtud koeratoit on nende jaoks ohtlik ja kahjulik, peale selle, et see on kallim. Söödaga ei olnud vaja neile midagi muud anda, ei toidulisandeid ega vitamiinide tarbimist ega midagi sellist. Sööt oli parim, koerte imerohi.

Carlos Alberto Gutierrez koerte toitumisspetsialist ja veterinaararst, Ta räägib meile oma raamatus eksklusiivsetest toitudest, mida müüakse ainult veterinaararstidele "Koeratoidu skandaalsed tõed".

Kasutusele võetakse spetsiaalsed dieedid, mis on välja töötatud lemmikloomade konkreetsete haiguste või probleemide jaoks - spetsiaalsed dieedid olid (ja on siiani) mitu korda veidi rohkem sama toitu erinevas pakendis.
Eridieetide kasutuselevõtt prognoosis lemmikloomade toitumist keerukaks ja näitas inimestele vaikimisi, et nad peaksid arvestama oma veterinaararsti nõuannetega, mitte mõistusega. Koeratoidu ostmine laienes supermarketitest veterinaarkliinikuteni.

Meie koerale graanuleid ostes on vaja vajalikku kaastöötajat nägemuse saamiseks õigest toimimisest kuidas toit on veterinaararst. Nad ütlevad teile, et koera jaoks on kõige tervislikum sööt ja peate seda enesestmõistetavaks, sest teie loomaarst ütleb teile. Mul on kahju teile öelda, et see pole nii. Veterinaararst ei ole koerte toitumisspetsialistiks koolitatud, nagu Oseopata, ei pea see ka teadma, mis on inimese tervislikum dieet. Teil on ainult ettekujutused.

Koera söötmisel peame enesestmõistetavaks, et ka meie toitumine on nende jaoks õige, ja see on sama juhtub veterinaararstiga, kes pole koerte toitumisspetsialist.

Teisalt, kui kohtun loomaarstiga ja ta müüb mulle kirglikult veterinaarsööda tipptaset, kuidas nad pikendavad koera elu, tasakaalustatult toites jne jne, esitan neile alati sama küsimuse:

Kui see on nii tervislik, siis miks te ei söö oma sööta?

Vastus sellele küsimusele on tavaliselt vaikus.

Nüüd on kõik Premium

80-ndatel, mida müüakse toitainelisemana ja pakutakse erinevaid valemeid kõigile eluetappidele, valdavas enamuses "esmaklassilistest" toitudest kasutati endiselt vanu standardeid - palju teravilju, palju süsivesikuid, vähe liha ja vähe valku.

90ndatel hakkas ilmnema teave loomasööda ja selle kohta mustade legendide kohta. Ajal, mil inimesed hakkasid teadlikumalt sööma ja kui oluline see nende elus oli, tundsid nad huvi oma koera toitumise vastu. See viis toitude nimega "täisterad", ja tootjad hakkasid reklaamima konkreetseid koostisosi (nagu orgaanilised teraviljad) et need sobivad inimestele rohkem kui oma koerte kasvatamiseks. Ja nii põhinesid peaaegu kõik “terved” toidud teraviljadel ja süsivesikutel, ja et nad olid kõike muud kui täielikudKoera või kassi vaatepunktist lähtusid nad turgudele ja lemmikloomapoodidesse, maksimeerides, et olla teie loomale parim. Pettus otse.

Ja kuidas on tööstusel praegu Antonio?

Noh, asjad jätkuvad enam-vähem samamoodi kui sajandi alguses, sest kuigi koeratoidu turg areneb, samu lemmikloomatoite valmistatakse endiselt ületöödeldud toorainest. Suurem osa tänapäevastest lemmikloomatoitudest sisaldab endiselt üle 50% teravilja ja peaaegu sama palju süsivesikuid Kas tänapäevane sööt on tervislikum kui varem? Võime öelda, et see on sama, kuid peal on rohkem turundust.

Brändi valge raamatu järgi Meistertoidud:

Kuigi tänapäeva tarbijad on haritumad ja teadlikumad toidu koostisosadest teie lemmikloomad - enamik inimesi ei tea olulistest toidukvaliteedi meetmetest nagu süsivesikute kogus lemmikloomatoidus ja ei tea, kuidas selle kvaliteeti määrata valk või rasv. Teravilju peetakse inimeste jaoks tervislikeks ja kuiva lemmikloomatoitu on alati teradest valmistatud - kaks peamist põhjust, miks tarbijad aktsepteerivad teravilja oma lemmikloomade dieedi osana. Teravilja on alati olnud, nii et neid tavaliselt ei seata kahtluse alla.

Kui küsitakse, kas teravili ja süsivesikud sobivad nende koertele ja kassidele, leiab enamik tarbijaid, et nad ei kuulu loomuliku koerte või kasside dieedi alla. Vaatamata loomaarsti soovitatud turu edusammudele ja "täisdieetidele" pole toidud viimase 40 aasta jooksul tegelikult palju muutunud. Tavapäraseid lemmikloomatoite valmistavad endiselt samad ettevõtted ja need on endiselt madala valgusisaldusega, rohkesti süsivesikute sisaldusega ja valmistatud sama suure teraviljaprotsendiga (see kehtib eriti loomaarsti dieedi kohta). Nagu ajalugu on näidanud, hakkavad lemmikloomatoidu tootjad toitu valmistama peamiselt nende välimust silmas pidades. See toimub tavaliselt väikseima hinna ja mugavuse asemel, selle asemel, et koertele ja kassidele sobivamat toitu valmistada. 

Seetõttu jätkame oma lemmikloomadele mõeldud dieeti, mis põhineb inimeste toidutööstuse teraviljadel ja kõrvalsaadustel ning sisaldab kõrge süsivesikute ning madala rasva- ja loomse valgu sisaldust, sama või halvemini kui sajandi alguses. See, mis lisab tooraine madalat kvaliteeti, millest need on saadud, muudab koera (ja kassi) sööda toiteväärtuse, mis ei ole meie loomade toitumise seisukohast soovitatav, kuna see tekitab neile rohkem probleeme kui teine ​​asi. Eelmises artiklis räägin sellel teemal aastal Koerad ja toidustress.

Päris murettekitav küsimus pole selles, et tööstuslik sööt, mida nad meile müüvad, oleks ühestki vaatepunktist halb või et me ei tea, et nad meile müüvad. Minu arvates on tõeliselt oluline küsimus, kuidas nad meid loomasektori toiduettevõtetena petavad, Nad rikuvad süstemaatiliselt tootja ja kliendi vahelisi suhteid turunduskampaaniate kaudu, mis kasutavad emotsioone selleks, et küünitada meid kotti millegi jaoks, mis peaks meie koerale olema toitev, kuna see on see, mida ta konteinerisse paneb, kuni 93 eu 15 kilo eest ja see sellegipoolest pole toitumise seisukohalt teine ​​asi see, et ammendamatu probleemide allikas meie looma tervisele.

Ja nüüd, kui olen teile rääkinud, kuidas, ütlen teile, kes.

lemmikloomatoidutööstuse ajalugu (1)

Toote tootjad

Koeratoidu konteinerit vaadates näeme fotol puhta ja punase liha tükke, värskeid köögivilju, maisi- või nisuterasid, kana ... Mäletan, kuidas ma lapsena endalt sööta vaadates küsisin. : Ja kuidas sai sellest praest selles pasas, mis ei lõhna liha ega kana ega muu kaugelt söödava järele?

Need pildid teevad selgeks, mida koeratoidu tootjad tahavad, et arvame, et seda sööb meie koer neile oma toodet andes. Meedia on läbi viinud hästi läbi viidud turunduskampaaniad, mis on täis reklaame õnnelikest koertest, kes jooksevad vabalt õhku, kui söödapallid hõljuvad õhus. Need on meile sisendanud idee, et meie koertele on parim anda neile minu arvates . Ja see on pilt, mida söödatootjad soovivad, et te näeksite ja usuksite.

Eva Martini sõnul lehelt Canine Food.com:

Mida enamik tarbijaid ei tea, on see, et lemmikloomatoidutööstus on inimeste toiduahela ja põllumajandustööstuse pikendus. lemmikloomatoit on mugav viis tapamaja rupsi, inimtoiduks kõlbmatuks peetavate terade ja sarnaste jääkainete kõrvaldamiseks, mis muutuvad kasumiks. Nende jäätmete hulka kuuluvad haigestunud ja vähihaigete loomade sooled, udarad, pead, kabjad ja osad.

Kuid kes on selle tööstuse suured haid? Kes on meie koerte toidu tootjad? ... hoidke kinni, kõverad tulevad ...

Pöördun Eva Martini poole lehelt Alimentacion Canina.com, kus ta kirjutab väga mahuka artikli teema nimega Tervislik toitumine meie lemmikloomadele?. Selles artiklis avaldab ta, kes on tööstuse näod:

Lemmikloomatoidu turul on viimastel aastatel domineerinud suurettevõtete ülevõtmine veelgi suuremate ettevõtete poolt. Kuna USA-s on kaalul 15 miljardit dollarit aastas ja välisturud kiiresti laienevad, pole ime, et mõned on näljased suurema pirukatüki järele.

Nestle Purina on vormiks ostnud Nestle Purina Petcare,mõnele ettevõttele meeldib  (Fancy Feast, Alpo, Friskies, Mighty Dog Chow, Cat Chow, kutsikas Chow, Kitten Chow, Beneful, Uno, PROPLAN, delicat, HiPro, Kit'n'Kaboodle, Tender Vittles, Purina Veterinary Diets).

Del Monte röövis Heinzi (MeowMix, kastmetega rong, Kibbles 'n Bits, Wagwells, 9Lives, Cycle, Skippy, Nature's Recept ja lemmikloomade kohtlemine piimaluuga, Pup-Peroni, Snausages, Pounce).

MasterFoodsile kuulub Mars, Inc., kes tarbisROYAL CANIN(Sugupuu, Waltham's, Cesar, Sheba, ahvatlused, Goodlife'i retsept, mõistlik valik, Excel) ...

Teised suuremad lemmikloomatoidu tootjad ei ole lemmikloomaturul hästi tuntud, kuigi paljudes nende isikuhooldustoodetes kasutatakse loomsetest kõrvalsaadustest saadud koostisosi:

Colgate-Palmolive ostis ostetud Hilli teadusdieet (asutatud 1939) 1976. aastal (Hilli teadusdieet, retseptidieedid, looduse parimad).

Mõned eratehased (mis teevad toitu teistele kaubamärkidele, näiteks Kroger y Wal-Mart) ja pakendajad (kes toodavad toitu teistele lemmikloomatoidu tootjatele) on samuti peamised tegijad. Kolm suurt ettevõtet on Doane lemmikloomade hooldus,Teemant ja menüütoidud, mis toodavad toitu kümnetele kaubamärkidele.

Paljud suured lemmikloomatoiduettevõtted Rumeenias Ameerika Ühendriikide Nad on hiiglaslike rahvusvaheliste korporatsioonide tütarettevõtted. Ettevõtte seisukohast sobib lemmikloomatoit väga hästi inimtooteid tootvate ettevõtetega. Rahvusvahelised ettevõtted on suurendanud oma ostujõudu, inimtoiduks ette nähtud toidukaupu valmistavatel ettevõtetel on suletud turg, kus jääkaineid sisse maksta, ning lemmikloomatoidu osakondadel on usaldusväärsem kapitalibaas ja paljudel juhtudel mugav koostisainete allikas .

Lemmikloomatoidu instituut - lemmikloomatoidu tootjate kutseühing on tunnistanud kõrvalsaaduste kasutamist lemmikloomatoidus töötlejate ja tootjate lisatuluna: „Lemmikloomatoidu tööstuse kasv ei taga mitte ainult seda, et see andis lemmikloomaomanikele paremat toitu nende lemmikloomad, kuid see lõi ka uued kasumlikud turud USA põllumajandustoodetele ja lihapakkide, kodulindude ja muude toiduainetööstuste kõrvalsaadustele, mis valmistavad toitu inimtoiduks.

Teine arvesse võetav teave on madalad hügieenitingimused tööstusharu standardi ümber. See põhjustab tervete tootepartiide või tervete tootesarjade saastumist. The FDA (USA Toidu- ja Ravimiamet) Avaldan oma veebisaidil nimekirja, kus on kõik kaubamärgid, mis on tarbimisest kõrvaldatud, kuna need on meie looma tarbimist ohustavad (Tagasivõtmine ja väljavõtmine 05). Kui loendit vaadata, Nende toodete eemaldamise põhjused tulenevad tavaliselt bakterite saastumisest või igasuguste elementide lisamisest, alates metallelementidest, näiteks rauast või vasest kuni tundmatute materjalideni. Jah, härra. Mida sa just lugesid. Tundmatu materjali olemasolu kontrolliasutuse jaoks. See tundus mulle väga tugev, ma ei tea sinust.

Eva Martin räägib meile oma lehel koerte toitumisest rääkivast artiklist:

Valdav enamus kuivtoidust valmistatakse masinaga, mida nimetatakse ekstruuderiks. Esiteks segatakse materjalid vastavalt retseptile, mis on loodud arvutiprogrammide abil, mis annavad iga kavandatud koostisosa toitainesisalduse. Näiteks maisigluteenijahus on rohkem valku kui nisujahus. Kuna ekstruuder vajab korralikuks toimimiseks sama kogust tärklist ja madalat niiskust, on ülekaalus kuivad koostisosad - näiteks lihajahu ja kondijahu, jahud ja terad.

Mass juhitakse ekstruuderi kruvidesse. Sellele avaldatakse auru ja kõrgsurvet, kuna see surutakse läbi stantside, mis määravad lõpptoote kuju, täpselt nagu kookide kaunistamisel kasutatavad düüsid. Kui soojus väljub, lõigatakse ekstruuderi survestatud tainas seeria kiiresti pöörlevate nugade abil väikesteks tükkideks. Kui mass saavutab normaalse õhurõhu, paisub see ja muutub lõplikuks kujuks. Toit lastakse kuivada ja seejärel piserdatakse seda tavaliselt rasva või muude ühenditega, et see maitsvam oleks. Jahtunult saab seda pakendada.

Kuigi toiduvalmistamisprotsess hävitab koostisosades olevad bakterid, võib lõppsaadus järgneva kuivatamise, katmise ja pakkimise käigus korjata rohkem baktereid. Mõned eksperdid hoiatavad, et kuivtoidu märjaks saamine võib võimaldada pinnabakteritel paljuneda ja loomi haigestuda. Ärge segage kuiva toitu vee, piima, konservide ega muude vedelikega.

Üldiselt me ​​isegi ei imesta, kust teie koera toitumine pärineb või kuidas nad sööta teevad.

Kuid…Kas olete kunagi mõelnud, kuidas nad teie koera sööta teevad?

Maagiline retsept.

Nüüd räägin sellest, kuidas see on valmistatud ja millest koera toit koosneb. Räägime kõigepealt toorainest, millest need tooted on valmistatud.

Kui nad ütlevad teile, et teie koera sööt sisaldab kana või veiseliha, kujutame kõik ette sellist kana- või veiselihatükki, nagu me kõik teame. Miski pole tegelikkusest kaugemal. Pigem on see anda koerale, nokale, harjale, sulgedele ja jalgadele. Ma mõtlen: Milline toiteväärtus on neil kanaosadel? Ärge veel vastake.

Tulles tagasi Eva Martini artikli juurde veebisaidilt Alimentacion Canina.com:

Koerad ja kassid on kiskjad ja neid on kõige parem teha lihapõhisel dieedil. Kuiva toidu (sööda) valk pärineb erinevatest allikatest. Veiste, sigade, kanade, tallede ja muude loomade tapmisel kärbitakse lihakude inimtoiduks ette nähtud rümbast koos nende väheste elunditega, mida inimestele meeldib süüa, nagu keeled ja konnasilmad.

Kuid umbes 50% kõigist loomset päritolu toitudest ei kasutata inimtoitudes. Mis rümbast järele jääb - pead, jalad, luud, veri, sooled, kopsud, põrn, maks, sidemed, rasva kaunistused, sündimata lapsed ja muud osad ei tarbi tavaliselt olendeid ega muid tooteid, mida kasutatakse lemmikloomatoidus ja loomset toitu, on väetised, tööstuslikud määrdeained, seebid, kumm ja muud tooted. Need "muud osad" on tuntud kui "Kõrvalsaadused". Kõrvalsaadusi kasutatakse kodulindude ja loomasöödas, samuti lemmikloomatoidus.

Sööda valmistamise protsessi on lihtne seletada:

  1. Kõigepealt võtavad nad inimtoidutööstuse järelejäänud osad ja panevad need 3000 kraadi juurde jahu valmistamiseks.
  2. Seejärel pressivad nad selle välja, et anda sellele pallikuju.
  3. Lõpuks töötlevad nad sööta tööstuslike keemiliste lisanditega, et teie koer saaks neid süüa.
  4. Nad pakendavad selle ja müüvad teile nii palju raha kui võimalik.

Tööstuslikud lisandid või kuidas koera vähehaaval mürgitada

Alimentacion Canina.com-is räägivad nad meile lisaainete kohta:

Toidu maitse, stabiilsuse, omaduste või välimuse parandamiseks lisatakse kaubanduslikule toidule palju kemikaale. Selle komponendid ei anna mingit toiteväärtust. Mõned lisaained hõlmavad emulgaatoreid vee ja rasva eraldumise vältimiseks, antioksüdante rasva rääsumise vältimiseks ning kunstlikke värvaineid ja lõhna- ja maitseaineid, et muuta toode tarbijate jaoks atraktiivsemaks ja lemmikloomadele meeldivamaks.

Loomasöödas ja lemmikloomatoidus on lubatud lai valik lisaaineid, arvestamata vitamiine ja mineraale. Kõiki neid ei kasutata tegelikult lemmikloomatoidus. Lisandid võivad olla spetsiaalselt heaks kiidetud või kuuluvad kategooriasse "üldiselt ohutuks tunnustatud" (GRAS).

Lisandid: paakumisvastased ained, antigeelimisvastased ained, antimikroobsed ained Antioksüdandid (võivad olla looduslikud või potentsiaalselt kahjulikud) värvained, Maitseained, ravivad ained, kuivatusained, emulgaatorid, eeterlikud õlid, lõhna tugevdajad
Niisutajad, kergitusained, määrdeained, palatandid, granuleerivad ained ja sideained, nafta derivaadid pH reguleerivad ained, SäilitusainedMaitseained, Vürtsid, stabilisaatorid, magusained, tekstuurimisvahendid, paksendajad.

Kõik kaubanduslikud lemmikloomatoidud tuleb säilitada, et need oleksid värsked ja atraktiivsed meie loomakaaslastele. Konservimine on iseenesest säilitusravi, mistõttu võivad konservid vajada vähe abi või ei vaja seda üldse. Osa säilitusaineid lisavad koostisosadesse või toorainesse tarnijad, teisi saab lisada tootja.. Näiteks nõuab USA rannavalve kalajahu suures osas säilitamist etoksükin või samaväärne antioksüdant.

Kuna tootjad peavad tagama, et kuivtoidul oleks pika säilivusajaga (tavaliselt 12 kuud) söödavaks jäämine kuni saatmise ja ladustamiseni, säilivad lemmikloomatoidus kasutatavad rasvad sünteetiliste või "looduslike" säilitusainetega. Sünteetiliste säilitusainete hulka kuuluvad: butüülhüdroksüanisool (BHA) ja butüülhüdroksütolueen (BHT), propüülgallaat, propüleenglükool (kasutatakse ka autode antifriisi vähem toksilise versioonina) ja etoksükin. Nende antioksüdantide kohta on vähe teavet, mis dokumenteeriks nende toksilisust, ohutust, koostoimeid või lemmikloomatoitude kroonilist kasutamist, mida võib looma elu jooksul iga päev süüa. Propüleenglükool on kassitoidus keelatud, kuna see põhjustab kassidel aneemiat, kuid koeratoidus on see siiski lubatud.

Võimalikud vähki põhjustavad ained nagu BHA, BHT ja etoksükin on lubatud suhteliselt madalal tasemel. Nende kemikaalide kasutamist lemmikloomatoidus ei ole põhjalikult uuritud ja nende ainete pikaajaline kogunemine võib lõppkokkuvõttes olla kahjulik. Esialgse uuringu selle ohutuse kohta küsitavate andmete tõttu on toote tootja Etoksükin, Monsanto, vajalik oli uus ja rangem uuring. See lõppes 1996. aastal. Kuigi Monsanto ei leidnud märkimisväärset mürgisust, mis oleks seotud "oma tootega", nõudis FDA veterinaarmeditsiini keskus 1997. aasta juulis, et tootjad vähendaksid vabatahtlikult etoksükiini maksimaalset taset poole võrra, 75 miljoni promillini. Kui mõned lemmikloomatoidu kriitikud ja veterinaararstid usuvad, et etoksükin on koerte peamine haiguste, nahaprobleemide ja viljatuse põhjus, siis teised väidavad, et see on lemmikloomatoidu ohutum, tugevam ja stabiilsem säilitusaine. Etoksükin on heaks kiidetud kasutamiseks inimeste toidus vürtside, näiteks cayenne'i ja tšillipulbri säilitamiseks tasemega 100 ppm - kuid isegi kõige vürtsisõpradel oleks väga raske kogu päeva jooksul tarbida nii palju tšillipulbrit nagu koer, kes sööb iga päev kuivtoitu. Etoksükin Kasside ohutust pole kunagi testitud. Vaatamata sellele kasutatakse seda tavaliselt koerte ja kasside veterinaartoitumises.

Paljud lemmikloomatoidu tootjad on reageerinud tarbijate murele ja kasutavad nüüd "looduslikke" säilitusaineid nagu C-vitamiin (askorbaat), E-vitamiin (tokoferoolide segu), y rosmariiniõlid, nelk või muud vürtsid, et säilitada oma toodete rasva. Säilivusaeg on siiski lühem - ainult umbes 6 kuud.

Üksikutele koostisosadele, näiteks kalajahu, võib enne lemmikloomatoidu tootjateni jõudmist lisada säilitusaineid. Föderaalse seaduse kohaselt peavad rasvakaitsevahendid etiketil avalikustama, kuid lemmikloomatoiduettevõtted ei järgi seda seadust alati. (on võimalik, et kalajahu säilitatakse Etoksükin ilma et see kajastuks toote koostisosades, kuna seda lisab jahu tarnija, mitte söödatehas.)

Järelduste tegemine

Ma ütlen teile veel kord selgelt: ma arvan = mürk

Kui näen ühte neist artiklitest, siis kuhu Nad räägivad meile keskmise pikkusega pseudoajakirjanike voogude eelistest, kes pühenduvad teiste keskmise pikkusega pseudoajakirjanike nähtud artiklite kopeerimisele, nagu oleksid nad papagoid, mõistan, et nad pole teadlikud kahjust, mida nad oma kurbade ametialaste tavadega ühiskonnale ja loomadele teevad. Nende ja veterinaararstide vahel, kellel ei tohiks olla söödamüüki oma ametialaste ülesannete hulgas, on nad loonud sööda ümber pildi, mida just koeratoidumärgid otsivad.Ütleb Purina, Hill's või Royal Canin.

Iga kord, kui küsin kelleltki, mida tema koer sööb, öeldakse mulle, et ma arvan, et hea, ja siis öeldakse mulle supermarketi kaubamärk, Ma hallutsineerin pettuse suurusega, millele nad meid allutavad.

Tervitused ja järgmine asi, mille ma teile toon, on a koerte söötmise juhend.

Hoolitse oma koerte eest.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   ana DIJO

    ja .. mida me neile süüa anname? kui me sööda maha surume?

  2.   juanjo DIJO

    Annan oma kassidele Orijeni kaubamärgisööta, mis pole just odav ja täiendan seda Almo Nature või Applaws märgtoiduga, mis avatuna näeb välja nagu inimestele mõeldud toit. Mis on teie arvamus selle dieedi kohta selles osas?

    1.    Anthony Carter DIJO

      Tere Juanjo. Täname kommentaari eest. Orijen on väga hea söödabränd, kelle toodete valmistamisprotsessid on väga kõrge kvaliteeditasemega ja lisaks sellele on nad siirad. Champion Foods on sööda tootja, mis muudab aeglaselt meie loomade toiduturgu. Nad on välja andnud Orijeni valge raamatu, mis on aluseks paljudele meie loomade õige toitmise uuringutele ja soovitavad ka ise looduslikke tooteid sisaldavat tervislikku toitumist.

  3.   josemari DIJO

    Söön ka rupsi, maksa, ajusid, konnasid, ajusid jne. Me teame, et sööme valmistatud helbed pürees, kuivatatult, konserveeritult jne. Mida me peame tegema ?. Nälgima? Hea on teatada, nii et meil ja meie kodutöölistel oleks kvaliteet, kuid miks konstruktiivseid uudiseid ei anta? Kas meie jaoks on jäänud ainult kaos? Miks ei paku need artiklid kunagi lahendusi? Tuleb mõelda.

  4.   Ma arvan-Online.com DIJO

    Olen jäänud artikli juurde seisma. Mis näoga ütlete, et see on minu arvates mürk? Osade kaupa: 1. Kui jah, siis ei oleks seda turul. 2. Kõigil kaubamärkidel on söödapakendis oma üksikasjalik koostis, seal on kõigil vabadus valida, mida nad oma lemmikloomale kinkida soovivad. 3. Kõik kõrgekvaliteedilised söödad on valmistatud selleks, et pakkuda lemmikloomale parimat, kõiki vajalikke toitaineid, toitumisalast tasakaalu. Te loodate lihtsalt rohkematele artiklitele ja teil pole oma ütlustes õigus.
    Näiteks Acana ja Orijen on turu parimad, see on looduslik söödalisand ilma söödalisandita. On tõestatud, et sellel on head tulemused, eriti naha ja juuste puhul. Nad kannavad 50–80% loomset valku, kui tuntud tipptasemel kaubamärgid liiguvad vahemikus 20–30%.
    Vasta mulle midagi: miks on veterinaarsööt konkreetsete probleemide (seede-, neeru-, kuseteede, allergiate, toidutalumatuse jne ...) korral nii heade tulemustega ja kas see töötab? Kas teil on lahendus muul viisil?

    Ma näen, et te ei vasta kellelegi, selle põhjuseks on see, et toetute ainult teistele artiklitele ja teil pole palju aimu. Lõppkokkuvõttes on meie lemmikloomale parim see, mida soovime, ja sööt annab kõik vajalikud toitained.

  5.   Anthony Carter DIJO

    Tere, Kiko85. Täname kommentaari eest. Champion Foodsist on kõik hea. Sa võid rahulik olla.

  6.   Anthony Carter DIJO

    Tere, Raul. On selliseid kaubamärke nagu Acana, Orijen või Fresh! mis pakuvad oma tootmisprotsessides väga kõrget kvaliteeti. Champion Foods on hea tootja. Te ei loe nende negatiivseid kommentaare. Kõike paremat.

  7.   sära DIJO

    Tere Sergio, aitäh vastamast. Tahaksin teada, kas teate kaubamärki applaws. Kas neid saab võrrelda meistertoidu kaubamärkidega? Ma arvan, et ma annan oma kassidele viimasel ajal, sest nad muutusid haisvaks. Annan oma koertele acana

  8.   sära DIJO

    Andestus. Ma kutsusin sind Sergioks. Antonio tahtis öelda selge

    1.    Anthony Carter DIJO

      Tere, Luci. Ärge muretsege, nad kutsusid mind halvemateks asjadeks. Ma ei tea seda kaubamärki ja ma ei tea kasside söötmisest kuigi palju, kuid tean siiski ühte asja - vastutustundlikud kaubamärgid pakuvad oma märgistusel täpset koostist koos protsentidega sellest, mida iga asi sisaldab. Otsige teavet ka saidilt Nutricionistadeperros.com, et hea Carlos Alberto Gutierrez on ka kasside toitumisnõustaja. Tervitus ja tänud kommentaari eest.

  9.   Anthony Carter DIJO

    Tere, Epona, aitäh kommenteerimise eest ja vabandan teile vastamisega viivitamise eest.
    Me läheme osade kaupa.
    Teie jaoks on odavam toita neile looduslikku toitu kui ma arvan. Nii odav kui see on.
    Kana kilo on tavalises supermarketis väärt veidi vähem kui 2 eu.
    Üks kilo odavaimat sööta on väärt 2 eu.
    Suur koer peab sööma 1,5% oma massist looduslikus toidus, mis peab olema 60% väikesest saakloomast (kana, vutt, küülik jt) ja ülejäänud 20% keedetud riisi või köögivilja ja ülejäänud 20% jogurtit , juust, kõvaks keedetud muna ...
    Ma ei tea neid kaubamärke, mul on kahju, et ma ei saa sind aidata. Kuid ma ei usaldaks ennast eriti, tõesti.
    Koostisosad tulevad tavaliselt teie juurde ... puhas keemia ...
    Neerupuudulikkusega koerte puhul soovitan teil tutvuda dr Donald Strombecki loominguga, kes on küll ingliskeelne, kuid tema raamat "Kodu ettevalmistatud koerte ja kasside dieedid: Heathful alternatiiv" on suurepärane maailmateos.
    Aitäh komplimentide eest !!!
    Aitäh

  10.   Anthony Carter DIJO

    Tere Mirta, aitäh kommenteerimast.
    Teie koerad söövad nagu kuningad !!!
    Jah proua.
    Suurendage loomset valku, nii et see moodustab umbes 60% teie päevase toidukoguse ja kõik sujub.
    Kallistus !!

  11.   ali DIJO

    Nimetage seda saatuseks, nimetage seda kokkusattumuseks või kuidas iganes soovite seda nimetada ... Avan San Jerónimo Sevillas koera hooldaja ja olen selle kursuse teinud Carlos Gutierreziga, keda ma imetlen, ja nüüd leian, et seal on keegi väga lähedane, kellel on sama filosoofia koerte toitumises. Söödan oma koera Flamenkat kaks aastat omatehtud dieetide ja luudega ning hei, tore. Ma tahan oma äris teha vähehaaval Carlose apostolaadi. Mul on väga hea meel kuulda kelleltki, kes lisaks lähedusele ja gildis töötamisele pooldab ka koerte ja kasside austamist. Tervitused

  12.   Laura DIJO

    Suur aitäh selle artikli avaldamise eest.
    Olen mõnda aega toitnud oma koera barfidieediga (neile, kes seda ei tea, on see toores liha, lihast ja toorest ümbritsetud kondid, siseelundid, köögiviljad ja puuviljad, munad, kala, looduslik jogurt või keefir jne jne), ilmselt võimalike parasiitide tapmiseks kõigepealt külmutatud ning lisaks sellele, et ta on tugevam, tervem, väledam ja nägusam kui kunagi varem, on tema allergiad minevikus ja analüütika on kümme.
    Sööt on pettus ja maffia ning me ei tohiks selles osaleda, muutes oma koerad / kassid haigeks, andes neile toitu.

  13.   stolis DIJO

    Vaadake, perroflauten, võite tõlkida soovitud Ameerika artiklid ja küpsetada oma koertele kaaviari, kuid kui teises kopeeritud lõigus ütlete, et sööt on valmistatud haigete loomade, loomade, kes ei pääse Euroopa Liidu tapamajja, jäänustest. seaduse jaoks ja sellest peetakse hullu lehma juhtumist rangelt kinni, diskvalifitseeritakse kogu teie artikkel. ei räägi ka 2 sajanditagusest söödast, kui Hispaanias ei söönud ükski koer enne 70 ...

  14.   LIGIA PARRA VÕI DIJO

    Tere. Kirjutan teile Kolumbiast. Tahan jagada mõnda uudist, mis pärineb meie kogemustest. Toitsin oma Hillsi koeri ja nad lihtsalt surid. Toidame neid alati HIllidega ja uskuge mind, see on mürk. Jumala poolt, kuidas sellesse uskuda? tööstus ja veterinaararstid panevad meid uskuma, et see on parim, kuid me ei tapa neid vähehaaval, nende tüsistused on kohutavad ja valusad. Me ei saa jätkuvalt uskuda nendesse tööstusharudesse ega veterinaararstidesse, kes oma müügist kasu saamiseks hoiavad parimat toitu meie silmade läbi. Oh mu jumal. üks mu koertest ehmus, kui ma selle hills7 + -iks muutsin, maad otsimas. Mõlemad kroonilise gastriidi, kasvajate, takistuste, värisemisega. Palun jätkake iseloomustuste otsimist rohkem kui ilmub.

  15.   LIGIA PARRA VÕI DIJO

    Hola.

    Ma olen Kolumbiast . Kinnitan 100%, et Hills on mürk. Mu kaks koera surid just ära. Põhjustades neile valu. Selle neetud kontsentraadi jaoks on kokku pandud tuhat komplikatsiooni. Suurim muutis ta mägedeks 7+ ja läks hulluks, otsis kohapeal toitu, muutis oma käitumist ja ei läinud tagasi oma tegemistega. Ta suri just 15 päeva tagasi. Ja ka teist 4-aastast lemmiklooma ei hoitud. Mõlemad kroonilise gastriidi, takistuste, neerukahjustustega. Jumala poolt see lõpeb ÄRA ANDA SINU KONTSENTREERITUD LOOMA, jumal; Teeme neile süüa, nad tapavad meid. Minu jaoks on liiga hilja, kuid jätan teile selle valusa õpetuse

  16.   mirelly DIJO

    Seda ma kahtlustasin pikka aega, olen täiesti kindel, et sama juhtub nii töödeldud toiduainetega inimestele kui ka ravimitele ja silmadele. Mul pole tõendeid, kuid olen kindel, et kõik haigused on ehitatud laborites, et neid inimestele rakendada. Reaalsus on see, et kumbki puu- ja köögivili ei kõlba inimtoiduks ... Me oleme tavalised loomad ja sama palju kui päris loomad, on meie elundid valmis tarvitama kõike, mis tuleb.

  17.   Miguel DIJO

    Olen oma lemmikloomi toitnud aastakümneid ja neil kõigil on olnud väga pikk eluiga (keskmiselt 15–16 aastat) ning neil on olnud palju tervist ja elujõudu kuni väga vanaks saamiseni. Arvan, et artikkel on liialdatud ja läheb mööda "süsteemivastast" joont.