Siapa bilang anjing tidak punya perasaan?

Siapa-bilang-anjing-tidak-punya-perasaan

Saya masih ingat bagaimana di perguruan tinggi pendeta saya, Bu Agustina, guru kelas 2 EGB saya, menjelaskan kepada kami mengapa anjing tidak mau disukai orang, dan itu karena mereka tidak memiliki roh, dan seolah-olah mereka juga makhluk Tuhan, mereka adalah makhluk yang lebih rendah ... ada penelitian yang membuktikannya.

Saat itu saya tidak tahu harus menjawab apa. Hari ini saya membawakan Anda artikel ini sebagai jawaban untuk diri saya sendiri, dan tentu saja, saya ingin membagikannya kepada Anda. Saya meninggalkan Anda dengan entri: Siapa bilang anjing tidak punya perasaan?

Sangat sulit (hampir tidak mungkin) bagi pemilik anjing, bahwa hewan peliharaannya tidak memiliki emosi atau perasaan. Siapapun yang memiliki anjing akan memberitahu Anda, bahwa anjingnya Anda hanya perlu berbicara untuk menjadi seseorang. Namun, masih ada bagian dari komunitas ilmiah internasional yang bersikukuh tentang masalah tersebut. Dari mana suara-suara ini berasal dan apa tujuannya, adalah subjek yang menempati saya dalam posting hari ini.

Mari kita mulai mesin ...

Emosi dan Perasaan pada anjing kami Siapa-bilang-anjing-tidak-punya-perasaan-2

Sangat sulit untuk menyatakan bahwa anjing tidak memiliki emosiNamun, selama berabad-abad, komunitas ilmiah internasional telah mempertanyakan kemampuan, tidak hanya anjing, tetapi semua hewan, untuk begitu bersemangat merasakan dan menafsirkan emosi mereka secara sadar. Ini bukan dari sekarang.

Ilmuwan dan peneliti dari semua garis telah lama memegang teori bahwa anjing tidak memiliki emosi atau perasaan. Descartes, misalnya, mengatakan tentang anjing bahwa mereka adalah mesin animasi (Machina Animata yang mengatakan), dan hari ini ada berbagai macam teori tentang bagaimana anjing tidak mungkin merasa atau bersemangat.

Dokter Hewan dan Profesor Ilmu Hewan Fred Metzger, punya teori tersendiri tentang itu:

Anjing mereka tidak merasakan emosi mereka seperti kita. Mereka tidak mencintai seperti kita. Apa yang dilakukan anjing adalah investasi pada manusia, mengembangkan semua jenis perilaku yang berfungsi untuk mendapatkan kasih sayang atau makanan. Dengan cara ini, semakin lembut dan emosional hewan tersebut, semakin banyak perhatian yang diterimanya. Anjing segera menceritakan bahwa semakin banyak kasih sayang yang berhasil dia bangkitkan, semakin besar kompensasinya, dan itulah yang dia lakukan, mensimulasikan kasih sayang.

Saya percaya bahwa jika kita meninggalkan anjing untuk sementara waktu dengan beberapa tetangga, dan mereka menawarkan hadiah yang sama, anjing itu akan segera mencintai mereka seperti halnya pemiliknya.

Saya pribadi, sebelum pernyataan a Profesor Ilmu Hewan, Saya harus terkejut. Betapapun jauh dari kebingungan sekarang dengan pendapat pribadi saya tentang teori Dokter Metzger, saya akan melanjutkan dan nanti, Saya akan mencoba mengungkapkan sudut pandang saya tentang apa yang dia katakan, dan tentang apa yang dia berhenti katakan.

Sekarang, pada titik ini saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan yang tidak menyenangkan:

Jelas bahwa saat ini, kecenderungan umum bukanlah untuk menyelidiki mengapa anjing tidak memiliki emosi, melainkan sebaliknya. Interaksi antara anjing dan manusia dan studi mereka ditemukan dalam studi mutakhir komunitas ilmiah internasional, di mana tidak hanya ahli etologi, dokter hewan dan pendidik yang mempelajari anjing dan kecerdasan emosional mereka, tetapi juga ahli saraf, ahli biologi dan bahkan sosiolog. Mereka semua berusaha keras tunjukkan bahwa anjing senang dan berperasaan. Bersama-sama, mereka mencari cara baru untuk membuat hubungan ini begitu khusus yang kita miliki dengan anjing lebih kuat, lebih kaya, dan lebih naluriah, sehingga dengan cara baru membuat kita lebih memanfaatkan properti luar biasa yang dibawa oleh hubungan ini kepada manusia, dan semua kemungkinan penerapannya. itu memiliki.

Nah, jika demikian, siapa yang melakukan penelitian untuk membuktikan sebaliknya? Siapa yang menghabiskan uang untuk membuktikan bahwa anjing tidak punya perasaan? Siapa yang tertarik? seperti yang dikatakan orang Romawi: Cui Bono?

Dan di sinilah kegelapan masalah ini dimulai.

Siapa-bilang-anjing-tidak-punya-perasaan-3

Siapa yang diuntungkan?

Saya mulai dengan mengakui bahwa saya tidak ingin mempelajari banyak hal, karena menyakitkan bagi saya, melihat artikel dan membaca tentang eksperimen hewan, namun saya berusaha untuk sejujur ​​mungkin dan di sini saya meninggalkan kesimpulan saya untuk Anda. . Aku bersumpah sejak aku kecil Saya benci semua yang berhubungan dengan pengujian hewan Dan karena topik ini adalah latihan kemunafikan di tingkat sosial, bagaimanapun, saya akan memusatkan usaha saya untuk memberi tahu Anda sebaik mungkin. Dan subjeknya memiliki remah.

Ya, selama berabad-abad, manusia telah bereksperimen dengan hewan. Kemajuan medis kami dibangun di atas jutaan bangkai hewan, dari tikus hingga kuda. Dan itu selalu menjadi bisnis yang hebat.

Saat ini, ada banyak perusahaan yang menjual hewan untuk eksperimen ilmiah. Perusahaan-perusahaan ini dulunya berada di AS, namun, dalam beberapa dekade terakhir, berbagai perusahaan telah dibuka yang didedikasikan untuk memelihara hewan untuk eksperimen klinis ilmiah. Ini berarti bahwa, misalnya, perusahaan seperti Noveprim, yang didedikasikan untuk pengembangbiakan monyet untuk percobaan, dan yang memiliki jenis kera sendiri untuk percobaan yang terdaftar dengan hak cipta, telah membangun pusat penangkaran di Camarles, Tarragona, dari mana akan perusahaan pemasok di Eropa. Perusahaan ini telah membeli setengah sahamnya oleh perusahaan lain di sektor ini, COVANCE, yang didedikasikan untuk menyediakan layanan bagi perusahaan ilmiah dan farmasi, meskipun klien besarnya adalah Angkatan Darat AS.

Dan di Spanyol?

Di Spanyol, ia juga bereksperimen dengan hewan. Complutense University of Madrid memiliki rata-rata 50 subjek dalam percobaan, semuanya dari ras Beagle, yang biasanya digunakan untuk ini. Anjing ini dijual oleh perusahaan internasional yang berdedikasi pada layanan penelitian ilmiah, seperti Harlan Iberica, Charles River, atau B&K Universal. Perusahaan-perusahaan ini memasarkan kehidupan makhluk hidup, dan menghasilkan banyak uang dengannya. Harga seekor Beagle untuk bereksperimen adalah sekitar 1000 euro. Harga seekor Beagle, untuk setiap individu, dengan silsilah, tidak akan melebihi 500 eu. Seperti yang Anda lihat, ini sangat berbeda.

Meskipun seringkali kita tidak menyadarinya, pada kenyataannya, banyak produk yang kita konsumsi setiap hari, diuji pada hewan. Kosmetik, obat-obatan, makanan, bahan baru, dan banyak lagi, telah diuji sebelumnya dengan teman-teman anjing kita (dan banyak hewan lain, di sini nomor resmi hewan yang digunakan di Spanyol), dan penggunaannya meluas ke sektor lain, dari Universitas, di mana mereka digunakan untuk pengujian oleh mahasiswa di cabang-cabang seperti Kedokteran atau Kedokteran Hewan, atau untuk tujuan militer, yaitu saya memilih untuk tidak mengomentari kesehatan emosional saya sendiri.

Jenis perusahaan ini, memfokuskan kampanye periklanan mereka, memfokuskan cara yang mereka inginkan agar kami melihat perusahaan mereka, puluhan tahun yang lalu, dalam berdemonstrasi melalui studi ilmiah hasil yang meragukan, bahwa hewan tidak merasakanMereka bahkan tidak punya emosi. Hal ini memudahkan mereka untuk diterima oleh opini publik sehingga memudahkan mereka untuk berkembang sebagai sebuah perusahaan. Tidak mudah mendapatkan investor jika mereka berpikir tentang pekerjaan Anda bahwa Anda adalah seorang pembunuh hewan. Itu mudah dimengerti.

Untuk alasan ini, jenis perusahaan ini selalu mendedikasikan sebagian besar anggaran periklanannya untuk mencoba untuk mendapatkan penerimaan yang lebih baik di antara opini publik, dan karena alasan ini, salah satu upaya pertamanya adalah mencoba menunjukkan bahwa hewan tidak memiliki emosi atau perasaan seperti yang dimiliki manusia. Meskipun apa yang disebut Kecerdasan Emosional, tidak dipelajari seperti sekarang ini, upaya pertama mesin industri perusahaan-perusahaan ini adalah memutuskan hubungan yang dimiliki manusia, secara emosional dengan hewan, dan terutama dengan anjing. Caranya untuk mencoba memutuskan hubungan itu, adalah melalui studi, yang melalui teori-teori seperti Profesor Metzger, menunjukkan bahwa anjing tidak menderita seperti manusia, dan ini menjadikan mereka subjek percobaan yang ideal. Seperti yang saya katakan.

Namun, ide itu tidak berhasil tidak sama sekali sebelum pecinta hewan, dan cinta yang kita miliki untuk anjing kita, menghasilkan studi ilmiah yang tak terhitung jumlahnya, dengan hasil yang terbukti dan dapat diandalkan, yang memberi tahu kita sebaliknya.

Apa yang telah dilakukan perusahaan di sektor ini cobalah untuk mengurangi dampak negatifnya Apa yang tercipta dari aktivitas bisnis Anda dalam citra perusahaan Anda di mata masyarakat umum? Nah, lakukan apa yang saya lihat sebagai penerbangan ke depan. Meskipun tentu saja, mengingat sarana yang tersedia untuk sektor industri ini, hal itu bisa berjalan dengan baik bagi mereka. Dan biar saya jelaskan.

Darimana semuanya berasal

Ketika mencoba untuk mengklarifikasi masalah ini sedikit, dan melihat dari mana studi yang mendukung tidak adanya emosi pada hewan berasal, saya telah menemukan seluruh jaringan asosiasi, perusahaan dan kelompok advokasi untuk hewan percobaan. Saat Anda membaca teman-teman saya.

Entitas ini, mempertahankan kebutuhan untuk bereksperimen dengan hewan dan mereka memperkenalkan kata-kata seperti Bioetika atau Kesejahteraan Hewan, dan mereka memberi tahu kami tentang prosedur yang aman dan peraturan dasar seperti 3R (Ganti penggunaan hewan dengan kultur sel atau simulasi komputer bila memungkinkan, Kurangi jumlah hewan menjadi yang benar-benar diperlukan dan Sempurnakan metode yang digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan hewan), untuk membenarkan pekerjaan mereka, dan dengan demikian menikmati peluang yang sama seperti perusahaan lain.

Untuk ini mereka telah menggunakan serikat pekerja adalah kekuatan, dan interaksi perusahaan di sektor ini, ketika mencari formula iklan yang meniadakan citra buruk mereka, Ini sangat besar dan kuat, dan lebih dari teraba di berbagai asosiasi dan masyarakat di seluruh dunia seperti:

Lalu ada juga asosiasi kontinental, misalnya telinga(European Animal Resarch Association) yang didanai oleh semua hal di atas, yang kemudian didanai oleh perusahaan yang memberikan layanan kepada perusahaan riset. Mari kita letakkan tombol sebagai sampel:

El SEKAL adalah Masyarakat Spanyol untuk Laboratorium Ilmu Hewan, yang merupakan versi Spanyol dari grup yang disebutkan di atas. Perkumpulan ini dibiayai oleh perusahaan seperti:

Apakah ada yang tahu dua nama terakhir?

Saya akan terus menarik kesimpulan nanti.

Perusahaan-perusahaan ini dan beberapa lainnya membiayai Masyarakat Spanyol untuk Laboratorium Ilmu Hewan, Dengan sumbangan sukulen, dan sebagai gantinya, entitas ini, mempromosikan manfaat bagi umat manusia dan kebutuhan untuk eksperimen hewan dalam berbagai bentuk dan cara yang memungkinkan. Misalnya, memberikan pelatihan dalam bentuk kursus, seminar dan konferensi, di mana Profesor Universitas, Dokter dan Direktur Institut dan Masyarakat Ilmiah berpartisipasi sebagai pembicara, yang pada gilirannya, biasanya merupakan klien utama dari perusahaan-perusahaan tersebut. Dan jangan lupa bahwa semua perusahaan ini memiliki subsidi negara bagian dan Eropa dalam R&D.

Oleh karena itu, pembicara dari acara jenis ini, yang diselenggarakan oleh SECLA, mereka memiliki kesepakatan langsung, melalui berbagai posisi profesionalnya, dengan perusahaan yang membiayainya.

Apakah ada orang lain yang berbau aneh?

Ada yang berbau busuk di Denmark

Dengan kutipan dari Hamlet ini, Saya fokus pada serangkaian pendapat pribadi, yang ingin saya bagikan dengan Anda, dan saya harap Anda akan membantu kami memahami ruang lingkup topik ini.

Dengan kata lain, departemen dari universitas dan institusi ilmiah yang berbeda di negara ini, Mereka membeli hewan untuk bereksperimen dari berbagai perusahaan di sektor tersebut, kebanyakan multinasional, yang kemudian membiayai Perhimpunan dan Asosiasi Ilmiah seperti SECLA, yang mempromosikan kebutuhan untuk terus bereksperimen dan yang berbicara tentang konsep-konsep seperti bioetika dan kesejahteraan hewan pada hewan laboratorium, dan yang mempromosikan serangkaian norma kemanusiaan untuk hewan, dan yang memberikan pelatihan, melalui kursus, ceramah, pertemuan dan kongres, di mana pembicara utamanya adalah direktur, profesor , dokter dan ilmuwan dari departemen entitas yang disebutkan di atas.

Jika tidak mencurigakan, setidaknya itu membuat penasaran. Terutama ketika Universitas dan Institusi tersebut, Mereka membeli anjing Beagle dengan harga rata-rata 1000 euro untuk setiap hewan. Saya tahu bahwa seseorang akan mencoba menjelaskan kepada saya bahwa anjing-anjing ini seimbang secara genetik, dan bahwa mereka adalah ras khusus yang bebas dari penyakit dan cacat kekerabatan, namun, saya ulangi ... 1000 euro untuk seekor Beagle ...

Di tempat penetasan yang bagus, satu seperti decasla, yang tidak murah karena memenuhi semua peraturan yang memungkinkan, dan memiliki pengalaman 20 tahun, seekor anjing Beagle dengan Silsilah, memiliki harga 400 euro. Saya pikir itu terlalu banyak perbedaan.

Dan inilah cara kerjanya di Spanyol. Di AS, perusahaan membiayai langsung Departemen universitas memberikan beasiswa dan dana untuk penelitian kepada para ilmuwan dan direktur lembaga dan organisasi ilmiah.

Artinya ada Dokter Hewan dan Guru Besar di bidang Peternakan, mereka mengembangkan segala macam teori dan studi yang membantu industri perusahaan yang akan mendanai mereka. Dan saya tidak ingin menunjukkan di mana Fred berada, mengapa jelek untuk menunjukkan Fred, jika tidak ...

Membongkar teori Fred

Berfokus langsung pada teori Fred Metzger tentang orang tua yang baik, peneliti, profesor dan dokter hewan di University of Pennsylvania, yang menurut saya, untaian omong kosong yang dikatakan oleh seseorang yang seharusnya tahu apa yang dia bicarakan, ada bagian, bagian dari pernyataan teorinya, di mana dia memberikan contoh praktis untuk menambah kredibilitas, yang sangat luar biasa bahwa seorang profesional mengatakannya dengan resume-nya.

Betulkah, Saya sangat ketakutan. Saya mengatakannya dengan jelas dan saya menjelaskan diri saya sendiri. Dokter Metzger yang baik memberitahu kami:

"Saya pikir jika kita meninggalkan anjing untuk sementara waktu dengan beberapa tetangga, dan mereka menawarkan hadiah yang sama, anjing akan segera mencintai mereka seperti pemiliknya"

Anjing adalah hewan sosial. Mereka menciptakan ikatan emosional dengan individu yang tinggal dengan mereka dengan mereka yang memiliki hubungan baik (dan dengan mereka yang tidak), karena dalam kawanan, penting untuk memiliki hubungan, dan ini biasanya didasarkan pada motivasi dan tujuan yang sama. Mengikuti teladan Fred tua yang baik, jika kita meninggalkan anjing kita untuk tetangga untuk sementara waktu, dan dia memberinya hadiah dan penghargaan, dia akan mengembangkan ikatan emosional dengan tetangga itu, namun dia tidak akan melakukannya dengan mengganti hubungan yang dia miliki. dengan kami dengan yang baru. Anda hanya akan memiliki hubungan baru dengan seseorang, yang tidak harus serupa dengan yang Anda miliki dengan kami.

Anjing adalah hewan dengan emosi dan perasaan, bukan mesin yang mereproduksi serangkaian perilaku saat dihadapkan dengan rangsangan. Sangat normal bagi anjing yang sama untuk mengembangkan perilaku yang berbeda ketika dihadapkan pada rangsangan yang sama, yang berasal dari individu yang berbeda. Ini berhubungan dengan anjing beradaptasi dengan situasi dan perubahan dengan cara yang sama seperti manusia, melalui emosi dan perasaan. Dan saya memberikan contoh sederhana.

Jika anjing yang sama dibawa keluar ke jalan oleh beberapa individu, anjing tersebut akan memiliki perilaku yang berbeda dengan masing-masing individu, tergantung pada kepribadiannya dan hubungannya dengan anjing tersebut. Tidak masalah jika mereka memberikan hadiah yang sama, anjing akan beradaptasi dengan situasi, dan akan berperilaku berbeda dengan masing-masing anggota kelompoknya. Dan bahkan jika mereka semua memberi Anda hadiah dan reward yang sama, hubungan Anda dengan mereka akan berbeda dengan mereka masing-masing, seperti yang telah saya katakan sebelumnya, itu tergantung kepribadian masing-masing dan ikatan emosional yang mereka miliki dengan anjing.

Pada akhirnya, contoh yang diberikan Fred kepada kita memiliki kekurangan itu sama sekali mengabaikan psikologi hewan, dan berfokus langsung pada satu aspek interaksi manusia-anjing, memberikan versi situasi yang terdistorsi, dari mana ia menarik beberapa kesimpulan tergesa-gesa yang tidak bisa dipertahankan. Saya benar-benar tidak tahu bagaimana seseorang dengan catatan akademisnya dia bisa mengatakan kebiadaban seperti itu, kecuali jika Anda tertarik untuk mengatakannya.

Untuk mengakhiri

Sungguh luar biasa bagaimana, kadang-kadang, kita membaca jenis artikel tertentu, menjelaskan semua jenis teori dan studi, sehingga mudah untuk bertanya-tanya, setelah membacanya, apa ketelitian ilmiah dan tujuan apa yang mereka layani, dan sering kali kita hanya perlu menerapkan Bonus Cui, untuk mengetahui di mana mereka muncul dan siapa yang tertarik. Anda hanya perlu membaca artikel Dr. Metzger untuk memahaminya. Di sini saya tinggalkan ...Pertanyaan Probing: Apakah anjing saya benar-benar mencintai saya?

Tanpa basa-basi saya tinggalkan sampai artikel berikutnya. Berbahagialah dan jaga anjingmu.


Jadilah yang pertama mengomentari

tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.