Saya masih ingat bagaimana di kolej imam saya, Miss Agustina, guru EGB kelas 2 saya, menjelaskan kepada kami mengapa anjing tidak mahu seperti orang, dan itu kerana mereka tidak mempunyai roh, dan seolah-olah mereka juga makhluk Tuhan, mereka adalah makhluk yang lebih rendah ... ada kajian yang membuktikannya.
Pada masa itu saya tidak tahu apa yang harus dijawabnya. Hari ini saya membawakan kepada anda artikel ini sebagai jawapan untuk diri saya, dan tentu saja, saya ingin membagikannya kepada anda. Saya meninggalkan anda dengan entri: Siapa kata anjing tidak mempunyai perasaan?
Sangat sukar (hampir mustahil) bagi pemilik anjing, bahawa haiwan kesayangannya tidak mempunyai emosi atau perasaan. Sesiapa yang mempunyai anjing akan memberitahu anda, bahawa anjingnya anda hanya perlu bercakap untuk menjadi seorang. Walau bagaimanapun, masih ada sebahagian daripada komuniti saintifik antarabangsa yang menegaskan isu ini. Dari mana suara-suara ini datang dan objektif apa yang menjadi tujuannya, adalah subjek yang menarik perhatian saya dalam tulisan hari ini.
Mari mulakan enjin ...
Emosi dan Perasaan pada anjing kita
Sangat sukar untuk menegaskan bahawa anjing tidak mempunyai emosiNamun, selama berabad-abad, komuniti saintifik antarabangsa mempersoalkan kemampuan, bukan hanya anjing, tetapi semua haiwan, untuk cukup bersemangat untuk merasakan dan menafsirkan emosi mereka pada tahap sedar. Ia bukan dari sekarang.
Para saintis dan penyelidik dari semua garis telah lama berpendapat bahawa anjing tidak mempunyai emosi atau perasaan. Descartes, misalnya, mengatakan tentang anjing bahawa mereka adalah mesin animasi (Machina Animata yang mengatakan), dan hari ini terdapat semua jenis teori mengenai bagaimana mustahil untuk anjing merasa atau bersemangat.
Doktor Haiwan dan Profesor Sains Haiwan Fred Metzger, mempunyai teorinya sendiri tentang itu:
Anjing mereka tidak merasakan emosi mereka seperti kita. Mereka tidak suka seperti kita. Apa yang dilakukan anjing adalah pelaburan pada manusia, mengembangkan semua jenis tingkah laku yang berfungsi untuk mendapatkan kasih sayang atau makanan. Dengan cara ini, semakin lembut dan emosional haiwan itu, semakin banyak perhatian yang diterima. Anjing itu segera mengatakan bahawa semakin banyak kasih sayang yang dia dapat bangkit, semakin besar pampasannya, dan itulah yang dia lakukan, meniru kasih sayang.
Saya percaya bahawa jika kita meninggalkan anjing sebentar dengan beberapa jiran, dan mereka memberikan ganjaran yang sama, anjing itu akan segera menyayangi mereka sama seperti pemiliknya.
Saya secara peribadi, sebelum penegasan ini mengenai Profesor Sains Haiwan, Saya mesti terkejut. Walaupun jauh dari masalah sekarang dengan pendapat peribadi saya mengenai teori Doktor Metzger, saya akan terus maju dan kemudian, Saya akan cuba menyatakan pandangan saya tentang apa yang dia katakan, dan tentang apa yang dia berhenti katakan.
Sekarang, pada ketika ini saya ingin mengemukakan beberapa soalan yang tidak selesa:
Jelas bahawa pada masa ini, trend umum bukanlah untuk menyiasat mengapa anjing tidak mempunyai emosi, melainkan sebaliknya. Interaksi antara anjing dan manusia dan kajiannya terdapat dalam kajian mutakhir komuniti saintifik antarabangsa, di mana bukan sahaja ahli etologi, doktor haiwan dan pendidik mempelajari anjing dan kecerdasan emosi mereka, tetapi juga pakar neurologi, ahli biologi dan juga ahli sosiologi. Mereka semua berusaha untuk menunjukkan bahawa anjing teruja dan merasa. Bersama-sama, mereka mencari cara baru untuk membuat hubungan ini begitu istimewa yang kita miliki dengan anjing yang lebih kuat, lebih kaya dan lebih naluri, sehingga dengan cara yang baru membuat kita memanfaatkan lebih banyak sifat luar biasa yang dibawa oleh manusia ini, dan semua kemungkinan aplikasi ia mempunyai.
Jika demikian, siapa yang membuat kajian untuk membuktikan sebaliknya? Siapa yang membelanjakan wang membuktikan bahawa anjing tidak mempunyai perasaan? Siapa berminat? seperti kata orang Rom: Cui Bono?
Dan di sinilah kegelapan isu ini bermula.
Siapa yang mendapat faedah?
Saya mulakan dengan mengakui bahawa saya tidak mahu membahas banyak perkara, kerana menyakitkan bagi saya, untuk melihat artikel dan membaca mengenai percubaan haiwan, namun saya berusaha sedaya mungkin dan di sini saya meninggalkan kesimpulan saya . Saya bersumpah bahawa sejak saya kecil Saya benci semua yang berkaitan dengan ujian haiwan Oleh kerana topik ini merupakan latihan kemunafikan di peringkat sosial, saya akan menumpukan usaha saya untuk memberitahu anda sebaik mungkin. Dan bahawa subjek mempunyai remah.
Ya, selama berabad-abad, manusia telah bereksperimen dengan haiwan. Kemajuan perubatan kita dibina berdasarkan berjuta-juta bangkai haiwan, dari tikus hingga kuda. Dan ini selalu menjadi perniagaan yang bagus.
Hari ini, terdapat banyak syarikat yang menjual haiwan untuk percubaan saintifik. Syarikat-syarikat ini pernah ada di AS, namun, dalam beberapa dekade terakhir, berbagai perusahaan telah dibuka yang didedikasikan untuk memelihara haiwan untuk eksperimen klinikal saintifik. Ini bermaksud, sebagai contoh, syarikat seperti Noveprim, yang didedikasikan untuk memelihara monyet untuk percubaan, dan yang mempunyai baka monyet sendiri untuk percubaan yang didaftarkan dengan hak cipta, telah membina pusat pembiakan di Camarles, Tarragona, dari mana akan membekalkan syarikat di Eropah. Syarikat ini telah membeli separuh daripada sahamnya oleh syarikat lain di sektor ini, COVANCE, yang didedikasikan untuk menyediakan perkhidmatan untuk syarikat saintifik dan farmaseutikal, walaupun pelanggan besarnya adalah Angkatan Darat AS.
Dan di Sepanyol?
Di Sepanyol, ia juga bereksperimen dengan haiwan. The Complutense University of Madrid mempunyai rata-rata 50 subjek dalam percubaan, semua baka Beagle, yang merupakan baka yang biasanya digunakan untuk ini. Anjing ini dijual oleh syarikat antarabangsa yang dikhaskan untuk perkhidmatan penyelidikan saintifik, seperti Harlan Iberica, Charles River atau B&K Universal. Syarikat-syarikat ini memasarkan kehidupan makhluk hidup, dan memperoleh banyak wang dengannya. Harga Beagle untuk bereksperimen adalah sekitar 1000 euro. Harga seekor Beagle, untuk mana-mana individu, dengan silsilah, tidak akan melebihi 500 eu. Seperti yang anda lihat, itu adalah perbezaannya.
Walaupun berkali-kali kita tidak menyedarinya, pada hakikatnya, banyak produk yang kita konsumsi setiap hari, diuji pada haiwan. Kosmetik, ubat-ubatan, makanan, bahan baru, dan lain-lain yang lama, diuji sebelumnya dengan rakan anjing kita (dan banyak haiwan lain, di sini nombor rasmi haiwan yang digunakan di Sepanyol), dan penggunaannya meluas ke sektor lain, dari Universiti, di mana ia digunakan untuk ujian oleh pelajar di cawangan seperti Perubatan atau Perubatan Veterinar, atau untuk tujuan ketenteraan, iaitu saya lebih suka tidak memberi komen mengenai kesihatan emosi saya sendiri.
Jenis syarikat ini, memfokuskan kempen pengiklanan mereka, memfokuskan cara yang mereka mahukan kita melihat syarikat mereka, beberapa dekad yang lalu, dalam menunjukkannya kajian saintifik yang meragukan, bahawa haiwan itu tidak merasaMereka tidak mempunyai emosi. Ini memudahkan mereka diterima oleh pendapat umum, yang memudahkan mereka berkembang sebagai sebuah syarikat. Tidak mudah untuk mendapatkan pelabur jika mereka memikirkan pekerjaan anda bahawa anda adalah pembunuh haiwan. Itu senang difahami.
Atas sebab ini, syarikat jenis ini selalu memperuntukkan sebahagian besar anggaran iklannya untuk cuba mempunyai penerimaan yang lebih baik di kalangan pendapat umum, dan untuk alasan ini, salah satu percubaan pertamanya adalah untuk menunjukkan bahawa haiwan tidak mempunyai emosi atau perasaan seperti manusia. Walaupun apa yang disebut Kecerdasan Emosi, tidak dipelajari seperti sekarang, percubaan pertama oleh jentera industri syarikat-syarikat ini adalah untuk memutuskan hubungan yang dimiliki manusia, secara emosional dengan haiwan, dan terutama dengan anjing. Cara dia untuk memutuskan hubungan itu adalah melalui kajian yang, melalui teori seperti Profesor Metzger, menunjukkan bahawa anjing tidak menderita seperti manusia, dan ini menjadikan mereka subjek eksperimen yang ideal. Seperti yang saya katakan.
Walau bagaimanapun, idea itu tidak sesuai sama sekali sebelum pencinta haiwan, dan cinta yang kita miliki untuk anjing kita, menghasilkan banyak kajian ilmiah, dengan hasil yang terbukti dan boleh dipercayai, yang memberitahu kita sebaliknya.
Apa yang telah dilakukan syarikat di sektor ini cuba mengurangkan kesan negatif Apa yang mewujudkan aktiviti perniagaan anda dalam imej korporat anda di mata masyarakat umum? Baiklah, lakukan apa yang saya lihat sebagai penerbangan ke hadapan. Walaupun tentu saja, mengingat sarana yang tersedia untuk sektor industri ini, itu dapat berjalan dengan baik bagi mereka. Dan izinkan saya menerangkan.
Dari mana semuanya datang
Semasa cuba menjelaskan masalah ini sedikit, dan melihat dari mana kajian yang menyokong wujudnya emosi pada haiwan, saya telah menemui keseluruhan rangkaian persatuan, syarikat dan kumpulan penyokong percubaan haiwan. Semasa anda membaca rakan-rakan saya.
Entiti ini, mempertahankan keperluan untuk bereksperimen dengan haiwan dan mereka memperkenalkan kata-kata seperti Bioetika atau Kesejahteraan Haiwan, dan mereka memberitahu kita mengenai prosedur dan peraturan asas yang selamat seperti 3R (Ganti penggunaan haiwan dengan kultur sel atau simulasi komputer apabila mungkin, Kurangkan bilangan haiwan dengan yang sangat diperlukan dan Perincikan kaedah yang digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan haiwan), untuk membenarkan pekerjaan mereka, dan dengan itu menikmati peluang yang sama dengan syarikat lain.
Untuk ini mereka telah menggunakan kesatuan itu adalah kekuatan, dan interaksi syarikat-syarikat di sektor ini, ketika mencari formula pengiklanan yang membatalkan imej buruk mereka, Ini sangat besar dan kuat, dan lebih jelas dalam persatuan dan masyarakat yang berlainan di seluruh dunia seperti:
Kemudian ada juga persatuan benua, sebagai contoh EARA(European Animal Resarch Association) yang dibiayai oleh semua perkara di atas, yang seterusnya dibiayai oleh syarikat yang memberikan perkhidmatan kepada syarikat penyelidikan. Mari letakkan butang sebagai contoh:
El SEKAL adalah Persatuan Sepanyol untuk Sains Haiwan Makmal, yang merupakan versi Sepanyol dari kumpulan yang disebutkan di atas. Persatuan ini dibiayai oleh syarikat seperti:
Syarikat-syarikat ini dan beberapa syarikat lain membiayai Persatuan Sepanyol untuk Sains Haiwan Makmal, Dengan sumbangan lezat, dan sebagai balasannya, entiti ini, mempromosikan faedah kepada manusia dan memerlukan percubaan haiwan dalam bentuk yang paling pelbagai dan cara yang mungkin. Sebagai contoh, memberi latihan dalam bentuk kursus, seminar dan persidangan, di mana Profesor Universiti, Doktor dan Pengarah Institut dan Persatuan Ilmiah mengambil bahagian sebagai penceramah, yang pada gilirannya, biasanya merupakan pelanggan utama syarikat-syarikat ini. Dan jangan lupa bahawa semua syarikat ini mempunyai subsidi negeri dan Eropah dalam R&D.
Oleh itu, penceramah acara jenis ini, yang dianjurkan oleh SECLA, mereka mempunyai perjanjian langsung, melalui kedudukan profesionalnya yang berbeza, dengan syarikat yang membiayai dia.
Adakah orang lain berbau pelik?
Sesuatu berbau busuk di Denmark
Dengan petikan dari Hamlet, Saya memfokuskan kepada beberapa pendapat peribadi, bahawa saya ingin berkongsi dengan anda, dan saya harap anda akan membantu kami fahami skop topik ini.
Dengan kata lain, jabatan dari universiti dan institusi ilmiah yang berbeza di negara ini, Mereka membeli haiwan untuk percubaan dari pelbagai syarikat di sektor ini, kebanyakannya syarikat multinasional, yang kemudiannya membiayai Persatuan dan Persatuan Ilmiah seperti SECLA, mendorong keperluan untuk terus bereksperimen dan yang membincangkan konsep seperti bioetika dan kesejahteraan haiwan pada haiwan makmal, dan yang mempromosikan serangkaian norma kemanusiaan untuk haiwan, dan yang memberikan latihan, melalui kursus, ceramah, mesyuarat dan kongres, di mana penceramah utama adalah pengarah, profesor , doktor dan saintis jabatan dari entiti yang disebutkan di atas.
Sekiranya tidak mencurigakan, sekurang-kurangnya ingin tahu. Terutama apabila Universiti dan Institut tersebut, Mereka membeli anjing Beagle pada purata 1000 euro untuk setiap haiwan. Saya tahu bahawa seseorang akan berusaha menjelaskan kepada saya bahawa anjing-anjing ini seimbang secara genetik, dan bahawa mereka berasal dari baka khas yang bebas dari penyakit dan kecacatan selaras, namun, saya mengulangi ... 1000 euro untuk seekor Beagle ...
Di tempat penetasan yang baik, suka decasla, yang tidak murah kerana memenuhi semua peraturan yang mungkin, dan mempunyai pengalaman 20 tahun, seekor anjing Beagle dengan Pedigree, mempunyai harga 400 euro. Saya rasa itu terlalu berbeza.
Dan ini adalah bagaimana ia berfungsi di Sepanyol. Di AS, syarikat membiayai secara langsung Jabatan universiti memberikan biasiswa dan pembiayaan penyelidikan kepada saintis dan pengarah institusi dan organisasi saintifik.
Ini bermakna bahawa terdapat Doktor Haiwan dan Profesor dalam Sains Haiwan, mereka mengembangkan semua jenis teori dan kajian yang membantu industri syarikat yang akhirnya akan membiayai mereka. Dan saya tidak mahu menunjukkan di mana Fred berada, mengapa jelek untuk menunjukkan Fred, jika tidak ...
Membongkar teori Fred
Berfokus langsung pada teori Fred Metzger tentang lelaki tua yang baik, penyelidik, profesor dan doktor haiwan di University of Pennsylvania, yang menurut saya, rentetan omong kosong yang dikatakan oleh seseorang yang seharusnya tahu apa yang dia bicarakan, ada bahagian, bahagian pernyataan teorinya, di mana dia meletakkan contoh praktikal untuk menambahkan kredibiliti, sangat luar biasa apabila seorang profesional mengatakannya dengan resume.
Betul, Saya telah membuat banyak kegelisahan. Saya mengatakannya dengan jelas dan saya menerangkan sendiri. Doktor Metzger yang baik beritahu kami:
"Saya fikir jika kita meninggalkan anjing itu sebentar dengan beberapa jiran, dan mereka memberikan hadiah yang sama, anjing itu akan sangat menyayangi mereka sama seperti pemiliknya"
Anjing adalah haiwan sosial. Mereka menjalin ikatan emosi dengan individu yang dengannya mereka tinggal dengan mereka yang mempunyai hubungan baik (dan dengan mereka yang tidak), kerana dalam kawanan itu, perlu mengadakan hubungan, dan ini biasanya berdasarkan motivasi dan objektif bersama. Mengikuti teladan Fred yang baik tua, jika kita meninggalkan anjing kita kepada jirannya untuk sementara waktu, dan dia memberinya hadiah dan hadiah, dia akan menjalin ikatan emosi dengan jiran itu, namun dia tidak akan melakukannya dengan menggantikan hubungan yang dia ada dengan kami dengan yang baru, anda hanya akan mempunyai hubungan baru dengan seseorang, yang tidak harus menyerupai hubungan yang anda ada dengan kami.
Anjing adalah haiwan yang mempunyai emosi dan perasaan, bukan mesin yang menghasilkan rangkaian tingkah laku ketika berhadapan dengan rangsangan. Adalah normal bagi anjing yang sama untuk mengembangkan tingkah laku yang berbeza sebelum rangsangan yang sama, yang berasal dari individu yang berbeza. Ini adalah kerana anjing itu menyesuaikan diri dengan situasi dan perubahan dengan cara yang sama seperti manusia, melalui emosi dan perasaan. Dan saya meletakkan contoh mudah.
Sekiranya anjing yang sama dibawa ke jalan oleh beberapa individu, anjing itu akan mempunyai tingkah laku yang berbeza dengan setiap individu, bergantung pada keperibadiannya dan hubungannya dengan anjing itu. Tidak menjadi masalah jika mereka memberikan hadiah yang sama, anjing akan menyesuaikan diri dengan keadaannya, dan akan berkelakuan berbeza dengan setiap anggota kumpulan yang menjadi miliknya. Dan mungkin walaupun mereka semua memberi anda hadiah dan ganjaran yang sama, hubungan anda dengan mereka akan berbeza dengan masing-masing, yang seperti yang saya katakan sebelumnya, ia bergantung pada keperibadian masing-masing dan ikatan emosi yang mereka ada dengan anjing itu.
Pada akhirnya, contoh yang diberikan Fred kepada kita mempunyai kekurangan sama sekali mengabaikan psikologi haiwan, dan memfokuskan secara langsung pada satu aspek interaksi manusia-anjing, memberikan versi situasi yang menyimpang, dari mana dia membuat beberapa kesimpulan tergesa-gesa yang tidak dapat diselesaikan. Saya sebenarnya tidak tahu bagaimana seseorang dengan catatan akademiknya dia dapat mengatakan biadab seperti itumelainkan anda mempunyai kepentingan untuk mengatakannya.
Untuk menamatkan
Sungguh luar biasa bagaimana, kadang-kadang, kita membaca jenis artikel tertentu, menerangkan semua jenis teori dan kajian, bahawa kita mudah tertanya-tanya, setelah membacanya, apakah ketegasan saintifik dan tujuan apa yang mereka laksanakan, dan berkali-kali kita hanya perlu menggunakan Bonus Cui, untuk mengetahui di mana mereka muncul dan siapa yang berminat. Anda hanya perlu membaca artikel Dr. Metzger untuk memahaminya. Di sini saya tinggalkan ...Soalan Percubaan: Adakah anjing saya sangat menyayangi saya?
Tanpa basa-basi lagi, saya meninggalkan anda sehingga artikel seterusnya. Gembira dan jaga anjing anda.
Jalan penuh ke artikel: Mundo perros » Anjing Umum » Siapa kata anjing tidak mempunyai perasaan?
