Hunder har fulgt med og hjulpet menneskeheten i minst 10 XNUMX år. De gir oss selskap og hengivenhet, men de er også veldig nyttige for å beskytte husdyr eller hjem. Dessverre, i fortiden og også i dag, er det også de som brukte angrepshunder for å angripe andre mennesker.
Men uten god trening kan disse dyrene ende opp med å være veldig farlige, ikke fordi de er av natur, men fordi de har blitt lært å være det. La oss se hva er og hvilke funksjoner angrepshunder har.
Hva er de?
Angrepshunder er de dyrene som er opplært til å angripe en person. Hvis de har blitt godt trente, vil de begynne angrepet og fullføre det på kommando av treneren deres; ellers kunne de angripe sin egen guide.
Karakteristikken til disse hundene er følgende:
- De er sterke og smidige dyr. For eksempel er hunder som den tyske hyrden eller Pit Bull gode raser.
- De har en god størrelse. En chihuahua eller miniatyrschnauzer, for eksempel, ville ikke gjort det. De velger bare hunder som veier minst 20 kg.
Er en angrepshund det samme som vakthund?
Det er mye forvirring om det, spesielt når vi vil ha en vakthund, men virkeligheten er at de ikke er de samme. Selv om angrepshunder kan tjene som verger, er ikke vakthunder alltid angrepshunder..
Og faktum er at vaktens funksjon er å advare når den oppdager en fremmed tilstedeværelse og advare vaktmesteren, men den trenger ikke å angripe ham. Derfor kan mange små raser prestere veldig bra som vakthunder, men ikke som angrepshunder.
Er angrepshunder farlige?
Det kommer an på. Om hva? I utgangspunktet på opplevelsen at personen har trening av hunder og hvilken metode de bruker. Forutsatt at du har trent angrepshunder i lang tid og brukt dyrevennlige metoder, for eksempel positiv trening, er den hunden ikke farlig. Nå, hvis du har blitt opplært av noen som har liten eller ingen erfaring, eller med upassende metoder, vil situasjonen være veldig annerledes.
For å unngå problemer, Før du trener hunden din, må du trene deg med fagpersoner som virkelig respekterer hunder., som den du finner i hundeklubber hvor idretter som blant annet Mondio-ringen, den belgiske ringen eller Schutzhund praktiseres. På disse stedene er hundene godt trente fordi både pasterne og trenerne deres (de trenger ikke være den samme personen) kjenner dyret godt og vet hvordan de skal kontrollere det uten problemer.
De trengs?
Vel, bortsett fra hundesporten som vi har nevnt før, er virkeligheten at angrepshunder ikke er veldig nødvendige, av den enkle grunnen at de fortsatt er dyr. I stressende situasjoner kan de være veldig usikre, fryktelig til og med, siden deres eget overlevelsesinstinkt spiller inn, og det ikke lenger er like viktig å lytte til guiden som å redde seg selv.
Videre de kan ikke gjøre noe mot våpen. Derfor bør angrepshunder, fra mitt synspunkt, ikke være mer enn dyr som driver hundesport der de blant annet lærer å angripe.
Hva er konsekvensene av dårlig trening?
Trener en hund ved hjelp av upassende metoder som ikke respekterer ham og ignorerer hans tegn på ro du kan ende opp med det forlatte dyret i et dyrehjem, i kennelen eller til og med på gaten.
Og det ironiske og tristeste ved alt dette er at enhver hund, trent eller ikke, er i stand til å gi livet sitt for å redde vår.