Tendensen til å tenke det hunden vår viser skyld for noe ondskap han gjorde, for eksempel å knekke en sko, rive et møbel, avlaste seg utenfor stedet som ble tildelt det blant annet, er det vanlig og faktisk er mange av oss overbevist om at dyret uttrykker en slags anger og skyldfølelse etter å ha gjort noe som "etter hans mening" var galt.
Men er hunden i stand til å føle skyld?
Ingenting er videre fra å være sant, å tillegge en følelse av skyld til kjæledyret vårt vil være ekvivalent med å anta det har et menneskes rasjoneringskapasitet og som følgelig kan han skille mellom hva som er riktig eller hva som er galt Og denne måten å se på situasjonen kan føre til alvorlige problemer i forholdet mellom husdyr og husdyr hvor mesteren kan føle frustrasjon over å se at hunden ikke handler i henhold til hans antatte resonnement og i kjæledyret mye forvirring.
Hva betyr det utseendet vi tillegger skyld?
Ifølge studier ser det ut ledsaget av visse kroppsspråk av hunden, hvor han henger seg under underkastelse, setter ørene tilbake, senker blikket eller viser den hvite delen av øyet, skjuler halen, der han skjuler all denne oppførselen, har sin grunn til å være og ikke er akkurat skyld.
All denne forestillingen til dyret, Det er et svar på noen utskjelling eller irettesettelse fra mesteren, til reaksjonen vi har foran ham i en situasjon der det var skade eller upassende oppførsel. Studier indikerer også at hunden når den blir utsatt for lydighetstester, der noen faktisk fulgte ordren om å spise eller ikke noe mat som var igjen innen rekkevidde, og andre ikke adlød, i begge tilfeller dyret viste ingen forskjell i atferd begge handlet på en normal måte, noe som indikerer at selv når noen ikke overholdt ordren, betydde det ikke noe skyld for dem i denne forbindelse.
Hunden er et dyr, som lære å observere menneskelig atferd, lærer de å tolke vår stemmetone, våre bevegelser og holdninger, og derfor reagerer de umiddelbart på disse signalene, som kan tolkes som en følelse av skyld når det er faktisk et svar til vår oppførsel på den tiden og heller vise usikkerhet og mangel på beskyttelse i møte med en trussel.
En konsekvens av hundens holdning Gitt vår holdning er dette bare en naturlig reaksjon på dyrets frykt for å bli irettesatt og straffet, selv om det er viktig å merke seg at idealet er at irettesettelsen stammer fra det øyeblikket kjæledyret pådrar seg "ondskap"Eller dårlig oppførsel siden han ellers ikke vil vite grunnen til at vi straffer ham selv når vi insisterer på å ta ham med til stedet og påpeke hva det handler om, han vil ikke forstå og vil bare oppfatte at vi er opprørte og vil uttrykke hans svar av frykt. Det er et dyr, har ikke evnen til å forholde seg til å skjelte ham, med det faktum.
Alt som er sagt, i en husholdning med flere hunder, ville det være veldig vanskelig å avgjøre hvem av dem som har vært skyldige av ulykken begått, siden sikkert alle når de blir påpekt vil ha en lignende holdning til skjellingen fra mesteren, er det ingen større handlinger enn å rydde opp i skaden.
Den menneskelige tendensen til som ønsker å menneskeliggjøre kjæledyrene våre Å tillegge dem følelser og svar som er iboende i vår natur, fører oss til feiltolke atferd Av disse, og uten å vite det, kaster vi dem inn i et hav av forvirring om deres holdning som genererer mange ulemper i daglig sameksistens.
Å være tydelig på hva det betyr utdanne et kjæledyr Å gi henne minst mulig opplæring hjelper henne til å manifestere den forventede oppførselen, å adlyde, å vite at hun ikke er leder, at hun vet hva hennes plass er og at hun er elsket og akseptert i familiekretsen.