El pasado 6 de julio, el conductor de Ventaneando, Pedro Sola desatĂł una enorme controversia al manifestar su rechazo hacia la presencia de perros en restaurantes y centros comerciales. Durante el programa, Sola llegĂł a decir que le daban «ganas de aventarles una carne envenenada» a los animales, y que quienes pasean a sus mascotas en carriolas le provocaban «ganas de darles un balazo». Estas declaraciones, emitidas en horario de máxima audiencia, provocaron una oleada de crĂticas en redes sociales y el inicio de acciones legales por parte de organizaciones animalistas.
La polĂ©mica no se quedĂł en lo digital. La asociaciĂłn Va por sus Derechos presentĂł una denuncia penal ante la FiscalĂa General de Justicia de la Ciudad de MĂ©xico contra Pedro Sola y Pati Chapoy, asĂ como contra otros participantes de la conversaciĂłn. El colectivo considera que los comentarios constituyen una presunta apologĂa del maltrato animal y una provocaciĂłn pĂşblica a cometer un delito. La denuncia, interpuesta el 9 de julio, se suma a una peticiĂłn en Change.org que exige el despido de Sola y la cancelaciĂłn del programa.
Las declaraciones que desataron la tormenta
Durante la emisión del 6 de julio, Sola expresó sin tapujos su malestar por ver perros en establecimientos. «No tolero a los perros en la tienda, en el súper, cagando en el restaurante. ¿Qué es eso? ¿Se volvieron locos o qué?», espetó. La frase más grave llegó cuando sugirió lanzar carne envenenada a los animales, lo que fue interpretado como una incitación directa al maltrato. La conductora Mónica Castañeda intentó frenar el comentario, pero Pati Chapoy respaldó a Sola y llegó a cuestionar la salud mental de los dueños de mascotas, sugiriendo que necesitaban un psiquiatra.
Dos dĂas despuĂ©s, el 8 de julio, Sola ofreciĂł una disculpa pĂşblica en televisiĂłn. ReconociĂł haber actuado con «falta de empatĂa» y asegurĂł que se informarĂa sobre bienestar animal. Sin embargo, la disculpa no convenciĂł a los colectivos animalistas, que consideran que no fue sincera. La fundadora de Milagros Caninos, Patricia Ruiz, recordĂł que Sola ya habĂa mostrado desprecio hacia los perros en el pasado, como cuando en 2011 supuestamente apartĂł a un perro rescatado de los Zetas durante una visita al programa.
Reacciones institucionales y legales
La ProcuradurĂa Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) de la Ciudad de MĂ©xico emitiĂł un comunicado condenando las declaraciones. La dependencia advirtiĂł que este tipo de expresiones normalizan conductas prohibidas y recordĂł que los animales son legalmente reconocidos como seres sintientes. Asimismo, la PAOT informĂł que las denuncias por maltrato animal en la capital pasaron de 1.868 en 2019 a 3.868 en 2025, y que siete de cada diez animales de compañĂa en MĂ©xico han sufrido algĂşn tipo de maltrato, segĂşn datos del Instituto Belisario DomĂnguez del Senado.
En el ámbito polĂtico, la diputada de Morena Margarita Corro Mendoza solicitĂł analizar la aplicaciĂłn del artĂculo 208 del CĂłdigo Penal. SeñalĂł que una disculpa pĂşblica no extingue automáticamente la responsabilidad legal y que los comentarios podrĂan encajar en el delito de provocaciĂłn pĂşblica a cometer un ilĂcito. La organizaciĂłn Va por sus Derechos, que ya ha impulsado otras acciones en defensa de los animales, como medidas de protecciĂłn en el Mercado de Sonora, insistiĂł en que «el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad».
Consecuencias y posibles sanciones
La denuncia penal presentada por Va por sus Derechos no es la Ăşnica consecuencia. Hubo una suspensiĂłn de la cuenta de Pati Chapoy en X en la madrugada del jueves, presuntamente tras una denuncia masiva de activistas. Hasta el momento, la presentadora no se ha pronunciado. En cuanto a Pedro Sola, TV Azteca no ha confirmado sanciones internas ni cambios en el elenco de Ventaneando, aunque circulan rumores sobre su posible salida.
En la Ciudad de MĂ©xico, el maltrato animal puede castigarse con penas de dos a seis años de prisiĂłn y multas de entre 70.000 y 117.000 pesos. Si las acciones derivan en la muerte del animal, las sanciones pueden alcanzar hasta 12 años de cárcel y multas de hasta 281.000 pesos. Aunque la «apologĂa del maltrato animal» no es un delito autĂłnomo en la capital, puede perseguirse mediante el delito de provocaciĂłn pĂşblica a cometer un ilĂcito, segĂşn los artĂculos 350 Bis y 350 Ter del CĂłdigo Penal local, o por analogĂa con el artĂculo 208 del CĂłdigo Penal Federal.
La polémica también ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de los comunicadores. Diversos famosos, como Pepillo Origel, se pronunciaron en contra de Sola y en defensa de los animales. En redes sociales, la presión sigue creciendo: la petición en Change.org para exigir sanciones contra Sola, Chapoy y Ventaneando acumula miles de firmas.
Todo apunta a que el caso no se cerrará con una simple disculpa. La denuncia penal, el pronunciamiento de la PAOT y la petición popular han puesto a Pedro Sola y a Pati Chapoy en el punto de mira de la justicia y la opinión pública. Mientras las autoridades deciden si abren una carpeta de investigación, el conductor de Ventaneando se enfrenta a un futuro incierto en la televisión mexicana y a la posibilidad de que sus palabras tengan consecuencias legales reales.