Köpeklerin duyguları olmadığını kim söylüyor?

Kim diyor köpeklerin duyguları yok

Rahipler kolejimde 2. sınıf EGB öğretmenim Bayan Agustina'nın bize köpekler neden insanlar gibi istemedive ruhları olmadığı için ve onlar da Tanrı'nın yaratıkları olsalar da, aşağı varlıklardı ... bunu kanıtlayan araştırmalar vardı.

O anda ona ne cevap vereceğimi bilemedim. Bugün size bu makaleyi kendime cevap olarak getiriyorum ve tabi ki sizlerle paylaşmak istiyorum. Sizi girişle bırakıyorum: Köpeklerin duyguları olmadığını kim söylüyor?

Bir köpek sahibi için evcil hayvanının hiçbir duygusu veya duygusu olmaması çok zordur (neredeyse imkansızdır). Köpeği olan herkes size söyleyecektir, köpeği sadece kişi olmak için konuşman gerekiyor. Bununla birlikte, uluslararası bilim camiasının hala bu konuda ısrar eden bir kısmı var. Bu seslerin nereden geldiği ve ne amaçla olduğu bugünkü yazımda beni ilgilendiren konu.

Motorları çalıştıralım ...

Köpeklerimizdeki Duygular ve Duygular Kim diyor köpeklerin duyguları yok 2

Köpeklerin duyguları olmadığını iddia etmek çok zorAncak, yüzyıllar boyunca, uluslararası bilim camiası, sadece köpeklerin değil, tüm hayvanların, duygularını bilinçli bir düzeyde hissedecek ve yorumlayacak kadar heyecanlanma yeteneğini sorguladı. Şu andan itibaren değil.

Her çizgiden bilim adamları ve araştırmacılar, köpeklerin ne duyguları ne de duyguları olduğu teorisini uzun zamandır savunuyorlar. Örneğin Descartes, köpekler hakkında onların animasyon makineleri olduklarını söyledi (Machina Animata) ve bugün nasıl köpeğin hissetmesi veya heyecanlanması imkansız.

Veteriner Hekim ve Hayvan Bilimleri Profesörü Fred Metzger'in kendi teorisi var bunun hakkında:

Köpekler bizim gibi duygularını hissetmiyorlar. Bizim gibi sevmiyorlar. Köpeğin yaptığı şey, insana yatırım yapmak, şefkat veya yiyecek elde etmeye hizmet eden her türlü davranışı geliştirmektir. Bu şekilde, hayvan ne kadar hassas ve duygusal olursa, o kadar fazla ilgi görür. Köpek kısa süre sonra, ne kadar çok şefkat uyandırmayı başarırsa, karşılığının o kadar büyük olacağını ve yaptığı şey de bu, şefkati simüle ettiğini anlatır.

Köpeği bir süreliğine bazı komşularla bırakırsak ve onlar aynı ödülleri verirlerse, köpeğin yakında sahipleri kadar onları seveceğine inanıyorum.

Ben şahsen, bu iddiadan önce Hayvan Bilimleri Profesörü, Şaşırmam gerek. Doktor Metzger'in teorisi hakkındaki kişisel fikrimle şimdi karışmaktan çok uzak olsa da, devam edeceğim ve daha sonra, Bakış açımı ifade etmeye çalışacağım ne söylediği ve ne söylemeyi bıraktığı hakkında.

Şimdi, bu noktada birkaç rahatsız edici soru sormak istiyorum:

Açıktır ki bugün, genel eğilim köpeklerin neden duyguları olmadığını araştırmak değil, tam tersi. Köpekler ve insanlar arasındaki etkileşimler ve onların araştırmaları, yalnızca etologlar, veteriner hekimler ve eğitimcilerin köpekleri ve onların duygusal zekalarını değil, aynı zamanda nörologları, biyologları ve hatta sosyologları da inceledikleri uluslararası bilim camiasının en son araştırmalarında bulunur. Hepsi çabalıyor köpeklerin heyecanlandığını ve hissettiğini gösterin. Birlikte, bu bağlantıyı köpeklerle daha güçlü, daha zengin ve daha içgüdüsel hale getirecek kadar özel hale getirmenin yeni yollarını ararlar, yeni yollarla bu bağlantının insanlara getirdiği muazzam özelliklerden ve olası tüm uygulamalardan daha iyi yararlanmamızı sağlarlar. vardır.

Öyleyse, tam tersini kanıtlamak için kim araştırma yapar? Köpeklerin duyguları olmadığını kanıtlamak için kim para harcıyor? Kim ilgileniyor? Romalıların dediği gibi: Cui Bono?

İşte bu konunun karanlığının başladığı yer burasıdır.

Kim diyor köpeklerin duyguları yok 3

Kim fayda sağlar?

Konuya çok fazla dalmak istemediğimi itiraf ederek başlıyorum, çünkü benim için acı verici, hayvan deneyleri hakkında makaleler görmek ve okumak, ancak olabildiğince gerçekçi olmak için çaba sarf ettim ve burada size sonuçlarımı bırakıyorum. . Yemin ederim küçüklüğümden beri Hayvan deneyleriyle ilgili her şeyden nefret ediyorum Ve bu konu sosyal düzeyde bir ikiyüzlülük çalışması olduğu için, çabalarımı sizi mümkün olan en iyi şekilde bilgilendirmeye yoğunlaştıracağım. Ve konu kırıntılı olmasıdır.

Evet, yüzyıllardır insanlar hayvanlar üzerinde deneyler yaptı. Tıbbi ilerlememiz milyonlarca hayvan karkası üzerine inşa edilmiştir., sıçanlardan atlara. Ve bu her zaman büyük bir iş olmuştur.

Bugün çok var deney için hayvan satan şirketler ilmi. Bu şirketler eskiden ABD'de bulunuyordu, ancak son yıllarda, bilimsel klinik deneyler için hayvan yetiştirmeye adanmış farklı şirketler açıldı. Bu, örneğin deney için maymun yetiştirmeye adanmış ve telif hakkı ile tescil edilmiş deney için kendi maymunu cinsine sahip olan Noveprim gibi şirketlerin Camarles, Tarragona'da bir yetiştirme merkezi kurduğu anlamına gelir. Avrupa'daki tedarik şirketleri. Bu şirket, hisselerinin yarısını sektördeki başka bir şirket olan COVANCE tarafından satın aldı. COVANCE, en büyük müşterisi ABD Ordusu olsa da, bilim ve ilaç şirketlerine hizmet vermeye adadı.

Ve İspanya'da?

İspanya'da hayvanlar üzerinde de deneyler yapılıyor. Madrid Complutense Üniversitesi, genellikle bunun için kullanılan tür olan Beagle cinsinin tümü, deneyde ortalama 50 denek var. Bu köpekler, Harlan Iberica, Charles River veya B&K Universal gibi bilimsel araştırma hizmetlerine adanmış uluslararası şirketler tarafından satılmaktadır. Bu şirketler, canlıların hayatıyla pazarlıyor ve bununla çok para kazanıyor. Bir Beagle'ın denenmesi gereken fiyatı yaklaşık 1000 Euro'dur. Soy ağacına sahip herhangi bir birey için bir Beagle'ın fiyatı 500 ab'yi geçmez. Gördüğünüz gibi, bu oldukça büyük bir fark.

Çoğu zaman bunun farkında olmasak da, gerçekte, günlük tükettiğimiz birçok ürün hayvanlar üzerinde test ediliyor. Kozmetikler, ilaçlar, yiyecekler, yeni materyaller ve uzun vb. Daha önce köpek arkadaşlarımızla (ve diğer birçok hayvan, burada İspanya'da kullanılan hayvanların resmi numaraları) ve kullanımları, Tıp veya Veterinerlik gibi branşlardaki öğrenciler tarafından test için veya askeri amaçlarla kullanıldıkları Üniversitelerden diğer sektörlere uzanmaktadır, bu da kendi duygusal sağlığım hakkında yorum yapmamayı tercih ettim.

Bu tür şirketler, reklam kampanyalarına odaklandılar, onlarca yıl önce şirketlerini görmemizi istedikleri şekilde odaklandılar. Hayvanların hissetmediği şüpheli sonuçların bilimsel çalışmalarıDuyguları bile yoktu. Bu onların kamuoyu tarafından kabul edilmesini kolaylaştırdı ve şirket olarak gelişmelerini kolaylaştırdı. İşiniz hakkında bir hayvan katili olduğunuzu düşünürlerse yatırımcı bulmak kolay değildir. Anlaması kolay.

Bu nedenle, bu tür bir şirket her zaman reklam bütçesinin büyük bir bölümünü kamuoyu nezdinde daha iyi bir kabul görmeye çalışınve bu nedenle ilk girişimlerinden biri hayvanların insanlara benzer duyguları veya hisleri olmadığını göstermeye çalışmak oldu. Sözde Duygusal Zeka, bugün olduğu gibi çalışılmamış olsa da, bu şirketlerin endüstriyel mekanizmalarının ilk girişimi, insanların duygusal olarak hayvanlarla ve özellikle köpeklerle olan bağlarını koparmak oldu. Bu bağı koparmaya çalışmanın yolu, Profesör Metzger'inki gibi teoriler yoluyla, köpeklerin insanlar gibi acı çekmediğini ve bunun onları ideal deneysel denekler haline getirdiğini gösteren araştırmalar yoluyla oldu. Sana söylediğim gibi.

Sin ambargo, bu fikir tutmadı Hayvanseverler ve köpeklerimize duyduğumuz sevgi, bize aksini söyleyen, kanıtlanmış ve güvenilir sonuçları olan sayısız bilimsel çalışma ile sonuçlandı.

Sektördeki şirketler neler yaptı olumsuz etkiyi hafifletmeye çalışın Genel kamuoyu nezdinde kurumsal imajınızda ticari faaliyetinizi yaratan nedir? Pekala, ileri uçuş olarak gördüğüm şeyi yap. Elbette, endüstrinin bu sektörü için mevcut imkanlar göz önüne alındığında, onlar için iyi gidebilir. Ve açıklamama izin verin.

Her şey nereden geliyor

Bu konuyu biraz açıklığa kavuşturmaya ve hayvanlarda duyguların yokluğunu destekleyen çalışmaların nereden geldiğini görmeye çalışırken karşılaştım bütün bir dernekler ağı, şirketler ve hayvan deneyleri için savunuculuk grupları. Arkadaşlarımı okurken.

Bu varlıklar, hayvanlarla deney yapma ihtiyacını savunmak Biyoetik veya Hayvan Refahı gibi kelimeleri tanıtıyorlar ve bize 3R'ler gibi güvenli prosedürler ve temel düzenlemeler hakkında bilgi veriyorlar (Mümkün olduğunda hayvanların kullanımını hücre kültürleri veya bilgisayar simülasyonları ile değiştirin, Hayvanların sayısını kesinlikle gerekli olanlara düşürün ve Hayvan refahını artırmak için kullanılan yöntemleri), çalışmalarını gerekçelendirmek ve böylece diğer şirketlerle aynı fırsatlardan yararlanmak için iyileştirin.

Bunun için birliğin gücünü kullandılar ve sektördeki firmaların etkileşimini aradıklarında kullandılar. kötü imajını geçersiz kılan reklam formülleri, Çok büyük ve güçlüdür ve dünya çapındaki farklı derneklerde ve toplumlarda aşikârdır:

Sonra da var kıta dernekleri, örneğin KULAK(Avrupa Hayvan Araştırmaları Derneği) yukarıdakilerin tümü tarafından finanse edilmektedir ve bu da araştırma şirketlerine hizmet veren şirketler tarafından finanse edilmektedir. Örnek olarak bir düğme koyalım:

El SEÇAL olduğunu İspanyol Laboratuvar Hayvanları Bilimleri Derneği, yukarıda bahsedilen grupların İspanyolca versiyonu. Bu Dernek aşağıdaki şirketler tarafından finanse edilmektedir:

Son iki ismi bilen var mı?

Daha sonra sonuç çıkarmaya devam edeceğim.

Bu şirketler ve diğerleri, İspanyol Laboratuvar Hayvanları Bilimleri DerneğiIle, etli bağışlarve karşılığında bu varlık, insanlığa faydaları teşvik eder ve hayvan deneylerine duyulan ihtiyaç en çeşitli şekillerde ve olası şekillerde. Örneğin, Üniversite Profesörlerinin, Doktorlarının ve Enstitü Yöneticilerinin ve Bilim Derneklerinin konuşmacı olarak katıldığı kurslar, seminerler ve kongreler şeklinde eğitim vermek ve bunlar da genellikle bu şirketlerin ana müşterileri olmaktadır. Ve tüm bu şirketlerin Ar-Ge konusunda devlet ve Avrupa sübvansiyonları olduğunu unutmayalım.

Bu nedenle SECLA tarafından düzenlenen bu tür etkinliklerin konuşmacıları, doğrudan ilişkileri var, farklı profesyonel pozisyonları aracılığıyla, kendisini finanse eden şirketlerle.

Başka biri tuhaf kokuyor mu?

Danimarka'da bir şeyler çürümüş kokuyor

Hamlet'ten bu alıntıyla, Bir dizi kişisel görüşe odaklanıyorum, sizinle paylaşmak istiyorum ve umarım bize yardım edersiniz bu konunun kapsamını anla.

Başka bir deyişle, bu ülkenin farklı üniversitelerinin ve bilimsel kurumlarının bölümleri, Sektördeki çeşitli şirketlerden, çoğunlukla çok uluslu şirketlerden deney için hayvanlar satın alırlar ve daha sonra SECLA gibi Bilimsel Dernekleri ve Dernekleri finanse ederler. denemeye devam etme ihtiyacını teşvik ediyor Laboratuvar hayvanlarında biyoetik ve hayvan refahı gibi kavramlardan bahseden ve hayvanlar için bir dizi insani normu teşvik eden ve ana konuşmacıların yönetmenler, profesörler olduğu kurslar, konferanslar, toplantılar ve kongreler aracılığıyla eğitim veren , söz konusu kuruluşların departmanlarının doktorları ve bilim adamları.

Şüpheli değilse, en azından meraklıdır. Özellikle bu Üniversiteler ve Enstitüler, Beagle cinsi köpekleri ortalama 1000 avroya alıyorlar her hayvan için. Birinin bana bu köpeklerin genetik olarak dengeli olduğunu, hastalıklardan ve akrabalık kusurlarından arınmış özel bir cins olduklarını açıklamaya çalışacağını biliyorum, ancak tekrar ediyorum ... bir Beagle için 1000 avro ...

İyi bir kuluçkahanede, biri gibi dekaslaOlası tüm düzenlemelere uyduğu için ucuz olmayan ve 20 yıllık tecrübeye sahip olan, Soylu bir Beagle cinsi köpeğin fiyatı 400 Euro'dur.. Bence bu toooooooda bir fark.

Ve bu İspanya'da böyle işler. ABD'de şirketler doğrudan finanse ediyor Üniversite bölümleri, bilim adamlarına ve bilimsel kurum ve kuruluşların yöneticilerine burs ve araştırma fonu vermektedir.

Bu, Hayvan Bilimi alanında Veteriner Hekimler ve Profesörler olduğu anlamına gelir, her türlü onları finanse edecek şirketlerin endüstrilerine yardımcı olan teoriler ve araştırmalar. Ve Fred'in nerede olduğunu belirtmek istemiyorum, Fred'e işaret etmek neden çirkin, yoksa ...

Fred'in teorisini ortadan kaldırmak

Doğrudan Fred Metzger'in yaşlı adam teorisine odaklanarak, Pennsylvania Üniversitesi'nde araştırmacı, profesör ve veteriner, bence, ne hakkında konuştuğunu bilmesi gereken birinin söylediği bir dizi saçmalık, teorisinin ifadesinin bir kısmı, güvenilirliği eklemek için pratik bir örnek koyduğu kısmı, ki bu özellikle bir profesyonelin özgeçmişiyle söylemesi inanılmaz.

Gerçekten mi, Çok korktum. Bunu açıkça söylüyorum ve kendimi açıklıyorum. Sevgili Doktor Metzger bize söyler:

"Köpeği bir süreliğine bazı komşularla bırakırsak ve aynı ödülleri verirlerse, köpeğin yakında sahipleri kadar onları seveceğini düşünüyorum"

Köpekler sosyal hayvanlardır. İyi bir ilişkisi olanlarla (ve olmayanlarla) yaşadıkları bireylerle duygusal bağlar kurarlar, çünkü sürü içinde ilişki kurmak gerekir ve bunlar genellikle ortak motivasyonlara ve hedeflere dayanır. Yaşlı Fred örneğinden sonra, köpeğimizi bir süre komşumuza bırakırsak ve ona ödül ve mükafat verirse, o komşusuyla duygusal bir bağ kuracaktır, ancak sahip olduğu ilişkiyi değiştirerek bunu yapmayacaktır. bizimle yeni bir ilişkiniz varsa, bizimle olana benzemek zorunda olmayan biriyle yeni bir ilişkiye sahip olacaksınız.

Köpekler, uyaranlarla karşı karşıya kaldıklarında bir dizi davranışı yeniden üreten makineler değil, duyguları ve hisleri olan hayvanlardır. Aynı köpeğin, farklı bireylerden gelen aynı uyaranla karşı karşıya kaldığında farklı davranışlar geliştirmesi çok normaldir. Bunun nedeni köpek, insanlarla aynı şekilde durumlara ve değişikliklere uyum sağlarduygular ve hisler aracılığıyla. Ve basit bir örnek verdim.

Aynı köpek birkaç kişi tarafından sokağa çıkarılırsa, köpeğin kişiliğine ve köpekle olan ilişkisine bağlı olarak her bir bireyle farklı davranışları olacaktır. Aynı ödülü vermeleri önemli değil, köpek duruma uyum sağlayacak ve ait olduğu grubun her bir üyesine farklı davranacaktır. Ve belki hepsi size aynı ödülleri ve ödülleri verseler bile, onlarla olan ilişkiniz her biriyle farklı olacaktır, ki daha önce de söylediğim gibi, her birinin kişiliğine bağlıdır ve köpekle aralarındaki duygusal bağ.

Sonuç olarak, Fred'in bize verdiği örnekte şu kusur var hayvanın psikolojisini tamamen görmezden geliyorve doğrudan insan-köpek etkileşiminin tek bir yönüne odaklanır, durumun çarpıtılmış bir versiyonunu verir ve buradan sürdürülemeyecek bazı aceleci sonuçlar çıkarır. Gerçekten nasıl birinin nasıl olduğunu bilmiyorum akademik siciliyle böyle vahşet diyebilirsöylemekle herhangi bir ilgin yoksa.

Bitirmek için

Bazen, her türden teori ve çalışmayı açıklayan belirli türdeki makaleleri okumamız, onları okuduktan sonra merak etmenin kolay olması inanılmaz. bilimsel titizlik nedir ve hangi amaca hizmet ederlerve çoğu zaman sadece Cui Bonusu, nerede ortaya çıktıklarını ve kimin ilgilendiğini bilmek. Bunu anlamak için Dr. Metzger'in makalesini okumanız yeterli. İşte bırakıyorum ...Araştırma Sorusu: Köpeğim beni gerçekten seviyor mu?

Daha fazla uzatmadan, sizi bir sonraki makaleye kadar bırakıyorum. Mutlu ol ve köpeklerinize iyi bakın.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.