Stále si pamatuji, jak nám to ve své kněžské škole vysvětlovala slečna Agustina, moje učitelka EGB 2. stupně proč psi nechtěli jako lidé, a to proto, že neměli ducha, a protože i když byli také stvořeními Božími, byli to podřadné bytosti ... existovaly studie, které to dokazovaly.
V tu chvíli jsem nevěděl, co mu mám odpovědět. Dnes vám tento článek přináším jako odpověď na sebe a samozřejmě se o něj s vámi chci podělit. Nechávám vás u vstupu: Kdo říká, že psi nemají žádné city?
Pro majitele psa je velmi obtížné (téměř nemožné), aby jeho mazlíček neměl žádné emoce ani pocity. Každý, kdo má psa, vám řekne, že jeho pes stačí mluvit jako člověk. Stále však existuje část mezinárodní vědecké komunity, která na této otázce trvá. Odkud tyto hlasy pocházejí a za jakým cílem jsou, je téma, které mě v dnešním příspěvku zaměstnává.
Začněme motory ...
Emoce a pocity u našich psů
Je velmi obtížné tvrdit, že psi nemají žádné emocePo celá staletí však mezinárodní vědecká komunita zpochybňovala schopnost nejen psů, ale všech zvířat, být tak vzrušená, aby cítila a interpretovala své emoce na vědomé úrovni. Není to od nynějška.
Vědci a vědci všech pruhů již dlouho zastávají teorii, že psi nemají ani emoce, ani city. Descartes například řekl o psech, že to byly animované stroje (Machina Animata, který řekl) a dnes existuje celá řada teorií o tom, jak je nemožné, aby se pes cítil nebo vzrušil.
Veterinární lékař a profesor věd o zvířatech Fred Metzger má svou vlastní teorii o tom:
Psi necítí své emoce jako my. Nemilují jako my. To, co pes dělá, jsou investice do lidských bytostí, rozvíjení všech druhů chování, které slouží k získání náklonnosti nebo jídla. Tímto způsobem, čím je zvíře něžnější a emotivnější, tím více pozornosti mu věnuje. Pes brzy říká, že čím více náklonnosti se mu podaří vzbudit, tím větší bude jeho kompenzace, a to je to, co dělá, simulující náklonnost.
Věřím, že pokud psa na chvíli necháme u některých sousedů a ti nabídnou stejné odměny, bude je pes brzy milovat stejně jako jejich majitele.
Já osobně jsem před tímto tvrzením a Profesor živočišných věd, Musím být překvapen. Ať už se teď mým osobním názorem na teorii doktora Metzgera dost zamotám, půjdu dál a později, Pokusím se vyjádřit svůj názor o tom, co řekl, a o tom, co přestal říkat.
Nyní se v tomto bodě chci zeptat na několik nepříjemných otázek:
Je zřejmé, že dnes není obecným trendem zkoumat, proč psi nemají emoce, ale spíše naopak. Interakce mezi psy a lidmi a jejich studium lze nalézt ve špičkových studiích mezinárodní vědecké komunity, ve kterých studují psy a jejich emoční inteligenci nejen etologové, veterináři a pedagogové, ale také neurologové, biologové a dokonce i sociologové. Všichni se o to snaží Ukažte, že psi jsou nadšení a cítí se. Společně hledají nové způsoby, jak učinit toto spojení natolik konkrétní, že máme se psy silnější, bohatší a instinktivnější, aby nás novými způsoby lépe využili výhod, které toto spojení přináší lidem, a všech možných aplikací má ...
Pokud je to tak, kdo dělá studii, která by dokázala opak? Kdo utrácí peníze za to, že psi nemají city? Koho to zajímá jak říkali Římané: Cui Bono?
A tady začíná temnota tohoto problému.
Kdo má prospěch?
Začnu tím, že připouštím, že jsem se nechtěl příliš zabývat tématem, protože je pro mě bolestivé vidět články a číst o pokusech na zvířatech, ale snažil jsem se být co nejpravdivější a zde vám nechávám své závěry . Přísahám, že od malička Nesnáším všechno, co souvisí s testováním na zvířatech A protože toto téma je cvičení pokrytectví na sociální úrovni, soustředím své úsilí na co nejlepší informování. A je to tak, že subjekt má drobky.
Ano, lidé po staletí experimentovali se zvířaty. Naše pokroky v lékařství jsou postaveny na milionech mrtvol zvířat, od krys po koně. A to byl vždy skvělý obchod.
Dnes jich je mnoho společnosti, které prodávají zvířata za účelem experimentování vědecký. Tyto společnosti byly v USA, nicméně v posledních desetiletích byly otevřeny různé společnosti, které se věnují chovu zvířat pro vědecké klinické experimenty. To znamená, že například společnosti jako Noveprim, která se věnuje chovu opic pro experimentování a která má vlastní plemeno opic pro experimentování registrované s autorským právem, vybudovala chovné centrum v Camarles v Tarragoně, odkud bude dodávat společnosti v Evropě. Tato společnost koupila polovinu svých akcií jinou společností v tomto odvětví, COVANCE, která se věnuje poskytování služeb pro vědecké a farmaceutické společnosti, ačkoli jejím velkým klientem je americká armáda.
A ve Španělsku?
Ve Španělsku se také experimentuje se zvířaty. Complutense University of Madrid má v průměru 50 pokusných subjektů, vše plemene Beagle, což je plemeno, které se k tomu obvykle používá. Tito psi jsou prodáváni mezinárodními společnostmi, které se věnují vědeckovýzkumným službám, jako jsou Harlan Iberica, Charles River nebo B&K Universal. Tyto společnosti prodávají se životem živých bytostí a vydělávají s ním spoustu peněz. Cena experimentálního beagle se pohybuje kolem 1000 500 eur. Cena bígla pro každého jednotlivce s rodokmenem by nepřesáhla XNUMX eu. Jak vidíte, je to docela rozdíl.
Ačkoli si toho mnohokrát nejsme vědomi, ve skutečnosti mnoho produktů, které denně konzumujeme, je testováno na zvířatech. Kosmetika, léky, potraviny, nové materiály a mnoho dalšího jsou předem testovány s našimi psími přáteli (a mnoha dalšími zvířaty, zde úřední počty zvířat používaných ve Španělsku) a jejich použití se vztahuje i na další sektory, od univerzit, kde jsou používány pro testování studenty v oborech, jako je lékařství nebo veterinární lékařství, nebo pro vojenské účely, což znamená, že raději nebudu komentovat své emoční zdraví.
Tyto typy společností, zaměřené na jejich reklamní kampaň, se zaměřily na způsob, jakým chtějí, abychom jejich společnosti před desítkami let předváděli vědecké studie pochybného výsledku, který zvířata necítilaNeměli ani emoce. To jim usnadnilo přijetí veřejným míněním, což jim usnadnilo rozvoj jako společnosti. Není snadné získat investory, pokud si o vaší práci myslí, že jste zabiják zvířat. To je snadné pochopit.
Z tohoto důvodu tento typ společnosti vždy věnoval velkou část svého rozpočtu na reklamu zkuste dosáhnout lepšího přijetí u veřejného mínění, a z tohoto důvodu bylo jedním z jeho prvních pokusů pokusit se ukázat, že zvířata nemají emoce ani pocity jako lidské. Ačkoli takzvaná emoční inteligence nebyla studována tak, jak je tomu dnes, prvním pokusem průmyslových strojů těchto společností bylo snížit vazby, které lidé mají, emocionálně se zvířaty, zejména se psy. Jeho způsob, jak se pokusit tuto kravatu přerušit, spočíval ve studiích, které na základě teorií, jako jsou teorie profesora Metzgera, ukázaly, že psi netrpěli jako lidé, a to z nich dělalo ideální experimentální subjekty. Jak ti říkám.
Nicméně, ten nápad se neuchytil vůbec ne dříve, než milovníci zvířat a láska k našim psům vedla k nesčetným vědeckým studiím s prokázanými a spolehlivými výsledky, které nám říkají opak.
Co udělaly společnosti v tomto odvětví zkuste zmírnit negativní dopad Co vytváří vaši obchodní činnost v image vaší společnosti v očích široké veřejnosti? Udělejte to, co vidím jako let vpřed. I když, samozřejmě, vzhledem k prostředkům, které má toto odvětví k dispozici, by se jim mohlo dobře dařit. A dovolte mi to vysvětlit.
Odkud všechno pochází
Když se pokouším trochu objasnit tuto otázku a zjistit, odkud přišly studie podporující neexistenci emocí u zvířat, narazil jsem celá síť sdružení, společnosti a advokační skupiny pro pokusy na zvířatech. Jak čtete moji přátelé.
Tyto entity, hájit potřebu experimentovat se zvířaty a představte slova jako bioetika nebo dobré životní podmínky zvířat a řeknou nám o bezpečných postupech a základních předpisech, jako jsou 3R (pokud je to možné, vyměňte použití zvířat za buněčné kultury nebo počítačové simulace, snižte počet zvířat na nezbytně nutnou míru a upřesněte metody používané ke zvýšení dobrých životních podmínek zvířat), aby tak odůvodnili svou práci a mohli tak využívat stejné příležitosti jako jiné společnosti.
K tomu využili sílu odborů při hledání síly a interakce společností v tomto odvětví reklamní vzorce, které ruší jejich špatný obrazJe velmi velký a silný a více než hmatatelný v různých asociacích a společnostech po celém světě, jako jsou:
Pak je tu také kontinentální sdružení, jako například EARA(European Animal Resarch Association), která je financována ze všech výše uvedených, které jsou zase financovány společnostmi, které poskytují služby výzkumným společnostem. Dejme tlačítko jako ukázku:
El SECÁLNÍ je Španělská společnost pro vědy o laboratorních zvířatech, což je španělská verze výše zmíněných skupin. Tato společnost je financována společnostmi, jako jsou:
Tyto společnosti a několik dalších financují Španělská společnost pro vědy o laboratorních zvířatech, S šťavnaté darya na oplátku tato entita propaguje výhody pro lidstvo a potřeba experimentování na zvířatech v nejrůznějších formách a možných způsobech. Například školení v podobě kurzů, seminářů a konferencí, na nichž se jako řečníci účastní univerzitní profesoři, lékaři a ředitelé ústavů a vědeckých společností, které jsou zase obvykle hlavními klienty těchto společností. A nezapomínejme, že všechny tyto společnosti mají státní a evropské dotace v oblasti výzkumu a vývoje.
Řečníci tohoto typu akcí, které pořádá SECLA, proto mají přímou dohoduprostřednictvím různých profesních pozic u společností, které ho financují.
Voní ještě někdo divně?
V Dánsku něco páchne
S tímto citátem od Hamleta Zaměřuji se na řadu osobních názorů, o které se s vámi chci podělit a doufám, že nám pomůžete pochopit rozsah tohoto tématu.
Jinými slovy, katedry různých univerzit a vědeckých institucí této země, Kupují zvířata k experimentům od různých společností v tomto odvětví, většinou nadnárodních, které pak financují vědecké společnosti a sdružení, jako je SECLA, která podporuje potřebu pokračovat v experimentování a která hovoří o pojmech, jako je bioetika a dobré životní podmínky zvířat u laboratorních zvířat, a která podporuje řadu humanitárních norem pro zvířata a poskytuje školení prostřednictvím kurzů, přednášek, setkání a kongresů, jejichž hlavními řečníky jsou ředitelé, profesoři , lékaři a vědci z oddělení výše uvedených subjektů.
Pokud to není podezřelé, alespoň je to zvědavé. Zvláště když tyto univerzity a instituty, Kupují psy Beagle v průměru za 1000 XNUMX eur pro každé zvíře. Vím, že se mi někdo pokusí vysvětlit, že tito psi jsou geneticky vyvážení a že jsou zvláštního plemene bez chorob a vad pokrevních vad, ale opakuji ... 1000 eur za bígla ...
V dobré líhni, jeden jako decasla, který není levný, protože splňuje všechny možné předpisy a má 20 let zkušeností, beagle pes s rodokmenem, má cenu 400 eur. Myslím, že je to příliš velký rozdíl.
A takto to funguje ve Španělsku. V USA společnosti přímo financují Univerzitní katedry poskytují stipendia a financování výzkumu vědcům a ředitelům vědeckých institucí a organizací.
To znamená, že ve veterinární medicíně existují veterináři a profesoři, kteří vyvíjejí všechny druhy teorie a studie, které pomáhají průmyslovým odvětvím společností, které je nakonec financují. A nechci poukazovat na to, kde je Fred, proč je ošklivé poukazovat na Freda, jinak ...
Demontáž Fredovy teorie
Zaměřeno přímo na teorii Freda Metzgera o starém dobrém muži, výzkumný pracovník, profesor a veterinář na Pensylvánské univerzitě, což je podle mého názoru řada nesmyslů vyslovených někým, kdo má vědět, o čem mluví, je tu část, část tvrzení jeho teorie, ve které uvádí praktický příklad pro zvýšení důvěryhodnosti, což je neuvěřitelné, že to profesionál říká svým životopisem.
Vážně, Hodně jsem vyděsil. Říkám to tak jasně a vysvětluji si to. Starý dobrý doktor Metzger říká nám:
„Myslím si, že pokud psa na chvíli necháme u některých sousedů a nabídnou mu stejné odměny, bude je pes brzy milovat stejně jako jejich majitele.“
Psi jsou společenská zvířata. Vytvářejí emocionální vazby s jednotlivci, s nimiž žijí, s těmi, kteří mají dobrý vztah (a s těmi, kteří nemají), protože v rámci stáda je nutné mít vztahy, které jsou obvykle založeny na společných motivacích a cílech. Podle příkladu starého dobrého Freda, pokud na chvíli necháme svého psa sousedovi a dá mu ceny a odměny, vytvoří si s tímto sousedem citové pouto, ale neudělá to tak, že nahradí vztah, který měl s námi s novým. jednoduše budete mít s někým nový vztah, který se nemusí podobat tomu, který máte s námi.
Psi jsou zvířata s emocemi a pocity, nikoli stroje, které reprodukují řadu chování, když čelí podnětům. Je velmi normální, že u stejného psa se před stejným podnětem, který pochází od různých jedinců, vyvine odlišné chování. To je způsobeno pes se přizpůsobuje situacím a změnám stejně jako lidéprostřednictvím emocí a pocitů. A uvedu jednoduchý příklad.
Pokud je stejný pes vyveden na ulici několika jednotlivci, bude se pes chovat s každým jednotlivcem odlišně, v závislosti na jeho osobnosti a vztahu, který má se psem. Nezáleží na tom, jestli mu dá stejnou odměnu, pes se přizpůsobí situaci a bude se chovat odlišně s každým ze členů skupiny, do které patří. A možná, i když vám všichni dají stejné ceny a odměny, váš vztah s nimi bude u každého z nich jiný, což, jak jsem již řekl, záleží na osobnosti každého z nich a emoční pouto, které mají se psem.
Příklad, který nám Fred dává, má nakonec tu chybu zcela ignoruje psychologii zvířete, a zaměřuje se přímo na jeden aspekt interakce člověka a psa, čímž poskytuje zkreslenou verzi situace, ze které vyvozuje ukvapené závěry, které nelze nikde udržet. Opravdu nevím, jak někdo se svým akademickým záznamem dokáže říci takovou divokostpokud nemáte zájem to říct.
Do konce
Je neuvěřitelné, jak někdy čteme určité typy článků a vysvětlujeme všechny druhy teorií a studií, že je snadné se po jejich přečtení divit, co je to vědecká přísnost a k jakému účelu sloužía mnohokrát musíme použít Cui Bonus, vědět, kde vznikají a koho to zajímá. Musíte jen přečíst článek Dr. Metzgera, abyste tomu porozuměli. Tady to nechávám ...Sondovací otázka: Miluje mě můj pes opravdu?
Bez dalších okolků vás nechám na další článek. Buďte šťastní a starej se o své psy.
