Ich erinnere mich noch daran, wie mir Miss Agustina, meine EGB-Lehrerin der 2. Klasse, in meinem Priesterkollegium erklärt hat warum Hunde nicht wie Menschen wolltenund es war, weil sie keinen Geist hatten, und als ob sie auch Geschöpfe Gottes wären, waren sie minderwertige Wesen ... es gab Studien, die dies bewiesen.
In diesem Moment wusste ich nicht, was ich ihm antworten sollte. Heute bringe ich Ihnen diesen Artikel als Antwort für mich selbst und natürlich möchte ich ihn mit Ihnen teilen. Ich überlasse Ihnen den Eintrag: Wer sagt, dass Hunde keine Gefühle haben?
Für einen Hundebesitzer ist es sehr schwierig (fast unmöglich), dass sein Haustier keine Emotionen oder Gefühle hat. Jeder, der einen Hund hat, wird Ihnen sagen, dass sein Hund Sie müssen nur sprechen, um eine Person zu sein. Es gibt jedoch immer noch einen Teil der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft, der auf diesem Thema besteht. Woher diese Stimmen kommen und welches Ziel sie haben, ist das Thema, das mich im heutigen Beitrag beschäftigt.
Lassen Sie uns Motoren starten ...
Emotionen und Gefühle bei unseren Hunden
Es ist sehr schwierig zu behaupten, dass Hunde keine Emotionen habenSeit Jahrhunderten stellt die internationale Wissenschaftsgemeinschaft jedoch die Fähigkeit nicht nur von Hunden, sondern von allen Tieren in Frage, so aufgeregt zu werden, dass sie ihre Emotionen bewusst fühlen und interpretieren. Es ist nicht von jetzt an.
Wissenschaftler und Forscher aller Art vertreten seit langem die Theorie, dass Hunde weder Emotionen noch Gefühle hatten. Descartes sagte zum Beispiel von Hunden, dass sie animierte Maschinen seien (Machina Animata, die das sagte), und heute gibt es alle möglichen Theorien darüber, wie Es ist für den Hund unmöglich, sich zu fühlen oder aufgeregt zu werden.
Der Tierarzt und Professor für Tierwissenschaften Fred Metzger hat seine eigene Theorie über das:
Die Hunde Sie fühlen ihre Gefühle nicht so wie wir. Sie lieben nicht so wie wir. Was der Hund tut, sind Investitionen in Menschen, die Entwicklung aller Arten von Verhaltensweisen, die dazu dienen, Zuneigung oder Nahrung zu erlangen. Auf diese Weise erhält das Tier umso mehr Aufmerksamkeit, je zarter und emotionaler es ist. Der Hund berichtet bald, dass je mehr Zuneigung er wecken kann, desto größer sein Ausgleich sein wird, und das ist es, was er tut, um Zuneigung zu simulieren.
Ich glaube, wenn wir den Hund für eine Weile bei einigen Nachbarn lassen und sie die gleichen Belohnungen anbieten, wird der Hund sie bald genauso lieben wie ihre Besitzer.
Ich persönlich, vor dieser Behauptung von a Professor für TierwissenschaftenIch muss überrascht sein. Ich bin jedoch weit davon entfernt, mich jetzt mit meiner persönlichen Meinung zur Theorie von Doktor Metzger zu verwickeln, aber ich werde weitermachen und später Ich werde versuchen, meinen Standpunkt auszudrücken über das, was er sagte, und über das, was er aufhörte zu sagen.
An dieser Stelle möchte ich einige unangenehme Fragen stellen:
Es ist klar, dass der allgemeine Trend heute nicht darin besteht, zu untersuchen, warum Hunde keine Emotionen haben, sondern im Gegenteil. Interaktionen zwischen Hunden und Menschen und ihre Studien finden sich in den neuesten Studien der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft, in denen nicht nur Ethologen, Tierärzte und Pädagogen Hunde und ihre emotionale Intelligenz untersuchen, sondern auch Neurologen, Biologen und sogar Soziologen. Sie alle streben danach zeigen, dass Hunde aufgeregt sind und sich fühlen. Gemeinsam suchen sie nach neuen Wegen, um diese Verbindung so besonders zu machen, dass wir mit Hunden stärker, reicher und instinktiver sind, dass wir auf neue Weise die enormen Eigenschaften, die diese Verbindung für den Menschen mit sich bringt, und alle möglichen Anwendungen besser nutzen können es hat.
Nun, wenn dem so ist, wer macht eine Studie, um das Gegenteil zu beweisen? Wer gibt Geld aus, um zu beweisen, dass Hunde keine Gefühle haben? Wer ist interessiert? wie die Römer sagten: Cui Bono?
Und hier beginnt die Dunkelheit dieses Themas.
Wer profitiert?
Ich gebe zunächst zu, dass ich mich nicht viel mit dem Thema befassen wollte, da es für mich schmerzhaft ist, Artikel zu sehen und über Tierversuche zu lesen. Ich habe mich jedoch bemüht, so ehrlich wie möglich zu sein, und hier hinterlasse ich Ihnen meine Schlussfolgerungen . Ich schwöre das, seit ich klein war Ich hasse alles, was mit Tierversuchen zu tun hat Und da dieses Thema eine Übung in Heuchelei auf sozialer Ebene ist, werde ich mich darauf konzentrieren, Sie so gut wie möglich zu informieren. Und es ist so, dass das Thema Krümel hat.
Nun ja, seit Jahrhunderten experimentieren Menschen mit Tieren. Unser medizinischer Fortschritt basiert auf Millionen von Tierkadavernvon Ratten zu Pferden. Und das war schon immer ein gutes Geschäft.
Heute gibt es viele Unternehmen, die Tiere zum Experimentieren verkaufen wissenschaftlich Diese Unternehmen befanden sich früher in den USA. In den letzten Jahrzehnten wurden jedoch verschiedene Unternehmen eröffnet, die sich der Aufzucht von Tieren für wissenschaftliche klinische Experimente widmen. Dies bedeutet, dass beispielsweise Unternehmen wie Noveprim, die sich der Zucht von Affen zum Experimentieren widmen und über eine eigene, urheberrechtlich registrierte Affenrasse zum Experimentieren verfügen, ein Zuchtzentrum in Camarles, Tarragona, errichtet haben, von wo aus Zulieferunternehmen in Europa. Dieses Unternehmen hat die Hälfte seiner Anteile von einem anderen Unternehmen der Branche, COVANCE, gekauft, das sich der Erbringung von Dienstleistungen für wissenschaftliche und pharmazeutische Unternehmen widmet, obwohl sein großer Kunde die US-Armee ist.
Und in Spanien?
In Spanien wird auch mit Tieren experimentiert. Die Complutense-Universität von Madrid hat durchschnittlich 50 Versuchspersonen, alle aus der Beagle-Rasse, die normalerweise dafür verwendet wird. Diese Hunde werden von internationalen Unternehmen verkauft, die sich wissenschaftlichen Forschungsdienstleistungen widmen, wie Harlan Iberica, Charles River oder B & K Universal. Diese Unternehmen vermarkten mit dem Leben von Lebewesen und verdienen damit viel Geld. Der Preis für einen Beagle zum Experimentieren liegt bei rund 1000 Euro. Der Preis eines Beagle für eine Person mit Stammbaum würde 500 eu nicht überschreiten. Wie Sie sehen können, ist es ein ziemlicher Unterschied.
Obwohl wir uns dessen oft nicht bewusst sind, ist es in Wirklichkeit Viele Produkte, die wir täglich konsumieren, werden an Tieren getestet. Kosmetika, Medikamente, Lebensmittel, neue Materialien und ein langes usw. werden zuvor mit unseren Hundefreunden (und vielen anderen Tieren, hier die) getestet offizielle Nummern der in Spanien verwendeten Tiere), und ihre Verwendung erstreckt sich auf andere Sektoren, von Universitäten, wo sie für Tests von Studenten in Zweigen wie Medizin oder Veterinärmedizin oder für militärische Zwecke verwendet werden, was bedeutet, dass ich es vorziehe, meine eigene emotionale Gesundheit nicht zu kommentieren.
Diese Arten von Unternehmen konzentrierten ihre Werbekampagne auf die Art und Weise, wie wir ihre Unternehmen vor Jahrzehnten sehen sollten, um zu demonstrieren wissenschaftliche Studien zweifelhafter Ergebnisse, die die Tiere nicht fühltenSie hatten nicht einmal Gefühle. Dies erleichterte es ihnen, von der öffentlichen Meinung akzeptiert zu werden, was es ihnen leichter machte, sich als Unternehmen zu entwickeln. Es ist nicht einfach, Investoren zu finden, wenn sie an Ihre Arbeit denken, dass Sie ein Tiermörder sind. Das ist leicht zu verstehen.
Aus diesem Grund hat diese Art von Unternehmen immer einen großen Teil ihres Werbebudgets dafür aufgewendet versuchen, eine bessere Akzeptanz in der öffentlichen Meinung zu habenAus diesem Grund war einer seiner ersten Versuche zu zeigen, dass Tiere keine Emotionen oder Gefühle wie die von Menschen hatten. Obwohl die sogenannte emotionale Intelligenz nicht so untersucht wurde, wie sie heute ist, bestand der erste Versuch der Industriemaschinen dieser Unternehmen darin, die Bindungen, die Menschen emotional mit Tieren und insbesondere mit Hunden haben, zu lösen. Seine Art, diese Bindung zu lösen, war durch Studien, die durch Theorien wie die von Professor Metzger zeigten, dass Hunde nicht wie Menschen litten und dass dies sie zu idealen Versuchspersonen machte. Wie ich dir sage.
Jedoch Diese Idee setzte sich nicht durch Überhaupt nicht, bevor Tierliebhaber und diese Liebe zu unseren Hunden zu unzähligen wissenschaftlichen Studien mit nachgewiesenen und zuverlässigen Ergebnissen führten, die uns etwas anderes sagen.
Was haben Unternehmen in der Branche getan? versuchen Sie, die negativen Auswirkungen zu mildern Was schafft Ihre Geschäftstätigkeit in Ihrem Unternehmensimage in den Augen der Öffentlichkeit? Nun, mach was ich als Flug nach vorne sehe. Obwohl angesichts der Mittel, die diesem Sektor der Branche zur Verfügung stehen, könnte es für sie gut laufen. Und lassen Sie mich erklären.
Woher kommt alles?
Bei dem Versuch, dieses Problem ein wenig zu klären und herauszufinden, woher die Studien stammen, die das Nichtvorhandensein von Emotionen bei Tieren belegen, bin ich auf etwas gestoßen ein ganzes Netzwerk von Verbänden, Unternehmen und Interessengruppen für Tierversuche. Wie du meine Freunde liest.
Diese Entitäten, verteidigen die Notwendigkeit, mit Tieren zu experimentieren und sie führen Wörter wie Bioethik oder Tierschutz ein und erzählen uns von sicheren Verfahren und grundlegenden Vorschriften wie den 3Rs (Ersetzen Sie die Verwendung von Tieren durch Zellkulturen oder Computersimulationen, wenn möglich, reduzieren Sie die Anzahl der Tiere auf die unbedingt erforderlichen und Verfeinern Sie die Methoden zur Steigerung des Tierschutzes, um ihre Arbeit zu rechtfertigen und damit die gleichen Chancen wie bei anderen Unternehmen zu nutzen.
Dafür haben sie das der Gewerkschaft genutzt, Stärke und das Zusammenspiel der Unternehmen in der Branche, wenn sie suchen Werbeformeln, die ihr schlechtes Image zunichte machenEs ist sehr groß und stark und in verschiedenen Verbänden und Gesellschaften weltweit mehr als greifbar, wie zum Beispiel:
Dann gibt es auch noch kontinentale VereinigungenWie OHR(European Animal Resarch Association), die von allen oben genannten Unternehmen finanziert wird, die wiederum von Unternehmen finanziert werden, die Dienstleistungen für Forschungsunternehmen erbringen. Lassen Sie uns einen Knopf als Beispiel setzen:
El SEKAL ist Spanische Gesellschaft für LabortierwissenschaftenDies ist die spanische Version der oben genannten Gruppen. Diese Gesellschaft wird finanziert von Unternehmen wie:
Ich werde später weitere Schlussfolgerungen ziehen.
Diese und mehrere andere Unternehmen finanzieren die Spanische Gesellschaft für Labortierwissenschaftenmit saftige Spendenund im Gegenzug fördert diese Entität die Vorteile für die Menschheit und die Notwendigkeit für Tierversuche in den verschiedensten Formen und Möglichkeiten. Zum Beispiel Schulungen in Form von Kursen, Seminaren und Konferenzen, an denen Universitätsprofessoren, Ärzte und Direktoren von Instituten und wissenschaftlichen Gesellschaften als Referenten teilnehmen, die wiederum in der Regel die Hauptkunden dieser Unternehmen sind. Und vergessen wir nicht, dass all diese Unternehmen staatliche und europäische Subventionen für Forschung und Entwicklung haben.
Daher sind die Sprecher dieser Art von Veranstaltungen, die von der SECLA organisiert werden, Sie haben direkte Geschäftedurch seine verschiedenen beruflichen Positionen bei den Unternehmen, die ihn finanzieren.
Riecht sonst noch jemand komisch?
In Dänemark riecht etwas faul
Mit diesem Zitat von Hamlet, Ich konzentriere mich auf eine Reihe persönlicher Meinungen, dass ich mit Ihnen teilen möchte und dass ich hoffe, dass Sie uns helfen werden den Umfang dieses Themas verstehen.
Mit anderen Worten, die Abteilungen der verschiedenen Universitäten und wissenschaftlichen Einrichtungen dieses Landes, Sie kaufen Tiere zum Experimentieren von verschiedenen Unternehmen des Sektors, hauptsächlich multinationalen Unternehmen, die dann wissenschaftliche Gesellschaften und Verbände wie SECLA finanzieren, die fördert die Notwendigkeit, weiter zu experimentieren und das über Konzepte wie Bioethik und Tierschutz bei Labortieren spricht, eine Reihe von humanitären Normen für Tiere fördert und Schulungen durch Kurse, Vorträge, Treffen und Kongresse anbietet, bei denen die Hauptredner die Direktoren und Professoren sind , Ärzte und Wissenschaftler der Abteilungen der oben genannten Stellen.
Wenn nicht verdächtig, ist es zumindest neugierig. Besonders wenn diese Universitäten und Institute, Sie kaufen Beagle-Hunde für durchschnittlich 1000 Euro für jedes Tier. Ich weiß, dass jemand versuchen wird, mir zu erklären, dass diese Hunde genetisch ausgewogen sind und dass sie einer besonderen Rasse angehören, die frei von Krankheiten und Blutsverwandtschaftsdefekten ist. Ich wiederhole jedoch ... 1000 Euro für einen Beagle ...
In einer guten Brüterei mag man dekasla, das nicht billig ist, da es alle möglichen Vorschriften erfüllt und über 20 Jahre Erfahrung verfügt, Ein Beagle-Hund mit Stammbaum kostet 400 Euro. Ich denke, es ist ein zu großer Unterschied.
Und so funktioniert es in Spanien. In den USA finanzieren Unternehmen direkt Universitätsabteilungen vergeben Stipendien und Forschungsgelder an Wissenschaftler und Direktoren wissenschaftlicher Institutionen und Organisationen.
Dies bedeutet, dass es Tierärzte und Professoren für Tierwissenschaften gibt, die alle Arten von entwickeln Theorien und Studien, die den Branchen der Unternehmen helfen, die sie am Ende finanzieren werden. Und ich möchte nicht darauf hinweisen, wo Fred ist, warum ist es hässlich, auf Fred hinzuweisen, sonst ...
Demontage von Freds Theorie
Sich direkt auf Fred Metzgers Theorie des guten alten Mannes konzentrieren, Forscher, Professor und Tierarzt an der University of Pennsylvania, was meiner Meinung nach eine Reihe von Unsinn ist, die von jemandem gesagt wird, der wissen soll, wovon er spricht, gibt es einen Teil, den Teil der Aussage seiner Theorie, in dem er ein praktisches Beispiel gibt, um Glaubwürdigkeit hinzuzufügen, Das ist besonders unglaublich, dass ein Profi es mit seinem Lebenslauf sagt.
Ja wirklich, Ich bin viel ausgeflippt. Ich sage es so deutlich und erkläre mich. Guter alter Doktor Metzger sagt uns:
"Ich denke, wenn wir den Hund für eine Weile bei einigen Nachbarn lassen und sie die gleichen Belohnungen anbieten, wird der Hund sie bald genauso lieben wie ihre Besitzer."
Hunde sind soziale Tiere. Sie schaffen emotionale Bindungen zu den Personen, mit denen sie leben, zu denen, die eine gute Beziehung haben (und zu denen, die dies nicht tun), da es innerhalb der Herde notwendig ist, Beziehungen zu haben, und diese basieren normalerweise auf gemeinsamen Motivationen und Zielen. Wenn wir nach dem Vorbild des guten alten Fred unseren Hund für eine Weile dem Nachbarn überlassen und er ihm Preise und Belohnungen gibt, entwickelt er eine emotionale Bindung zu diesem Nachbarn, tut dies jedoch nicht, indem er die Beziehung ersetzt, die er hatte Mit uns mit einem neuen haben Sie einfach eine neue Beziehung zu jemandem, die nicht der ähneln muss, die Sie mit uns haben.
Hunde sind Tiere mit Emotionen und Gefühlen, keine Maschinen, die eine Reihe von Verhaltensweisen reproduzieren, wenn sie Reizen ausgesetzt sind. Es ist sehr normal, dass ein Hund vor demselben Reiz, der von verschiedenen Personen ausgeht, unterschiedliche Verhaltensweisen entwickelt. Das ist wegen Der Hund passt sich Situationen und Veränderungen genauso an wie der Menschdurch Emotionen und Gefühle. Und ich habe ein einfaches Beispiel gegeben.
Wenn derselbe Hund von mehreren Personen auf die Straße gebracht wird, hat der Hund je nach Persönlichkeit und Beziehung zum Hund ein unterschiedliches Verhalten. Es spielt keine Rolle, ob sie den gleichen Preis vergeben, der Hund wird sich an die Situation anpassen und sich bei jedem Mitglied der Gruppe, zu der er gehört, anders verhalten. Und selbst wenn sie Ihnen alle die gleichen Preise und Belohnungen geben, wird Ihre Beziehung zu ihnen bei jedem von ihnen unterschiedlich sein, was, wie ich bereits sagte, es hängt von der Persönlichkeit eines jeden ab und die emotionale Bindung, die sie mit dem Hund haben.
Letztendlich hat das Beispiel, das Fred uns gibt, den Fehler, dass ignoriert völlig die Psychologie des Tieresund konzentriert sich direkt auf einen einzelnen Aspekt der Mensch-Hund-Interaktion und gibt eine verzerrte Version der Situation, aus der er einige voreilige Schlussfolgerungen zieht, die nirgends aufrechtzuerhalten sind. Ich weiß wirklich nicht wie jemand Mit seiner akademischen Laufbahn kann er solche Wildheit sagenes sei denn, Sie haben Interesse daran, es zu sagen.
Schließlich
Es ist unglaublich, wie wir manchmal bestimmte Arten von Artikeln lesen und alle Arten von Theorien und Studien erklären. Was ist die wissenschaftliche Strenge und welchen Zweck erfüllen sie?und oft müssen wir nur das anwenden Cui Bono, um zu wissen, wo sie entstehen und wer interessiert ist. Sie müssen nur den Artikel von Dr. Metzger lesen, um ihn zu verstehen. Hier lasse ich es ...Sondierungsfrage: Liebt mich mein Hund wirklich?
Ohne weiteres lasse ich Sie bis zu einem nächsten Artikel. Sei glücklich und Pass auf deine Hunde auf.
