Muistan edelleen, kuinka pappikollegassani neiti Agustina, 2. luokan EGB-opettajani, selitti meille miksi koirat eivät halunneet ihmisten tavoinJa koska heillä ei ollut henkeä, ja vaikka he olivat myös Jumalan olentoja, he olivat alempiarvoisia olentoja ... oli tutkimuksia, jotka todistivat sen.
Tuolloin en tiennyt mitä vastata hänelle. Tänään tuon tämän artikkelin vastauksena itselleni, ja tietysti haluan jakaa sen kanssasi. Jätän sinulle merkinnän: Kuka sanoo, että koirilla ei ole tunteita?
Koiran omistajalle on hyvin vaikeaa (melkein mahdotonta), että hänen lemmikkinsä ei tunne tai tunne. Jokainen, jolla on koira, kertoo sinulle, että hänen koiransa sinun tarvitsee vain puhua ollaksesi henkilö. Kuitenkin on edelleen osa kansainvälistä tiedeyhteisöä, joka vaatii asiaa. Mistä nämä äänet tulevat ja mihin tavoitteeseen ne johtavat, on aihe, joka huolestuttaa minua tämän päivän viestissä.
Käynnistetään moottorit ...
Tunteet ja tunteet koirissamme
On hyvin vaikeaa väittää, että koirilla ei ole tunteitaKansainvälinen tiedeyhteisö on kuitenkin vuosisatojen ajan kyseenalaistanut paitsi koirien, myös kaikkien eläinten kyvyn innostua tuntemaan ja tulkitsemaan tunteitaan tietoisella tasolla. Se ei ole nyt.
Kaikentyyppiset tutkijat ja tutkijat ovat jo pitkään pitäneet teoriaa, jonka mukaan koirilla ei ollut tunteita eikä tunteita. Descartes esimerkiksi sanoi koirista, että he olivat animoituja koneita (Machina Animata, joka sanoi), ja tänään on kaikenlaisia teorioita siitä, miten koiran on mahdotonta tuntea tai innostua.
Eläinlääkäri ja eläintieteiden professori Fred Metzgerillä on oma erityinen teoriansa siitä:
Koirat he eivät tunne tunteitaan kuten me. He eivät rakasta kuten me. Koira tekee investointeja ihmisiin, kehittää kaikenlaista käyttäytymistä, joka palvelee kiintymystä tai ruokaa. Tällä tavoin, mitä pehmeämpi ja tunnepitoisempi eläin on, sitä enemmän huomiota hän saa. Koira kertoo pian, että mitä enemmän kiintymystä hän onnistuu herättämään, sitä suurempi hänen korvauksensa on, ja sitä hän tekee, simuloi kiintymystä.
Luulen, että jos jätämme koiran hetkeksi naapureiden luo ja he tarjoavat saman palkkion, koira rakastaa heitä pian yhtä paljon kuin omistajiaan.
Henkilökohtaisesti, ennen tätä väitettä a Eläintieteiden professori, Minun täytyy olla yllättynyt. Kuitenkin kaukana siitä, että sekaannun nyt henkilökohtaiseen mielipiteeni tohtori Metzgerin teoriasta, siirry eteenpäin ja myöhemmin Yritän ilmaista mielipiteeni siitä mitä hän sanoi ja mitä hän lopetti.
Nyt haluan tässä vaiheessa esittää muutaman epämiellyttävän kysymyksen:
On selvää, että nykyään yleinen suuntaus ei ole tutkia, miksi koirilla ei ole tunteita, vaan päinvastoin. Koirien ja ihmisten välinen vuorovaikutus ja heidän tutkimuksensa löytyvät kansainvälisen tiedeyhteisön huippututkimuksista, joissa paitsi etologit, eläinlääkärit ja kouluttajat tutkivat koiria ja heidän emotionaalista älykkyyttään myös neurologit, biologit ja jopa sosiologit. He kaikki pyrkivät osoittavat, että koirat ovat innoissaan ja tuntevat. Yhdessä he etsivät uusia tapoja tehdä tästä yhteydestä niin erityinen, että meillä on koirien kanssa vahvempi, rikkaampi ja vaistomaisempi, mikä saa meidät uudella tavalla hyödyntämään paremmin tämän yhteyden ihmisille tarjoamia valtavia ominaisuuksia ja kaikkia mahdollisia sovelluksia sillä on.
No, jos näin on, kuka tekee tutkimuksen osoittaakseen päinvastaisen? Kuka käyttää rahaa osoittaakseen, että koirilla ei ole tunteita? Kuka on kiinnostunut? kuten roomalaiset sanoivat: Cui Bono?
Ja tästä alkaa tämän kysymyksen pimeys.
Kuka hyötyy?
Aloitan myöntämällä, etten ole halunnut syventyä aiheeseen paljon, koska minulle on tuskallista nähdä artikkeleita ja lukea eläinkokeista, mutta yritin kuitenkin olla mahdollisimman totuudenmukainen ja jätän teille johtopäätökseni . Vannon, että jo pienestä pitäen Vihaan kaikkea eläinkokeisiin liittyvää Ja koska tämä aihe on tekopyhyyttä sosiaalisella tasolla, keskityn kuitenkin ponnisteluihini tiedottamaan sinulle mahdollisimman hyvin. Ja se on, että kohteella on muru.
Kyllä, ihmiset ovat vuosisatojen ajan kokeilleet eläimiä. Lääketieteellinen edistymisemme perustuu miljooniin eläinten ruhoihinrotista hevosiin. Ja se on aina ollut hyvää liiketoimintaa.
Nykyään niitä on paljon yritykset, jotka myyvät eläimiä kokeiluja varten tieteellinen. Nämä yritykset olivat aiemmin Yhdysvalloissa, mutta viime vuosikymmeninä on avattu useita yrityksiä, jotka omistavat eläinten kasvattamisen tieteellisiin kliinisiin kokeisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi yritykset, kuten Noveprim, joka on omistautunut apinoiden kasvatukseen kokeilua varten ja jolla on oma tekijänoikeusrekisteröity apinarotu kokeille, on rakentanut Tararagonaan Camarlesiin jalostuskeskuksen, josta toimittaa yrityksille Euroopassa. Tämä yritys on ostanut puolet osakkeistaan alan toisella yrityksellä, COVANCE: lla, joka on erikoistunut palvelemaan tiede- ja lääkeyhtiöitä, vaikka sen suurin asiakas on Yhdysvaltain armeija.
Ja Espanjassa?
Espanjassa sitä kokeillaan myös eläinten kanssa. Madridin Complutense-yliopistossa on keskimäärin 50 koehenkilöä, kaikki Beagle-rodut, jota käytetään yleensä tähän roduun. Näitä koiria myyvät kansainväliset tieteellisiin tutkimuspalveluihin erikoistuneet yritykset, kuten Harlan Iberica, Charles River tai B&K Universal. Nämä yritykset markkinoivat elävien olentojen elämää ja ansaitsevat sen avulla paljon rahaa. Beagle-kokeen hinta on noin 1000 euroa. Beaglen hinta kenellekään yksilölle, jolla on sukutaulu, ei ylitä 500 eu: ta. Kuten näette, se on melko erilainen.
Vaikka monta kertaa emme ole siitä tietoisia, todellisuudessa monet päivittäin käyttämämme tuotteet testataan eläimillä. Kosmetiikka, lääkkeet, elintarvikkeet, uudet materiaalit ja pitkät jne. Testataan ennen koiraystäviemme (ja monien muiden eläinten, täällä Espanjassa käytettyjen eläinten viralliset numerot), ja niiden käyttö ulottuu muille aloille, yliopistoista, joissa opiskelijat käyttävät niitä testeihin esimerkiksi lääketieteen tai eläinlääketieteen aloilla tai sotilastarkoituksiin, toisin sanoen en halua kommentoida omaa emotionaalista terveyttäni.
Tämäntyyppiset yritykset keskittivät mainoskampanjansa keskityttiin tapaan, jolla he halusivat meidän näkevän heidän yrityksensä vuosikymmeniä sitten, esittelemällä niitä tieteelliset tutkimukset epäilyttävistä tuloksista, joita eläimet eivät tunteneetHeillä ei ollut edes tunteita. Tämä helpotti heidän hyväksymistään yleiseen mielipiteeseen, mikä helpotti heidän kehittymistä yrityksenä. Sijoittajien saaminen ei ole helppoa, jos he ajattelevat työstäsi, että olet eläintappaja. Se on helppo ymmärtää.
Tästä syystä tämäntyyppiset yritykset ovat aina omistaneet suuren osan mainontabudjetistaan Yritä saada kansalaisten parempi hyväksyntä, ja tästä syystä yksi hänen ensimmäisistä yrityksistään oli yrittää osoittaa, että eläimillä ei ollut tunteita tai tunteita kuten ihmisillä. Vaikka niin sanottua emotionaalista älykkyyttä ei tutkittu nykyään, näiden yritysten teollisuuskoneiden ensimmäinen yritys oli katkaista ihmissuhteet emotionaalisesti eläinten ja erityisesti koirien kanssa. Hänen tapansa yrittää katkaista tämä sidos oli tutkimusten avulla, jotka professori Metzgerin kaltaisten teorioiden avulla osoittivat, että koirat eivät kärsineet kuten ihmiset, ja että tämä teki heistä ihanteelliset kokeelliset kohteet. Kuten minä sanon sinulle.
Kuitenkin, tuo idea ei saanut kiinni ei lainkaan ennen eläinten ystäviä, ja rakkaus koiriamme kohtaan on johtanut lukemattomiin tieteellisiin tutkimuksiin, joissa on todistetut ja luotettavat tulokset, jotka kertovat meille toisin.
Mitä alan yritykset ovat tehneet yritä lieventää kielteisiä vaikutuksia Mikä luo yritystoimintasi yrityskuvassasi suuren yleisön silmissä? No, tee mitä näen lennolla eteenpäin. Vaikka tietenkin teollisuuden tämän alan käytettävissä olevat keinot huomioon ottaen, se voi hyvinkin mennä heille. Ja anna minun selittää.
Mistä kaikki tulee
Kun yritin selventää tätä kysymystä hieman ja nähdä, mistä ovat peräisin tutkimukset, jotka tukivat tunteiden olemattomuutta eläimillä, olen törmännyt koko yhdistysten verkosto, yritykset ja asianajajaryhmät eläinkokeille. Kun luet ystäväni.
Nämä yksiköt puolustaa tarvetta kokeilla eläimiä ja esitellä sanoja, kuten bioetiikka tai eläinten hyvinvointi, ja he kertovat turvallisista menettelyistä ja perussäännöksistä, kuten 3R: stä (Korvaa eläinten käyttö soluviljelmillä tai tietokonesimulaatioilla, kun mahdollista, vähennä eläinten lukumäärä ehdottomasti välttämättömiin ja tarkenna eläinten hyvinvoinnin lisäämiseksi käytetyt menetelmät) heidän työnsä perustelemiseksi ja siten samat mahdollisuudet kuin muilla yrityksillä
Tätä varten he ovat käyttäneet unionin vahvuutta ja alan yritysten vuorovaikutusta etsiessään mainoskaavat, jotka mitätöivät heidän huonon imagonsa, Se on erittäin suuri ja vahva, ja yli käsin kosketeltavissa eri järjestöissä ja yhteiskunnissa ympäri maailmaa, kuten:
Sitten on myös mantereen yhdistykset, kuten esimerkiksi EARA(European Animal Resarch Association), jota rahoittavat kaikki edellä mainitut, joita puolestaan rahoittavat yritykset, jotka tarjoavat palveluita tutkimusyrityksille. Laitetaan painike näytteeksi:
El KUIVA on Espanjan laboratorioeläintieteiden yhdistys, joka on edellä mainittujen ryhmien espanjankielinen versio. Tätä yhdistystä rahoittavat yritykset, kuten:
Nämä yritykset ja monet muut rahoittavat Espanjan laboratorioeläintieteiden yhdistys, With meheviä lahjoituksiaja vastineeksi tämä kokonaisuus edistää hyötyjä ihmiskunnalle ja tarve eläinkokeille monipuolisimmissa muodoissa ja mahdollisilla tavoilla. Esimerkiksi koulutuksen antaminen kurssien, seminaarien ja konferenssien muodossa, joissa yliopiston professorit, lääkärit sekä instituuttien ja tiedeyhteisöjen johtajat osallistuvat puhujina, jotka puolestaan ovat yleensä näiden yritysten pääasiakas. Älkäämme unohtako, että kaikilla näillä yrityksillä on valtion ja EU: n tukia T & K-toiminnalle.
Siksi tämäntyyppisten SECLA: n järjestämien tapahtumien puhujat heillä on suora sopimushänen erilaisten ammatillisten tehtäviensä kautta häntä rahoittavissa yrityksissä.
Hajuako joku muu outoa?
Jotain haju haju Tanskassa
Tällä Hamletin lainauksella Keskityn sarjaan henkilökohtaisia mielipiteitä, jonka haluan jakaa kanssasi ja toivon, että autat meitä ymmärtää tämän aiheen laajuus.
Toisin sanoen maan eri yliopistojen ja tiedeinstituutioiden laitokset, He ostavat eläimiä kokeilua varten alan useilta yrityksiltä, enimmäkseen monikansallisilta yrityksiltä, jotka rahoittavat sitten tiedeyhteisöjä ja -yhdistyksiä, kuten SECLA, joka edistää tarvetta jatkaa kokeilua ja siinä puhutaan sellaisista käsitteistä kuin laboratorioeläinten bioetiikka ja eläinten hyvinvointi, ja se edistää useita humanitaarisia normeja eläimille ja antaa koulutusta kurssien, luentojen, kokousten ja kongressien kautta, joissa pääpuhujat ovat johtajat, professorit , edellä mainittujen yksiköiden osastojen lääkärit ja tutkijat.
Jos se ei ole epäilyttävää, se on ainakin utelias. Varsinkin kun nuo yliopistot ja instituutit, He ostavat Beagle-koiria keskimäärin 1000 eurolla jokaiselle eläimelle. Tiedän, että joku yrittää selittää minulle, että nämä koirat ovat geneettisesti tasapainossa ja että heillä on erityinen rotu, jossa ei ole sairauksia ja sukulaisuusvirheitä, toistan kuitenkin ... 1000 euroa Beagleille ...
Hyvässä hautomossa yksi decasla, joka ei ole halpaa, koska se täyttää kaikki mahdolliset määräykset ja sillä on 20 vuoden kokemus, Beagle-koiran, jolla on sukutaulu, hinta on 400 euroa. Mielestäni se on liikaa eroa.
Ja näin se toimii Espanjassa. Yhdysvalloissa yritykset rahoittavat suoraan Yliopisto-osastot antavat apurahoja ja rahoitusta tutkimukselle tutkijoille sekä tiedeinstituutioiden ja -järjestöjen johtajille.
Tämä tarkoittaa, että eläintieteessä on eläinlääkäreitä ja professoreita, he kehittävät kaikenlaisia teoriat ja tutkimukset, jotka auttavat yritysten rahoitusta. Enkä halua osoittaa, missä Fred on, miksi on rumaa osoittaa Fredia, muuten ...
Fredin teorian purkaminen
Keskitymme suoraan Fred Metzgerin vanhaan hyvään teoriaan, tutkija, professori ja eläinlääkäri Pennsylvanian yliopistossa, joka on mielestäni jono hölynpölyä, jonka joku, jonka oletetaan tietävän, mistä hän puhuu, on hänen teoriansa lausunnossa osa, jossa hän antaa käytännön esimerkin uskottavuuden lisäämiseksi, mikä on erityisen uskomatonta, että ammattilainen sanoo sen ansioluettelossaan.
Todella, Olen hämmentynyt paljon. Sanon sen selvästi ja selitän itseni. Vanha hyvä lääkäri Metzger kertoo meille:
"Luulen, että jos jätämme koiran hetkeksi naapureiden luo ja he tarjoavat saman palkkion, koira rakastaa heitä pian yhtä paljon kuin omistajiaan"
Koirat ovat sosiaalisia eläimiä. He luovat emotionaalisia siteitä henkilöihin, joiden kanssa he elävät niiden kanssa, joilla on hyvät suhteet (ja niihin, joilla ei ole), koska laumassa on välttämätöntä olla suhteita, ja nämä perustuvat yleensä yhteisiin motiiveihin ja tavoitteisiin. Vanhan hyvän Fredin esimerkkiä noudattaen, jos jätämme koiramme hetkeksi naapurille ja hän antaa hänelle palkintoja, hän luo emotionaalisen siteen naapuriinsa, mutta ei tee niin korvaamalla suhdettaan, jolla hänellä oli kanssamme uuden kanssa. Sinulla on yksinkertaisesti uusi suhde jonkun kanssa, jonka ei tarvitse olla samanlainen kuin sinulla.
Koirat ovat eläimiä, joilla on tunteita ja tunteita, eivät koneita, jotka toistavat sarjan käyttäytymistä ärsykkeiden kohdalla. On hyvin normaalia, että sama koira kehittää erilaista käyttäytymistä ennen samaa ärsykettä, joka tulee eri yksilöiltä. Tämä johtuu siitä, että koira sopeutuu tilanteisiin ja muutoksiin samalla tavalla kuin ihmisettunteiden ja tunteiden kautta. Ja esitin yksinkertaisen esimerkin.
Jos sama koira viedään kadulle usealla yksilöllä, koiralla on erilainen käyttäytyminen jokaisen yksilön kanssa riippuen hänen persoonallisuudestaan ja suhteestaan koiraan. Ei ole väliä, antavatko he saman palkinnon, koira sopeutuu tilanteeseen ja käyttäytyy eri tavalla jokaisen ryhmän jäsenen kanssa, johon se kuuluu. Ja ehkä vaikka he kaikki antaisivatkin sinulle samat palkinnot ja palkkiot, suhteesi heihin on erilainen jokaisen kanssa, mikä, kuten olen sanonut aiemmin, se riippuu kunkin persoonallisuudesta ja emotionaalinen sidos heillä koiran kanssa.
Viime kädessä Fredin meille antamassa esimerkissä on virhe sivuuttaa täysin eläimen psykologian, ja keskittyy suoraan ihmisen ja koiran välisen vuorovaikutuksen yhteen näkökohtaan ja antaa vääristyneen version tilanteesta, josta hän tekee joitain kiireellisiä johtopäätöksiä, joita ei missään voida ylläpitää. En todellakaan tiedä miten joku akateemisen ennätyksensä avulla hän voi sanoa niin villiä, ellet ole kiinnostunut sanomaan sitä.
Loppuun
On uskomatonta, kuinka joskus luemme tietyntyyppisiä artikkeleita, joissa selitetään kaikenlaisia teorioita ja tutkimuksia, että on helppo ihmetellä lukemisen jälkeen, mikä on tieteellinen tarkkuus ja mitä tarkoitusta he palvelevat, ja monta kertaa meidän on vain sovellettava Cui Bonus, tietää missä ne syntyvät ja kuka on kiinnostunut. Sinun täytyy vain lukea tohtori Metzgerin artikkeli sen ymmärtämiseksi. Täällä jätän sen ...Tutkimus Kysymys: Rakastaako koirani todella minua?
Jätän sinut ilman jatkoa seuraavaan artikkeliin. Ole onnellinen ja huolehdi koiristasi.
