Je me souviens encore comment dans mon école de prêtres, Mlle Agustina, mon professeur EGB de 2e année, nous a expliqué pourquoi les chiens ne voulaient pas comme les gens, et c'était parce qu'ils n'avaient pas d'esprit, et comme s'ils étaient aussi des créatures de Dieu, ils étaient des êtres inférieurs ... il y avait des études qui l'ont prouvé.
À ce moment-là, je ne savais pas quoi lui répondre. Aujourd'hui je vous apporte cet article en réponse à moi-même, et bien sûr, je souhaite le partager avec vous. Je vous laisse avec l'entrée: Qui a dit que les chiens n'avaient pas de sentiments?
Il est très difficile (presque impossible) pour un propriétaire de chien que son animal n'ait ni émotions ni sentiments. Quiconque a un chien vous dira que son chien il suffit de parler pour être une personne. Cependant, il y a encore une partie de la communauté scientifique internationale qui insiste sur la question. D'où viennent ces voix et à quel objectif elles sont dues, c'est le sujet qui m'occupe dans le post d'aujourd'hui.
Commençons les moteurs ...
Émotions et sentiments chez nos chiens
Il est très difficile d'affirmer que les chiens n'ont pas d'émotionsCependant, pendant des siècles, la communauté scientifique internationale a remis en question la capacité, non seulement des chiens, mais de tous les animaux, à s'exciter au point de ressentir et d'interpréter leurs émotions à un niveau conscient. Ce n'est pas à partir de maintenant.
Les scientifiques et les chercheurs de tous bords ont longtemps soutenu la théorie selon laquelle les chiens n'avaient ni émotions ni sentiments. Descartes, par exemple, a dit des chiens qu'ils étaient des machines animées (Machina Animata qui a dit le), et aujourd'hui il existe toutes sortes de théories sur la il est impossible pour le chien de se sentir ou de s'exciter.
Le vétérinaire et professeur de sciences animales Fred Metzger, a sa propre théorie particulière à ce sujet:
Les chiens ils ne ressentent pas leurs émotions comme nous. Ils n'aiment pas comme nous. Ce que fait le chien, ce sont des investissements dans les êtres humains, développant toutes sortes de comportements qui servent à obtenir de l'affection ou de la nourriture. De cette façon, plus l'animal est tendre et émotif, plus il reçoit d'attention. Le chien raconte bientôt que plus il parvient à susciter de l'affection, plus sa compensation sera grande, et c'est ce qu'il fait, simuler l'affection.
Je pense que si nous laissons le chien pendant un certain temps avec des voisins, et qu'ils offrent les mêmes récompenses, le chien les aimera bientôt autant que leurs propriétaires.
Personnellement, avant cette affirmation d'un Professeur de sciences animales, Je dois être surpris. Bien que loin de m'embrouiller maintenant avec mon opinion personnelle sur la théorie du docteur Metzger, je passerai à autre chose et plus tard, J'essaierai d'exprimer mon point de vue à propos de ce qu'il a dit et de ce qu'il a arrêté de dire.
Maintenant, à ce stade, je veux poser quelques questions inconfortables:
Il est clair qu'aujourd'hui, la tendance générale n'est pas de rechercher pourquoi les chiens n'ont pas d'émotions, mais plutôt le contraire. Les interactions entre les chiens et les humains et leur étude se retrouvent dans les études de pointe de la communauté scientifique internationale, dans lesquelles non seulement des éthologues, des vétérinaires et des éducateurs étudient les chiens et leur intelligence émotionnelle, mais aussi des neurologues, des biologistes et même des sociologues. Ils s'efforcent tous de montrer que les chiens sont excités et ressentent. Ensemble, ils recherchent de nouvelles façons de rendre cette connexion si particulière que nous avons avec les chiens plus forts, plus riches et plus instinctifs, qui nous permettent de mieux tirer parti des formidables propriétés que cette connexion apporte aux humains, et de toutes les applications possibles. il a.
Eh bien, si tel est le cas, qui fait une étude pour prouver le contraire? Qui dépense de l'argent pour prouver que les chiens n'ont pas de sentiments? Qui est intéressé? comme le disaient les Romains: Cui Bono?
Et c'est là que commence l'obscurité de cette question.
Qui en profite?
Je commence par admettre que je n'ai pas voulu approfondir beaucoup le sujet, car c'est douloureux pour moi, de voir des articles et de lire sur l'expérimentation animale, cependant j'ai fait un effort pour être le plus véridique possible et ici je vous laisse mes conclusions . Je jure que depuis que je suis petit Je déteste tout ce qui a trait à l'expérimentation animale Et comme ce sujet est un exercice d'hypocrisie au niveau social, je concentrerai cependant mes efforts pour vous informer au mieux. Et c'est que le sujet a des miettes.
Eh bien oui, pendant des siècles, les humains ont expérimenté avec des animaux. Nos avancées médicales reposent sur des millions de carcasses d'animaux, des rats aux chevaux. Et cela a toujours été une excellente affaire.
Aujourd'hui, il y en a beaucoup entreprises qui vendent des animaux pour l'expérimentation scientifique Ces entreprises se trouvaient autrefois aux États-Unis, mais au cours des dernières décennies, différentes entreprises ont été ouvertes qui se consacrent à l'élevage d'animaux pour l'expérimentation clinique scientifique. Cela signifie que, par exemple, des entreprises telles que Noveprim, qui se consacre à l'élevage de singes pour l'expérimentation, et qui possède sa propre race de singes pour l'expérimentation enregistrée avec le droit d'auteur, a construit un centre d'élevage à Camarles, Tarragone, d'où approvisionneront les entreprises. en Europe. Cette société a racheté la moitié de ses actions à une autre société du secteur, COVANCE, qui se consacre à la fourniture de services aux entreprises scientifiques et pharmaceutiques, bien que son gros client soit l'armée américaine.
Et en Espagne?
En Espagne, il est également expérimenté avec des animaux. L'Université Complutense de Madrid compte en moyenne 50 sujets en expérimentation, tous de la race Beagle, qui est la race habituellement utilisée pour cela. Ces chiens sont vendus par des sociétés internationales dédiées aux services de recherche scientifique, comme Harlan Iberica, Charles River ou B&K Universal. Ces entreprises commercialisent la vie des êtres vivants et gagnent beaucoup d'argent avec. Le prix d'un Beagle à expérimenter est d'environ 1000 euros. Le prix d'un Beagle, pour tout individu, avec un pedigree, ne dépasserait pas 500 eu. Comme vous pouvez le voir, c'est toute une différence.
Bien que souvent nous n'en soyons pas conscients, en réalité, de nombreux produits dont nous consommons quotidiennement, sont testés sur les animaux. Les cosmétiques, les médicaments, les aliments, les nouveaux matériaux, et bien plus encore, sont testés avant avec nos amis canins (et de nombreux autres animaux, ici le numéros officiels des animaux utilisés en Espagne), et leur utilisation s'étend à d'autres secteurs, des universités, où elles sont utilisées pour des tests par des étudiants dans des branches telles que la médecine ou la médecine vétérinaire, ou à des fins militaires, c'est-à-dire que je préfère ne pas commenter ma propre santé émotionnelle.
Ces types d'entreprises, ont concentré leur campagne publicitaire, se sont concentrés sur la façon dont ils voulaient que nous voyions leurs entreprises, il y a des décennies, en démontrant études scientifiques de résultat douteux, que les animaux n'ont pas ressentiIls n'avaient même pas d'émotions. Cela leur a permis d'être plus facilement acceptées par l'opinion publique, ce qui leur a permis de se développer plus facilement en tant qu'entreprise. Il n'est pas facile d'obtenir des investisseurs s'ils pensent à votre travail que vous êtes un tueur d'animaux. C'est facile à comprendre.
Pour cette raison, ce type d'entreprise a toujours consacré une grande partie de son budget publicitaire à essayer d'avoir une meilleure acceptation de l'opinion publique, et pour cette raison, l'une de ses premières tentatives a été d'essayer de montrer que les animaux n'avaient pas d'émotions ou de sentiments semblables à ceux des humains. Bien que la soi-disant Intelligence Emotionnelle n'ait pas été étudiée comme elle l'est aujourd'hui, la première tentative de la machinerie industrielle de ces entreprises a été de couper les liens que les humains ont, émotionnellement avec les animaux, et en particulier avec les chiens. Sa façon d'essayer de couper ce lien était à travers des études qui, à travers des théories comme celles du professeur Metzger, ont montré que les chiens ne souffraient pas comme les humains, et que cela en faisait des sujets expérimentaux idéaux. Comme je vous le dis.
Toutefois, cette idée n'a pas fait son chemin pas du tout avant les amoureux des animaux, et cet amour que nous avons pour nos chiens, a abouti à d'innombrables études scientifiques, avec des résultats prouvés et fiables, qui nous disent le contraire.
Qu'ont fait les entreprises du secteur pour essayez d'atténuer l'impact négatif Qu'est-ce qui crée votre activité commerciale dans votre image corporative aux yeux du grand public? Eh bien, fais ce que je vois comme un vol en avant. Bien entendu, compte tenu des moyens dont dispose ce secteur de l'industrie, cela pourrait bien se passer pour eux. Et laissez-moi vous expliquer.
D'où tout vient
En essayant de clarifier un peu cette question et de voir d'où venaient les études qui soutenaient l'inexistence des émotions chez les animaux, je suis tombé sur tout un réseau d'associations, des entreprises et des groupes de défense de l'expérimentation animale. Comme vous lisez mes amis.
Ces entités, défendre le besoin d'expérimenter avec des animaux et ils introduisent des mots tels que bioéthique ou bien-être animal, et ils nous parlent des procédures sûres et des réglementations de base telles que les 3R (Remplacez l'utilisation d'animaux par des cultures cellulaires ou des simulations informatiques lorsque cela est possible, Réduisez le nombre d'animaux à ceux strictement nécessaires et Affiner les méthodes utilisées pour augmenter le bien-être animal), afin de justifier leur travail, et ainsi bénéficier des mêmes opportunités que les autres entreprises.
Pour cela, ils ont utilisé celle du syndicat est la force, et l'interaction des entreprises du secteur, lors de la recherche de des formules publicitaires qui annulent leur mauvaise image, Il est très grand et fort, et plus que palpable dans différentes associations et sociétés du monde entier telles que:
Puis il y a aussi associations continentales, comme par exemple EAR(European Animal Resarch Association) qui est financée par tout ce qui précède, qui à son tour est financé par des entreprises qui fournissent des services à des sociétés de recherche. Mettons un bouton comme exemple:
El SÉCALE est Société espagnole des sciences animales de laboratoire, qui est la version espagnole des groupes mentionnés ci-dessus. Cette société est financée par des entreprises telles que:
Je continuerai de tirer des conclusions plus tard.
Ces entreprises et plusieurs autres financent le Société espagnole des sciences animales de laboratoireavec dons succulents, et en retour, cette entité, promeut les bénéfices pour l'humanité et le besoin d'expérimentation animale sous les formes et les manières les plus variées. Par exemple, donner une formation sous forme de cours, de séminaires et de congrès, auxquels participent des professeurs d'université, des médecins et des directeurs d'instituts et de sociétés scientifiques en tant que conférenciers, qui à leur tour sont généralement les principaux clients de ces entreprises. Et n'oublions pas que toutes ces entreprises bénéficient de subventions étatiques et européennes en R&D.
Par conséquent, les intervenants de ce type d'événements, qui sont organisés par SECLA, ils ont des relations directes, à travers ses différents postes professionnels, auprès des entreprises qui le financent.
Quelqu'un d'autre sent-il bizarre?
Quelque chose sent pourri au Danemark
Avec cette citation de Hamlet, Je me concentre sur une série d'opinions personnelles, que je veux partager avec vous, et que j'espère que vous nous aiderez comprendre la portée de ce sujet.
En d'autres termes, les départements des différentes universités et institutions scientifiques de ce pays, Ils achètent des animaux pour l'expérimentation à diverses entreprises du secteur, principalement des multinationales, qui financent ensuite des sociétés et associations scientifiques telles que SECLA, qui favorise la nécessité de continuer à expérimenter et qui parle de concepts tels que la bioéthique et le bien-être animal chez les animaux de laboratoire, et qui promeut une série de normes humanitaires pour les animaux, et qui donne une formation, à travers des cours, des conférences, des réunions et des congrès, dans lesquels les principaux orateurs sont les directeurs, les professeurs , médecins et scientifiques des départements des entités susmentionnées.
Si ce n'est pas suspect, au moins c'est curieux. Surtout lorsque ces universités et instituts, Ils achètent des chiens Beagle à 1000 euros en moyenne pour chaque animal. Je sais que quelqu'un essaiera de m'expliquer que ces chiens sont génétiquement équilibrés, et qu'ils sont d'une race spéciale exempte de maladies et de défauts de consanguinité, cependant, je le répète ... 1000 euros pour un Beagle ...
Dans une bonne écloserie, un comme décalala, qui n'est pas bon marché car il répond à toutes les réglementations possibles, et a 20 ans d'expérience, un chien Beagle avec Pedigree, a un prix de 400 euros. Je pense que c'est trop une différence.
Et c'est ainsi que cela fonctionne en Espagne. Aux États-Unis, les entreprises financent directement Les départements universitaires accordent des bourses et des financements pour la recherche aux scientifiques et aux directeurs d'institutions et d'organisations scientifiques.
Cela signifie qu'il y a des vétérinaires et des professeurs en sciences animales, ils développent toutes sortes de théories et études qui aident les industries des entreprises qui finiront par les financer. Et je ne veux pas dire où est Fred, pourquoi est-ce moche de le signaler, sinon ...
Démanteler la théorie de Fred
En se concentrant directement sur la théorie du bon vieil homme de Fred Metzger, chercheur, professeur et vétérinaire à l'Université de Pennsylvanie, qui est à mon avis, une suite de bêtises dites par quelqu'un qui est censé savoir de quoi il parle, il y a une partie, la partie de l'énoncé de sa théorie, dans laquelle il met un exemple pratique pour ajouter de la crédibilité, ce qui est particulièrement incroyable qu'un professionnel le dise avec son CV.
Vraiment, J'ai beaucoup paniqué. Je le dis clairement et je m'explique. Bon vieux docteur Metzger dit:
"Je pense que si nous laissons le chien pendant un moment avec des voisins, et qu'ils offrent les mêmes récompenses, le chien les aimera bientôt autant que leurs propriétaires"
Les chiens sont des animaux sociaux. Ils créent des liens affectifs avec les individus avec lesquels ils vivent avec ceux qui entretiennent de bonnes relations (et avec ceux qui n'en ont pas), car au sein du troupeau, il est nécessaire d'avoir des relations, et celles-ci reposent généralement sur des motivations et des objectifs communs. À l'instar du bon vieux Fred, si nous laissons notre chien au voisin pendant un certain temps, et qu'il lui donne des prix et des récompenses, il développera un lien affectif avec ce voisin, mais il ne le fera pas en remplaçant la relation qu'il avait. avec nous avec une nouvelle.vous aurez simplement une nouvelle relation avec quelqu'un, qui n'a pas à ressembler à celle que vous avez avec nous.
Les chiens sont des animaux avec des émotions et des sentiments, pas des machines qui reproduisent une série de comportements face à des stimuli. Il est très normal qu'un même chien développe des comportements différents avant le même stimulus, qui provient d'individus différents. Cela est dû à le chien s'adapte aux situations et aux changements de la même manière que les humains, à travers les émotions et les sentiments. Et je mets un exemple simple.
Si le même chien est emmené dans la rue par plusieurs individus, le chien aura un comportement différent avec chaque individu, en fonction de sa personnalité et de la relation qu'il entretient avec le chien. Peu importe qu'ils donnent le même prix, le chien s'adaptera à la situation, et se comportera différemment avec chacun des membres du groupe auquel il appartient. Et peut-être même s'ils vous donnent tous les mêmes prix et récompenses, votre relation avec eux sera différente avec chacun d'eux, ce qui, comme je l'ai déjà dit, cela dépend de la personnalité de chacun et le lien émotionnel qu'ils ont avec le chien.
En fin de compte, l'exemple que Fred nous donne a le défaut que ignore totalement la psychologie de l'animal, et se concentre directement sur un seul aspect de l'interaction homme-chien, donnant une version déformée de la situation, à partir de laquelle il tire des conclusions hâtives qui ne peuvent être soutenues. Je ne sais vraiment pas comment quelqu'un avec son dossier académique, il peut dire une telle sauvagerieà moins que vous n'ayez intérêt à le dire.
Enfin
C'est incroyable comment, parfois, nous lisons certains types d'articles, expliquant toutes sortes de théories et d'études, qu'il est facile de se demander, après les avoir lus, quelle est la rigueur scientifique et à quoi servent-elles, et plusieurs fois, nous devons simplement appliquer le Bonus Cui, pour savoir d'où ils proviennent et qui est intéressé. Il suffit de lire l'article du Dr Metzger pour le comprendre. Ici, je laisse ça ...Question exploratoire: Mon chien m'aime-t-il vraiment?
Sans plus tarder, je vous laisse en attendant un prochain article. Soyez heureux et prenez soin de vos chiens.
