Tko kaže da psi nemaju osjećaja?

Tko-kaže-da-psi-nemaju-osjećaja

Još se sjećam kako nam je u svojoj školi svećenika objasnila gospođica Agustina, moja učiteljica EGB-a iz 2. razreda zašto psi nisu htjeli poput ljudi, i to zato što nisu imali duha, a kako su, također, bila Božja stvorenja, bila su inferiorna bića ... postojala su istraživanja koja su to dokazala.

U tom trenutku nisam znao što bih mu odgovorio. Danas vam donosim ovaj članak kao odgovor na sebe, i naravno, želim ga podijeliti s vama. Ostavljam vam unos: Tko kaže da psi nemaju osjećaja?

Vlasniku psa vrlo je teško (gotovo nemoguće) to što njegov ljubimac nema emocija ili osjećaja. Svatko tko ima psa reći će vam da je to njegov pas samo trebaš govoriti da bi bio osoba. Međutim, još uvijek postoji dio međunarodne znanstvene zajednice koji inzistira na tom pitanju. Odakle dolaze ti glasovi i kojem su cilju oni, tema je koja me zaokuplja u današnjem postu.

Pokrenimo motore ...

Emocije i osjećaji kod naših pasa Tko-kaže-psi-nemaju-osjećaja-2

Vrlo je teško ustvrditi da psi nemaju osjećajaMeđutim, međunarodna znanstvena zajednica stoljećima dovodi u pitanje sposobnost ne samo pasa već i svih životinja da se toliko uzbude da svoje osjećaje osjećaju i tumače na svjesnoj razini. Nije od sada.

Znanstvenici i istraživači svih pruga već dugo drže teoriju da psi nisu imali ni osjećaja ni osjećaja. Na primjer, Descartes je za pse rekao da su to bili animirani strojevi (Machina Animata koji je rekao), a danas postoje sve vrste teorija o tome kako nemoguće je da se pas osjeća ili uzbuđuje.

Veterinar i profesor znanosti o životinjama Fred Metzger, ima svoju teoriju o tome:

Psi oni ne osjećaju svoje emocije kao mi. Ne vole kao mi. Ono što pas radi je ulaganje u ljudska bića, razvijanje svih vrsta ponašanja koja služe za dobivanje naklonosti ili hrane. Na taj način, što je životinja nježnija i emotivnija, to joj se više pažnje posvećuje. Pas ubrzo kaže da što više naklonosti uspije pobuditi, veća će mu biti naknada, a to je ono što on čini, simulira naklonost.

Vjerujem da će ih pas, ako ostavimo neko vrijeme kod nekih susjeda, a oni ponude iste nagrade, voljeti jednako kao i njihove vlasnike.

Ja osobno, prije ove tvrdnje o Profesor znanosti o životinjama, Moram se iznenaditi. No daleko od toga da se sada spetljam sa svojim osobnim mišljenjem o teoriji doktora Metzgera, idem dalje i kasnije, Pokušat ću izraziti svoje stajalište o onome što je rekao i o onome što je prestao govoriti.

U ovom trenutku želim postaviti nekoliko neugodnih pitanja:

Jasno je da danas opći trend nije istraživati ​​zašto psi nemaju osjećaje, već upravo suprotno. Interakcije između pasa i ljudi i njihova studija nalaze se u vrhunskim studijama međunarodne znanstvene zajednice u kojima ne samo etolozi, veterinari i edukatori proučavaju pse i njihovu emocionalnu inteligenciju, već i neurolozi, biolozi, pa čak i sociolozi. Svi oni teže tome pokazuju da su psi uzbuđeni i osjećaju se. Zajedno traže nove načine kako ovu vezu učiniti toliko posebnom da je sa psima jača, bogatija i instinktivnija, što nas na nove načine tjera da bolje iskoristimo ogromna svojstva koja ta veza donosi ljudima i sve moguće primjene ima ...

Pa, ako je tome tako, tko provodi studiju da dokaže suprotno? Tko troši novac dokazujući da psi nemaju osjećaja? Tko je zainteresiran? kao što su Rimljani rekli: Cui Bono?

I tu počinje mrak ovog broja.

Tko-kaže-psi-nemaju-osjećaja-3

Tko ima koristi?

Počinjem s priznanjem da nisam želio puno zalaziti u tu temu, budući da mi je bolno gledati članke i čitati o pokusima na životinjama, međutim trudio sam se biti što iskreniji i ovdje vam ostavljam svoje zaključke . Kunem se da sam od malena Mrzim sve što je povezano s ispitivanjima na životinjama A budući da je ova tema vježba licemjerja na društvenoj razini, koncentrirat ću svoje napore na što bolje informiranje vas. A to je da subjekt ima mrvicu.

Pa da, ljudi su stoljećima eksperimentirali sa životinjama. Naš medicinski napredak temelji se na milijunima trupova životinja, od štakora do konja. I to je oduvijek bio sjajan posao.

Danas ih ima mnogo tvrtke koje prodaju životinje za eksperimentiranje znanstveni. Te su tvrtke nekad bile u SAD-u, međutim, posljednjih desetljeća otvorene su različite tvrtke posvećene uzgoju životinja za znanstveno kliničko eksperimentiranje. To znači da su, na primjer, tvrtke poput Noveprima, koja je posvećena uzgoju majmuna za eksperimentiranje i koja ima svoju pasminu majmuna za eksperimentiranje registrirane s autorskim pravima, izgradile uzgajalište u Camarlesu, Tarragona, odakle će opskrbljivati ​​tvrtke u Europi. Ova tvrtka kupila je polovicu svojih dionica od druge tvrtke u tom sektoru, COVANCE, koja je posvećena pružanju usluga znanstvenim i farmaceutskim tvrtkama, iako je njezin veliki klijent američka vojska.

A u Španjolskoj?

U Španjolskoj se eksperimentira i sa životinjama. Sveučilište Complutense u Madridu ima u prosjeku 50 ispitanika u eksperimentiranju, sve pasmine Beagle, koja je pasmina koja se obično koristi za to. Ove pse prodaju međunarodne tvrtke koje su posvećene znanstveno-istraživačkim službama, poput Harlana Iberice, Charlesa River ili B&K Universal. Te tvrtke plasiraju život živih bića i s tim zarađuju puno novca. Cijena Beagla za eksperimentiranje iznosi oko 1000 eura. Cijena Beaglea, za bilo kojeg pojedinca s rodovnicom, ne bi prelazila 500 eu. Kao što vidite, to je poprilična razlika.

Iako puno puta toga nismo svjesni, u stvarnosti, mnogi proizvodi koje svakodnevno konzumiramo testirani su na životinjama. Kozmetika, lijekovi, hrana, novi materijali i još mnogo toga, prije su testirani s našim psećim prijateljima (i mnogim drugim životinjama, ovdje službeni broj životinja koje se koriste u Španjolskoj), a njihova se upotreba širi i na druge sektore, od sveučilišta, gdje ih studenti koriste za testiranje u granama kao što su Medicina ili Veterinarska medicina, ili u vojne svrhe, što znači da radije ne komentiram vlastito emocionalno zdravlje.

Te su se vrste tvrtki usredotočile na svoju reklamnu kampanju, usredotočile na način na koji su željele da vidimo njihove tvrtke, prije nekoliko desetljeća, demonstrirajući kroz znanstvene studije sumnjivih rezultata, koje životinje nisu osjećaleNisu imali ni emocija. To im je olakšalo prihvaćanje od strane javnog mnijenja, što im je olakšalo razvoj kao tvrtke. Nije lako pridobiti investitore ako misle na vaš rad da ste ubojica životinja. To je lako razumjeti.

Iz tog razloga ova vrsta poduzeća uvijek je posvećivala velik dio svog oglašivačkog proračuna pokušati bolje prihvatiti javno mnijenje, i iz tog razloga, jedan od njegovih prvih pokušaja bio je pokušati pokazati da životinje nemaju osjećaje ili osjećaje poput osjećaja ljudi. Iako se takozvana Emocionalna inteligencija nije proučavala kao danas, prvi pokušaj industrijske mehanizacije tih tvrtki bio je da prekinu veze koje ljudi imaju, emocionalno sa životinjama, a posebno sa psima. Njegov način pokušavanja presijecanja te kravate bio je kroz studije koje su, kroz teorije poput one profesora Metzgera, pokazale da psi ne pate poput ljudi i da su to učinili idealnim eksperimentalnim ispitanicima. Kao što vam kažem.

Međutim, ta ideja nije zahvatila nimalo pred ljubiteljima životinja, a ta ljubav koju imamo prema svojim psima rezultirala je nebrojenim znanstvenim studijama, s dokazanim i pouzdanim rezultatima, koji nam govore suprotno.

Što su poduzeća u sektoru učinila pokušajte ublažiti negativni utjecaj Što stvara vašu poslovnu aktivnost u korporativnom imidžu u očima šire javnosti? Pa, učini ono što ja vidim kao let prema naprijed. Iako bi im, naravno, s obzirom na sredstva na raspolaganju u ovom sektoru, moglo dobro ići. I dopustite mi da objasnim.

Odakle sve dolazi

Pokušavajući malo pojasniti ovo pitanje i vidjeti odakle potječu studije koje podržavaju nepostojanje osjećaja kod životinja, naišao sam cijela mreža udruga, tvrtke i zagovaračke skupine za eksperimentiranje na životinjama. Dok ste čitali moje prijatelje.

Ovi entiteti, braniti potrebu eksperimentiranja sa životinjama i uvode riječi poput bioetike ili dobrobiti životinja te nam govore o sigurnim postupcima i osnovnim propisima poput 3R-a (Zamijenite upotrebu životinja staničnim kulturama ili računalnim simulacijama, kad je to moguće, smanjite broj životinja na one koji su strogo potrebni i Pročistite metode korištene za povećanje dobrobiti životinja), kako bi opravdali svoj rad i tako uživali iste mogućnosti kao i druge tvrtke.

Za to su koristili ono što je sindikat snaga, a interakcija tvrtki u tom sektoru, kada to traže reklamne formule koje poništavaju njihovu lošu sliku, Vrlo je velik i jak, i više nego opipljiv u različitim udrugama i društvima širom svijeta, kao što su:

Tada postoji i kontinentalne udruge, kao na primjer EARA(Europsko udruženje za istraživanje životinja) koje financiraju svi gore navedeni, a koje pak financiraju tvrtke koje pružaju usluge istraživačkim tvrtkama. Stavimo gumb kao uzorak:

El TAJNA je Španjolsko društvo za laboratorijske znanosti o životinjama, što je španjolska verzija gore spomenutih skupina. Ovo Društvo financiraju tvrtke poput:

Zna li netko zadnja dva imena?

Kasnije ću donositi zaključke.

Te tvrtke i nekoliko drugih financiraju Španjolsko društvo za laboratorijske znanosti o životinjama, S sočne donacije, a zauzvrat, ovaj entitet promovira dobrobiti za čovječanstvo i potreba za pokusima na životinjama na najrazličitije oblike i moguće načine. Na primjer, davanje obuke u obliku tečajeva, seminara i konferencija, gdje sveučilišni profesori, liječnici i direktori instituta i znanstvenih društava sudjeluju kao govornici, a koji su zauzvrat obično glavni klijenti tih tvrtki. I ne zaboravimo da sve te tvrtke imaju državne i europske subvencije u istraživanju i razvoju.

Stoga, govornici ove vrste događaja, koje organizira SECLA, imaju izravnu pogodbu, kroz različite profesionalne pozicije, u tvrtkama koje ga financiraju.

Osjeća li još netko čudno?

Nešto miriši trulo u Danskoj

Uz ovaj Hamletov citat, Usredotočujem se na niz osobnih mišljenja, koju želim podijeliti s vama i nadam se da ćete nam pomoći razumjeti opseg ove teme.

Drugim riječima, odjeli različitih sveučilišta i znanstvenih institucija ove zemlje, Životinje za eksperimentiranje kupuju od raznih tvrtki u tom sektoru, uglavnom multinacionalnih, koje zatim financiraju znanstvena društva i udruge kao što je SECLA, koja promiče potrebu za nastavkom eksperimentiranja i koja govori o konceptima kao što su bioetika i dobrobit životinja u laboratorijskim životinjama, a koja promovira niz humanitarnih normi za životinje i koja pruža obuku kroz tečajeve, predavanja, sastanke i kongrese, u kojima su glavni govornici direktori, profesori , liječnici i znanstvenici odjela spomenutih entiteta.

Ako ne sumnjivo, barem je znatiželjno. Pogotovo kad ta sveučilišta i instituti, Pse Beagle kupuju u prosjeku 1000 eura za svaku životinju. Znam da će mi netko pokušati objasniti da su ti psi genetski uravnoteženi i da su posebne pasmine bez bolesti i krvnih veza, međutim, ponavljam ... 1000 eura za Beaglea ...

U dobrom mrijestilištu, jedan poput decasla, što nije jeftino jer ispunjava sve moguće propise i ima 20 godina iskustva, pas beagle s rodovnicom, ima cijenu od 400 eura. Mislim da je to preoooooda razlika.

I to ovako funkcionira u Španjolskoj. U SAD-u tvrtke izravno financiraju Sveučilišni odjeli daju stipendije i financiraju istraživanja znanstvenicima i direktorima znanstvenih institucija i organizacija.

To znači da postoje veterinari i profesori u znanosti o životinjama, koji razvijaju sve vrste teorije i studije koje pomažu industrijama tvrtki koje će ih na kraju financirati. I ne želim isticati gdje je Fred, zašto je ružno isticati Freda, inače ...

Rastavljanje Fredove teorije

Fokusirajući se izravno na teoriju Freda Metzgera o dobrom starcu, istraživač, profesor i veterinar na Sveučilištu Pennsylvania, što je po mom mišljenju niz gluposti koje je rekao netko tko bi trebao znati o čemu govori, postoji dio, dio izjave njegove teorije, u kojem daje praktični primjer za dodavanje vjerodostojnosti, što je posebno nevjerojatno da to kaže profesionalac svojim životopisom.

Stvarno, Puno sam se izbezumio. To kažem jasno i objašnjavam se. Dobri stari doktor Metzger govori nam:

"Mislim da će ih pas ostaviti nakratko kod nekih susjeda, a oni će ponuditi iste nagrade, uskoro će ih voljeti jednako kao i njihovi vlasnici"

Psi su društvene životinje. Stvaraju emocionalne veze s pojedincima s kojima žive s onima koji imaju dobar odnos (i s onima koji nemaju), budući da je unutar stada nužno imati odnose, a oni se obično temelje na zajedničkim motivacijama i ciljevima. Po uzoru na dobrog starog Freda, ako svog psa neko vrijeme prepustimo susjedu, a on mu da nagrade i nagrade, razvit će emocionalnu vezu s tim susjedom, ali to neće učiniti zamjenom veze koju je imao s nama s novim. Jednostavno ćete imati novi odnos s nekim, koji ne mora biti sličan onom koji imate s nama.

Psi su životinje s osjećajima i osjećajima, a ne strojevi koji reproduciraju niz ponašanja kada se suoče s podražajima. Sasvim je normalno da isti pas razvija različito ponašanje prije istog podražaja koji dolazi od različitih pojedinaca. To je zbog pas se prilagođava situacijama i promjenama na isti način kao i ljudi, kroz emocije i osjećaje. I iznio sam jednostavan primjer.

Ako istog psa izvede na ulicu nekoliko pojedinaca, pas će se ponašati različito sa svakim pojedincem, ovisno o osobnosti ovog i odnosu koji ima s psom. Nije važno daju li istu nagradu, pas će se prilagoditi situaciji i ponašat će se drugačije sa svakim od članova grupe kojoj pripada. A možda čak i ako vam svi daju iste nagrade i nagrade, vaš će odnos s njima biti drugačiji sa svakim od njih, što kao što sam već rekao, to ovisi o osobnosti svakog od njih i emocionalnu vezu koju imaju sa psom.

U konačnici, primjer koji nam daje Fred ima tu manu potpuno zanemaruje psihologiju životinje, i usredotočuje se izravno na jedan aspekt interakcije čovjek-pas, dajući iskrivljenu verziju situacije, iz koje izvodi neke ishitrene zaključke koji se nigdje ne mogu održati. Stvarno ne znam kako netko sa svojim akademskim dosijeom može reći takvo divljaštvoosim ako imate bilo kakav interes da to kažete.

Do kraja

Nevjerojatno je kako ponekad čitamo određene vrste članaka, objašnjavajući sve vrste teorija i studija, da se lako pitati se nakon čitanja, koja je znanstvena strogost i kojoj svrsi služe, a mnogo puta jednostavno moramo primijeniti Cui Bonus, da znaju gdje nastaju i koga zanima. Jednostavno morate pročitati članak dr. Metzgera da biste ga razumjeli. Ovdje ga ostavljam ...Ispitno pitanje: Voli li me zaista moj pas?

Bez daljnjega, ostavljam vas do sljedećeg članka. Budi sretan i čuvaj svoje pse.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.