A kutyám úgy szeret engem, mint én őt?

Ma a kifejezés Érzelmi intelligencia vagy szociális intelligencia. Az embereken belül az érzelmi intelligencia ugyanolyan fontos (vagy több), mint a kognitív intelligencia az életünkben, és meghatározó tényező abban, hogy boldognak érezzük-e magunkat. Ez arra késztetett, hogy a következő kérdést tegyem fel magamnak: Szeret-e a kutyám úgy, mint én?, és a válasz nem volt egyszerű ...

Ebben a cikkben áttekintek néhány tanulmányt, amelyek ezt bizonyítják kutyáinknak vannak érzései, valamint néhány egyéb személyes elmélkedés. Minden további nélkül otthagyom a cikket: Szeret-e a kutyám úgy, mint én? Érzelmi intelligencia a kutyák és az emberek között. Remélem élvezed.

Érzelmek és érzések

Személyes szinten nagyon nehéz elmondani annak, akinek van háziállata, például kutyája vagy macskája, hogy kutyájának nincsenek érzései. Mind kommunikálni, mind demonstrálni. Ennek pedig oka van: belépünk az érzelmek és érzések mezejére. És nem tagadhat egy érzést vagy érzelmet. Mindannyiunknak megvannak. Mindazonáltal, Tudjuk, mi az az érzés vagy érzelem?

Az érzelmek és az érzések közötti különbségek

A XXI. Században az érzelem és az érzés közötti különbségek leírása és megkülönböztetése a nemzetközi tudományos közösség számára könnyebb és konszenzusosabb kell, hogy legyen, mivel ez egy viszonylag új téma (az érzelmi intelligencia és tanulmánya, amire gondolok), az érzelem és az érzés meghatározása változó attól függően, hogy ki beszél róla, megpróbálom a lehető legkönnyebben elmagyarázni.

Mi az érzelem?

Az Emotion szó etimológiai gyökere latinul található, és a névből származik Érzelmek, érzelmek, amelyek viszont az igéből származnak Mozog (mozog, mozog) az e / ex előtaggal és azt jelenti, hogy visszahúzza, eltávolítja, áthelyezi egy másik helyre, mozgásra készteti. Eredetileg az Érzelem szó határozza meg a inger, amely miatt elhagyjuk a megszokott állapotot. És elsőre nem lehet sikeresebb.

Az érzelmek pszichofiziológiai kifejezések biológiai, érzelmi és mentális állapotunk (homeosztázis), és összefüggésben áll az egyes emberek temperamentumával, személyiségével és személyes motivációival.

Érzelmi állapotok a hormonok felszabadulása okozza és az agy által közvetített neurotranszmitterek bizonyos ingerekkel szemben, amelyek aztán érzéssé válnak.

Mi az érzés?

Az érzés, idővel fennálló érzelem eredménye. Az érzés szó az igéből származik Érezni és utal egy általában hosszú ideig tartó érzelmi affektív lelkiállapotra, amely az egyénben az érzelmek következtében következik be, amelyek késztetik valamire vagy valakire.

Más módon elmagyarázni

Könnyen és röviden megmagyarázni: Egy új helyzettel szembesülve: például egy virágcserép hamarosan a fejünkre esik az utcán, ösztönös meglepetés reakciója támad bennünk anélkül, hogy észrevennénk, ami pillanatnyi ahhoz, ami véget vet nekünk . Hogy első reakcióként azt mondhatjuk, hogy ez egy érzelem, ami teljesen öntudatlan.

Miután ez a térd-rángatózás megtörtént, elkezdjük elemezze a helyzetet tudatos gondolatok révén, mi történt velünk. Ebben az esetben és a virágcserép példájával folytatva például: Miért én? (aminek következtében túlterheltek vagy szomorúak leszünk), Szerencsére ez nem adott nekem (ami örömet és / vagy megkönnyebbülést hoz számunkra). Ki ejtette el ezt a fazékot? (Felháborodás, harag) stb.

Ezek a gondolatok kapcsolódnak az első érzelemhez és végül módosítják, átalakítják a kezdeti meglepetés első reakcióját, és hogy attól függően, hogy mit gondolnak tudatosan, ez változik attól, hogy elárasztják a történtek, a megkönnyebbülések a nem történteken vagy a harag a felelős személy felé. Ez a második reakció, amelyet tudatos gondolatok módosítanak, egy érzés.

Az érzelmek ösztönösek és pillanatszerűek, és az érzések tudatosak és hosszabb ideig tart.

Ezt a definíciót (bár a példa az enyém, a definíciót nem), a portugál neurológus adta meg Anthony Damasius, és a nemzetközi közösség eléggé elfogadja.

Érzelmi kötődés

Emberek és kutyák osztoznak a agyi struktúra, az úgynevezett limbikus rendszer. A definíciót a Wikipedia-ból veszem:

A limbikus rendszer különféle agyi struktúrákból álló rendszer, amely az érzelmi ingerekre adott fiziológiai reakciókat kezeli. Ez kapcsolódik az emlékezethez, a figyelemhez, iSzexuális ösztönök, érzelmek (pl. Öröm, félelem, agresszivitás), személyiség és viselkedés. A thalamus, a hypothalamus, a hippocampus, az amygdala, a corpus callosum, a septum és a középagy részei alkotják.
A limbikus rendszer nagyon gyorsan (és nyilvánvalóan anélkül, hogy magasabb agyi struktúrákat kellene közvetíteni) kölcsönhatásba lép az endokrin rendszerrel és az autonóm idegrendszerrel.

Ez önmagában nagyszerű kötő tényező az állatainkkal, mivel ez lehetővé teszi számunkra, hogy értelmezést készítsünk (mindig megtakarítva bizonyos távolságokat) arról, amit éreznek, érzelmeikről, ugyanazon agyszerv felhasználásával az érzelmek értelmezéséhez.

Ez őt is képes megtenni, vagyis kutyánk értelmezni tudja érzelmeinket, és ennek megfelelően reagáljon. Ez az érzelmi kötelék, amelyet megtapasztalunk állatainkkal, és amelyből kommunikálunk velük, érzéseket és érzelmeket használva fel rá.

Később kibővítem ezt a témát. Most két emberről fogok mesélni, akiket nagyon-nagyon csodálok a munkájukért és a téma iránti szemléletükért. Ők Gregory Bens és Kevin Behan. És elmagyarázom, miért.

Gregory Bens és kutyája egy menhelyről gyűjtöttek össze

Gregory bens az atlantai Emory Egyetem neurológusa. Egyik vizsgálata több kutyán végzett MRI-szkennerrel végzett teszteken keresztül azt mutatja a kutyák agyi aktivitása nagyon hasonló az emberekéhez érzelmi agyában bizonyos ingerekre.

A tesztet nehéz volt végrehajtani, mivel nem volt érdemes a szkennelést végezni a szedált kutyával, ha nem, akkor a szkenneléshez be kellett mutatnom a kutyát benne, és sétáltatni kellett egy csövön keresztül, amíg el nem ért a fej rögzített helyén legalább 30 másodpercig, mind védő fülpohárral, hogy megvédje érzékeny füleit a 95 decibel rezonanciától. Nem volt könnyű dolog, mint láthatja. Ehhez segítsége volt Mark Spivack, kutyapedagógus, akinek sikerült Callie és további 11 kutya elérte a bravúrt.

Ebből a tesztből a Dr. Bens, a következőket vette fel következtetés:

Az aktivitás a kutyák kaudájában fokozódott az ételre, a megszokott emberi szagokra és a tulajdonos visszatérésére utaló kézjelekre reagálva. Ezek a megállapítások azt mutatják, hogy a kutyák szeretnek minket? Egyáltalán nem. De sok olyan dolog, amely aktiválja az emberi caudatumot, és amelyek pozitív érzelmekkel társulnak, a kutya caudatájában is aktiválódnak. Az idegtudósok ezt funkcionális homológiának nevezik, és a kutyás érzelmek jelzése lehet.

Tanulmányából Dr. Bens levonhatjuk azt a következtetést a kutyáknak vannak érzelmeik és attól a vezetéstől, amelyet kognitív szinten végeznek velük, felmerülnek az érzések.

Elegendő ez a funkcionális homológia annak biztosításához, hogy a kutyák úgy érezzék magukat, mint az emberek? Nyilvánvalóan nem, de ezt jelzi az agyad hasonlóan működik, mint a miénk.

Ez, valamint az a tény, hogy ugyanolyan típusú agyi szervek állnak rendelkezésünkre, mint a korábban megnevezett limbikus rendszer, amellyel az emberek érzelmeket tapasztalnak, egy kapcsolat a két faj között egyedi jellegű.

Kevin Behan és az érzelmi kapcsolat

hogy kevin behan, volt rendőrségi és különleges erők kutyatanár / oktató, a megismerés az érzelmektől függ, ami azt jelenti, hogy a kutya érzelmi szinten szerez ismereteket és hozzáállást.

Által Kevin:

Az emberrel együttműködő kutyák nem arra reagálnak, amit a kezelő mond, hanem arra, amit a kezelő érez. Ennek oka a két faj között fennálló érzelmi kapcsolat. Ez a kapcsolat sokkal tovább megy, mint azt a többség hiszi.

kevin behan van könyve, A kutyád, a tükröd, ahol feltárja a ember és kutya kapcsolatai, elhagyva a kényszerkorrekción alapuló hagyományos megközelítést, és teljes mértékben belép a kognitív-érzelmi nevelésbe, ezt a megközelítést természetesnek nevezi, ahol az ember és a kutya intelligenciája és érzelmi nevelése a kettő között fennálló kapcsolat főszereplője.

Az érzelmi intelligencia alapjai

Ez a kötés, ez a kapcsolat, amelyet olyan emberekről beszélünk, akik szeretik George, Kevin vagy magam, szorosan kapcsolódik ahhoz az érzelmi intelligenciához, amelyről beszél Daniel Goleman, és azokkal különböző szempontok vagy típusok, mint például az öntudat, az önszabályozás, a motiváció, az empátia és a szociális készségek.

Magyarázzuk el őket egy kicsit:

• Önismeret: Ez lehetővé teszi számunkra, hogy felismerjük saját érzelmeinket, és megértsük azokat, valamint a lelkiállapotot, az impulzusokat és azok másokra gyakorolt ​​hatását.
• autoregulációjában: Ez az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy irányítsuk és átirányítsuk az elmeállapotokat és az impulzusokat. Ez a részünk gondolkodik, mielőtt cselekszik.
• Motiváció: Ez az impulzus indít el minket egy bizonyos inger által. Ez a törekvés az, ami szenvedélyessé tesz minket valami iránt, elkötelez bennünket iránt és továbbra is optimista marad a kudarc iránt.
• Átélés: Ez az a képesség, hogy felismerjük és megértsük mások érzelmeit, valamint hogy mérjük az ezekre adott reakcióinkat.
• szociális készségek: A szociális hálózatok és kapcsolatok kiépítésében, valamint más egyénekkel való közös terek megtalálásában és az együttérzés generálásában szerzett szakértelem.

Bár az érzelmi intelligencián belül mindezeknek a képességeknek megvan a jelentőségük, ők az utolsó kettő, ahol az ember elkezd kovácsolja az érzelmi köteléket ember és kutya között, anélkül, hogy a motivációt messze elhagyná. És hadd magyarázzam el.

Amikor először találkozunk egy kiskutyával, a mi a szociális készségek és az empátiánk játszanak szerepet. Az empátia az, ami megérteti velünk, hogy milyen a kiskutya és mire van szüksége, míg társas készségeink segítenek abban, hogy létrehozzunk egy közös teret az állattal, még ha pillanatnyi is, ahol biztonságos és kellemes kapcsolatba hozni mindkettőt.

Ez azt jelenti, hogy ha a kiskutyát nem oltják be, akkor a nem kívánt fertőzések elkerülése érdekében nem hagyjuk a földön az utcán, vagy hogy biztonságos és szórakoztató helyet keressünk, ahol biztonságosan játszhat. ÉS itt jön be a motiváció.

Ebben az esetben a biztonság és a kiskutya játékigénye olyan ingert generál, amelyet motivációvá alakítunk át, ami bizonyos hozzáállást és magatartást kölcsönöz nekünk képes legyen a cél elérésére ez megjelölte a kiskutya szükségletei által generált motivációt.

Mindez indít minket érzelmi kapcsolatot alakítson ki az állattal hogy automatikusan felfedezzük az öntudattól és az önszabályozáson át az empátiáig, képesek vagyunk azonosítani magunkban azokat az érzelmeket, amelyeket az állat generál, és megfelelően kezeljük őket.

Ez teszi a vele való kapcsolatunk érzéseken alapul, meditáltabb és állandóbb, mint az érzelmekben, pillanatnyi és ösztönösebb. Ezek az érzések kulcsfontosságúak az egészséges és jó kötelék kialakításához.

Ez megközelítőleg meghatároz minket, ahol a férfiak és a kutyák közötti érzelmi kötődés / kapcsolat az emberi szempontunkból születik. Mindazonáltal, Hogyan tapasztalja meg a kutyánk? Hajrá…

A kutyám szeret

A kutyák izgatottak és érzik magukat. Ez egy olyan gondolat, amely több mint világos számomra a velük való kapcsolataim során. A kutyák társas állatok, és csoportjukban, a falkában mindenféle kapcsolatot létesítenek a különböző alkotók között. Ezek a kapcsolatok nagyon fontosak számukra, mivel tanulnak tőlük, kommunikálnak velük és kötődnek valamihez, ami fontosabb, mint maguk, a csorda.

Ez a csorda az, ahogyan viszonyulnak egymáshoz, ahogy a család is nekünk szól. Benne tagjai érzelmi intelligenciája, annak különböző aspektusaiban, döntő fontosságú, mivel a csoport egysége és ereje ettől függ. Ez az egység elengedhetetlen a csoport túléléséhez, amely a falkák kölyökkutyáinak különböző tagjai egyik fő motivációjává válik. Mint már látjuk, itt kezdődik működésbe lép az érzelmi intelligencia, vagy annak egyik aspektusa, a motiváció.

A csoporton belül olyan készségek, mint pl empátia, szociális készségek és önszabályozás, Létfontosságúak az ugyanazon belüli megfelelő működéshez, mivel összetartásuk rajtuk múlik, és azon identitás jeleinek részei lesznek, amelyeket az új tagok örököltek, akiktől a csorda folytatása ugyanúgy függ, mint a faj.

Ezektől a szociális készségektől függ a módszer konfliktusmegoldó csoportként lesznek. Egy olyan állományon belül, ahol a szociális készségeket, az empátiát és az önszabályozást az állomány minden tagja helyesen használja, erősebb lesz, mint egy olyan állomány, ahol a konfliktusok megoldásának módszere az erőszak.

Az állományon belül a vezető alakja az, ami érvényesül a főnök alakjának kárára, amely a tekintély képe, amelyet általában az emberi családi egységen belül kezelünk.

A családon belül van egy hierarchia, ahol a tekintély a családfő alakjában nyilvánul meg. Ezen a hierarchián, ezen családi rendszertanon belül lesz egy autoriter és domináns személyiség, akinek döntési joga lesz a csoporton belül, általában felnőtt domináns férfi.

Érdekesnek találom megtudni, honnan származnak a szavak, azok etimológiai gyökere:

A család kifejezés a latin famīliából származik, amely a "jobbágyok és rabszolgák csoportja, a nemzetség fejének öröksége", amely viszont a famŭlusból, a "szolga, rabszolga" szóból származik, amely viszont az Osco (egy nyelv) famelből származik. A kifejezés szemantikus terét nyitotta meg, hogy magában foglalja a pater családok feleségét és gyermekeit is, akikhez törvényesen tartoztak. Hagyományosan a famŭlus szót és a hozzá kapcsolódó kifejezéseket összekapcsolják a gyökérhírekkel ("éhség"), így a hang azokra az emberekre vonatkozik, akik együtt étkeznek ugyanabban a házban, és akiknek a paterfamilias kötelessége takarmány.

Egy állományban másképp működnek a dolgok. A vezető nem a tekintély hordozója, hanem az, aki példát mutat. A vezető alakja gondoskodik és véd általában a legjobb kommunikátor, nem a legagresszívebb vagy autoriterebb. A vezető útmutató és példa a csoport többi tagjának, akik valamennyien meghatározott szerepet töltenek be a csomagban. Az ilyen szintű kutyák másképp működnek.

A Manada szó etimológiai gyökerének elemzése is:

A csorda szó a kéz szóból származik, és a latin manusból származik. Ez a kifejezés nemcsak kezet jelentett, hanem hatalmat is, pontosabban hatalmat annak felett, ami a kezében van vagy birtokában van. Latinul azonban egy maroknyi dologra vagy olyan halmazra utal, amelyekkel manipulálhatod, és amelyeket átvitt értelemben használunk egy embercsoportra (egy csapat) vagy egy állatcsoportra, ezért a csorda szó.

Számukra a csomagban lévő más egyénekkel való kötődés, bár ugyanazon az érzelmi intelligenciából származó képességeken alapul, nem célja az egyén igényeihez való alkalmazkodás, bár alkalmazkodni a csoport igényeihez, attól függően, hogy melyek, idővel.

Ezért kutyánk tapasztalja kötődik hozzánk, érzelmesebb oldalról és ösztönös, amelyből azonnal észreveheti a csoport vagy az azt alkotó egyének igényeit.

Következtetések

A kutyák és az emberek egyaránt szociális állatok, amellyel megosztjuk agyunk hasonlóságait, mint az izgatottság és az érzés módját. Ez több ezer éves közös evolúció révén volt lehetséges, összekapcsolódva a két faj között olyan tulajdonságokkal és tulajdonságokkal, amelyeket még fel kell tárni.

Szeret-e a kutyám úgy, mint én?

Nos, ez a kérdés messze nem filozófiai sík, szó szerint úgy értem, nincs könnyű válasza. Ugyanazt akarom, mint te? A férfiak és a nők ugyanazt akarják? Hogy egy másik példát jobban szemléltessünk, honnan tudjuk, hogy ugyanazt a kéket látjuk?

Annak kockázatával, hogy túl misztikussá válok, csak azt az ötletet szeretném elindítani, amely az érzelmek és érzések síkján biztosan még sokat kell vizsgálnunkEzért abszolút bizonyosság nem létezik. Van azonban néhány válaszunk, mint amiket fentebb kifejtettem, és ezekből levonhatunk bizonyos következtetéseket.

Pontosabban az ember és a kutyák közötti kötelékről szólva, a az érzelmi mezőben kovácsolódó kapcsolat, és ebben vannak a logikai különbségek, amelyek a fajok és az egyedek között létrejöttek, és amelyeket az oktatás és a megszerzett tapasztalatok nagyban befolyásolnak.

Ez az érzelmi kötődés megteremti a mindenféle állandó átvitelét tapasztalatok, érzések és szándékok (többek között), attól függően, hogy a kapcsolat milyen állapotban van (ha jó vagy sérült), és attól, hogy mennyire könnyű megérteniük és kezelniük önmagukat, mint a másikat.

A kettő egészséges és jó kötelékén belül az emberi kezelő könnyebben manipulálja a kutyát, mivel létezik egy egyensúly, amely a jó érzelmi menedzsmenten alapul, ami meghatározó tényező a homeosztázis, annyi vagy több, mint a fizikai tényező.

Minden további nélkül remélem, hogy a cikk annyira tetszett, amennyit én írtam, és hogy segít feloldani a felmerülő kételyeket, és természetesen, hogy minden felmerülő kérdés továbbítja nekem, és a lehető leghamarabb válaszolok rá.

Nagyon köszönöm, hogy elolvastál, és a következő alkalomig.

És vigyázzon a kutyáira ...