Az állateledel-ipar története

Ma egy aktuális témával fogok foglalkozni, legalábbis véleményem szerint. A kutyaeledel eredete és történeteA termelési rendszereik mellett az a hely is, ahol ezeket az alapanyagokat megszerzik, vagy miért éri meg a kutyaeledel az általuk kínált árat, olyan kérdéseknek kell lenniük, amelyeket felteszünk magunknak, ha valóban azt akarjuk, hogy kutyánk egészséges legyen.

Ahogy máskor is mondtam, ha hiszünk a „mi vagyunk, amit eszünk” kifejezésben,Mi a kutyánk, ha 20 és 20 kilós fehér címkés takarmányt eszik?. Amikor érdekel a téma, remegni kezdek. Mit etettem a legjobb barátaimmal? ... és a válaszok nem voltak kellemesek ...

Hagyom neked ezt a rövidet Az állateledel-ipar története. Tartsa a széket, hogy a tanulási görbe nagyszerű lesz.

Az ipar eredete.

A kutyaeledel első márkája

Óriási különbség van a kutyatáp-ipar szerintünk valójában és valójában, nem beszélve arról a hatalmas átverésről, amelyet a fogyasztó képvisel, aki úgy véli, hogy kiegyensúlyozott és tápláló ételeket vásárolnak a állatának igényei, hogy valóban vásárolhassanak, kimeríthetetlen forrása a számára és kutyájának.

1860-ban az első, kifejezetten kutyák számára készült eledel egy amerikai villanyszerelő készítette, James spratt aki elkészítette a "búzából, zöldségből és borjúvérből készült" kutyatortát ". Más cégek követték és gabonafélékkel sült kutyaeledel Beléptek az állateledel piacra, amelyet korábban hentesek uraltak.

A termék létezésének első évtizedeitől kezdve már a maximális jövedelmezőségre törekedtek (mint minden vállalatnál) és a gyártók úgy találják, hogy sokkal olcsóbb és könnyebb a gabona és gabona alapú takarmány tárolása. Ez megváltoztatja azt az étrend-típust, amelyen az állat étrendje alapult, attól, amire valóban szüksége van olyan ipari szabványnak, amelyet a lehető legnagyobb előny keresése jelent meg bármi árán, még a fogyasztó megtévesztése érdekében is.

Az 30-as években bevezették a száraz kutyaeledelt, a cég húsételével együtt Gaines
Élelmiszeripari vállalat. Olyan cégek számára, mint Nabisco, Quaker Oats és General Foods, a feltörekvő állateledel-piac lehetőséget kínált az egyébként haszontalan melléktermékek jövedelmező jövedelemforrásként történő forgalmazására. Vagyis mindent, amit korábban el kellett dobniuk, mert semmilyen módon nem tudták forgalmazni, most tiszta haszon volt.

A fő előnye, hogy kényelmetlenül kell főznie az állatnak, a gabonafélék főként gömbökben szerepeltek az étel receptjében, Nagyon hosszú lejárati idejű terméket készítettek, amely a szénhidrátok révén olcsó energiaforrást is biztosított, bár teljesen ellentétes a kutya fizikai szükségleteivel az állati fehérje és az élő enzimek helyes etetése érdekében.

1960-ban az élelmiszer-gyártók azt állították, hogy termékeik jó minőségűek, mert használják emberi fogyasztásra alkalmatlan gabona- és húshulladékok, aminek nincs sok értelme. Bár felismerték, hogy a friss hús és zöldség kiváló étel, Az élelmiszer-gyártók azzal érveltek, hogy a macskákat és kutyákat olcsón meg lehet etetni a gyári hulladékokkal, és még mindig egészségesek lehetnek. A malomüzemeltetők továbbra is jó piacot tartottak gabona melléktermékeik számára, míg a vágóhidak piacot találtak egyébként haszontalan hús melléktermékeiknek, és így mindenki boldog volt. Kivéve téged és a kutyádat természetesen.

Teljes étel

Az őrült 70-es években a csomagolt kutyaeledel kényelme volt az első, amit a nyilvánosság számára értékesítettek.
Az etetés sokkal gyorsabb és higiénikusabb volt, mint főzni, és megtisztítani a kutyák tulajdonosai által főtt ételeket.
Kisállateledel-gyártók Feltalálták a Complete Food címkét, amellyel elmondták a fogyasztónak, hogy ez az étel mindent tartalmaz, ami a kutyájához szükséges, és azt az üzenetet kezdték üzenni, hogy a házi kutyaeledel veszélyes és káros számukra, eltekintve attól, hogy drágább. A takarmánnyal nem kellett mást adni nekik, sem étrend-kiegészítőket, sem vitamint, sem ilyesmit. A takarmány volt a legjobb, a kutya csodaszer.

Carlos Alberto Gutierrez kutya táplálkozási és állatorvos, Könyvében az exkluzív, állatorvosok számára értékesíthető élelmiszerekről mesél nekünk "A kutyaeledel botrányos igazságai".

Speciális étrendeket vezetnek be, amelyek speciális betegségeket vagy háziállatok problémáit szolgálják - a speciális diéták sokszor ugyanabban az ételben voltak (és ma is vannak), más csomagolásban.
A speciális diéták bevezetése a háziállatok táplálkozását összetettnek vetíti előre, és hallgatólagosan megmutatta az embereknek, hogy inkább az állatorvos tanácsát kell figyelembe venniük, mint a józan észt. Kutyaeledel vásárlása a szupermarketektől az állatorvosi klinikákig terjedt.

Szükséges munkatárs van ahhoz, hogy víziót szerezzünk a helyes cselekedetről, amikor pelletet vásárolunk kutyánknak hogy az élelmiszer állatorvosok. Azt mondják, hogy a kutya számára a legegészségesebb a takarmány, és ön természetesnek veszi, mert az állatorvos mondja meg. Sajnálom, hogy elmondtam, hogy nem ilyen. Az állatorvos nem képzett kutya táplálkozási szakemberként, mint egy Oseopata, nem kell tudnia, mi a legegészségesebb étrend az ember számára. Csak fogalmaid lesznek.

Amikor etetjük kutyánkat, természetesnek vesszük, hogy az étrendjük is nekik megfelelő, és ez ugyanaz olyan állatorvossal történik, aki nem kutya-táplálkozási szakember.

Másrészt, amikor találkozom egy állatorvossal, és szenvedélyesen eladja nekem az állatorvosi takarmány kiválóságát, hogyan hosszabbítják meg a kutya életét, kiegyensúlyozottan táplálják stb., Stb., Mindig ugyanazt a kérdést teszem fel nekik:

Ha annyira egészséges, miért nem eszi meg a takarmányát?

A válasz erre a kérdésre általában a csend.

Most minden prémium

A 80-as években táplálkozási szempontból értékesített termék, és az élet minden szakaszához különböző tápszereket kínál, a „prémium” ételek túlnyomó része még mindig a régi szabványokat alkalmazta - sok gabona, sok szénhidrát, kevés hús és kevés fehérje.

A 90-es években kezdtek megjelenni információk a takarmányról és a róla szóló fekete legendákról. Abban az időben, amikor az emberek jobban kezdtek tisztában lenni azzal, hogy mit ettek, és mennyire fontos ez az életük számára, érdeklődni kezdtek kutyájuk étrendje iránt. Ez "Teljes kiőrlésű" nevű élelmiszerekhez vezetett, és a gyártók elkezdtek konkrét összetevőket népszerűsíteni (mint az ökológiai gabonafélék) hogy alkalmasabbak emberekre, mint kutyáik ápolására. És így szinte az összes "teljes" étel továbbra is gabonafélékre és szénhidrátokra épült, és hogy bármi más volt, csak teljes, kutya vagy macska szempontjából kimentek a piacokra és az állatkereskedésekbe azzal a lehetőséggel, hogy a legjobbak legyenek az állatod számára. Csalás egyenesen.

És hogyan áll most az ipar?

Nos, a dolgok nagyjából ugyanazok maradnak, mint a század elején, mivel bár a kutyaeledel piaca fejlődik, ugyanazokat az állateledeleket továbbra is túlzottan feldolgozott alapanyagokból készítik. A mai hagyományos állateledelek többsége még mindig több mint 50% gabonát és majdnem annyi szénhidrátot tartalmaz. Egészségesebb a mai takarmány, mint korábban? Mondhatjuk, hogy ugyanaz, de több marketing van a tetején.

A márka fehér könyve szerint Bajnok ételek:

Bár a mai fogyasztók képzettebbek és tudatosabbak a belőlük származó ételek összetevőiről házi kedvencei - az emberek többsége nincs tisztában a fontos élelmiszer-minőségi intézkedésekkel mint a szénhidrátok mennyisége az állateledelben, és nem tudom, hogyan lehet meghatározni a fehérje vagy zsír. A szemeket egészségesnek tekintik az emberek számára, és a száraz állateledeleket mindig szemekből készítették - két fő oka annak, hogy a fogyasztók miért fogadják el a gabonaféléket a háziállatok étrendjének részeként. A gabonafélék mindig ott voltak, ezért általában nem kérdőjelezik meg őket.

Arra a kérdésre, hogy a gabonafélék és a szénhidrátok megfelelőek-e kutyáiknak és macskáiknak, a legtöbb fogyasztó úgy találja, hogy nem részei a természetes kutya- vagy macska-étrendnek. Az állatorvosok által ajánlott piaci előrelépések és a "teljes étrend" ellenére az ételek valójában nem sokat változtak az elmúlt 40 évben. A hagyományos állateledeleket továbbra is ugyanazok a cégek készítik, és továbbra is alacsony fehérjetartalmuk, magas a szénhidráttartalma, és ugyanolyan magas gabonaszázalékkal készülnek (ez különösen igaz az állatorvosi diétákra). Amint azt a történelem kimutatta, az állateledel-gyártók olyan ételeket fognak gyártani, amelyeket elsősorban a megjelenésükre figyelnek a fogyasztók számára. Ez általában a legalacsonyabb áron és a legnagyobb kényelem mellett történik, ahelyett, hogy megfelelőbb ételt készítene kutyáknak és macskáknak. 

Ezért ugyanolyan vagy rosszabb módon folytatjuk, mint a század elején, háziállatainknak az emberi élelmiszeripar gabonafélékén és melléktermékein alapuló étrendjét, magas szénhidráttartalmú, alacsony zsír- és állati fehérje-tartalommal. Ez növeli az alapanyag alacsony minőségét, amelyből nyerik, így a kutyák (és macskák) takarmányának tápértéke nem megfelelő az állatok táplálkozási szempontból, mivel ez több problémát okoz számukra, mint A másik dolog. Egy korábbi cikkemben erről a témáról beszélek, a Kutyák és étkezési stressz.

Az igazán riasztó kérdés nem az, hogy az általuk eladott ipari takarmányok bármilyen szempontból rosszak-e, vagy hogy nem tudjuk, hogy nekünk adják el. Véleményem szerint az igazán fontos kérdés az, hogy hogyan csalnak meg minket, mint az állatszektor élelmiszer-ipari vállalatait, szisztematikusan megsérti a gyártó és az ügyfél kapcsolatát olyan marketing kampányok révén, amelyek érzelmeket használnak arra, hogy egy olyan zsákba szögezzenek minket, amely tápláló kell, hogy legyen a kutyánk számára, mivel ezt csomagolja, legfeljebb 93 eu 15 kilóért, és ennek ellenére táplálkozási szempontból nem más, hogy kimeríthetetlen forrása az állatunk egészségének.

És most, hogy elmondtam, hogyan, elmondom, hogy ki.

Termékgyártók

Amikor egy kutyaeledel konténert nézünk, a fotón tiszta és vörös hús, friss zöldségek, kukorica- vagy búzaszemek, csirke darabjai láthatók ... Emlékszem, hogy gyermekkoromban szoktam kérdezni magamtól, amikor a takarmány: És hogyan lett az a steak ebben a szarban, amelyiknek nincs hús- vagy csirkeillata vagy bármi távolról ehető?

Ezek a képek egyértelművé teszik, hogy mit akarnak a kutyaeledel gyártói, szerintünk azt eszik, amelyet kutyánk eszik, amikor terméküket adják nekik. A média jól lebonyolított marketing kampányok útján, tele olyan boldog kutyák hirdetéseivel, amelyek szabadon futnak, miközben a takarmánygömbök a levegőben lebegnek, belénk vetették azt az ötletet, hogy kutyáink számára az a legjobb, ha megadjuk nekik azt, hogy szerintem . És ez az a kép, amelyet a takarmánygyártók szeretnének, ha látnád és elhinnéd.

Eva Martin szerint a Canine Food.com oldalról:

Amit a legtöbb fogyasztó nem tud, az az, hogy a kisállateledel-ipar az emberi tápláléklánc és a mezőgazdasági ipar kiterjesztése. az állateledel kényelmes módja a vágóhídi belsőségek, az "emberi fogyasztásra alkalmatlannak tartott szemek" és hasonló nyereséggé váló salakanyagok ártalmatlanításának. Ezek a hulladékok tartalmazzák a beleket, a tőgyöket, a fejeket, a patákat és az esetlegesen megbetegedett és rákos állatok részeit.

De kik a nagy cápák ebben az iparágban? Kik termelik kutyáink ételeit? ... kapaszkodj, görbék jönnek ...

Martin Évához fordulok az Alimentacion Canina.com oldalról, ahol nagyon terjedelmes cikket ír az egészséges táplálkozás háziállatainknak című témát?. Ebben a cikkben feltárja, kik az ipar arca:

A kedvtelésből tartott állatok eledelének piacát az elmúlt években a nagyvállalatok még nagyobb vállalatok általi átvétele uralta. Évente 15 milliárd dollár a tét az Egyesült Államokban és a gyorsan bővülő külföldi piacok, ezért nem csoda, hogy egyesek éhesek a torta nagyobb darabjára.

Nestle Purina formába vásárolt Nestle Purina Petcare,egyes cégek szeretik  (Fancy Feast, Alpo, Friskies, Mighty Dog Chow, Cat Chow, Puppy Chow, Cica Chow, Beneful, Uno, PROPLAN, delicat, HiPro, Kit'n'Kaboodle, Tender Vittles, Purina Veterinary Diets).

Del Monte elkapta Heinz-t (MeowMix, Gravy Train, Kibbles 'n Bits, Wagwells, 9Lives, Cycle, Skippy, Nature's Recept, és háziállat kezeli a Tejcsontot, Pup-Peroni, Snausages, Pounce).

A MasterFoods tulajdonosa a Mars, Inc., amely fogyasztottKIRÁLYI KANIN(Törzskönyv, Waltham's, Cesar, Seba, kísértések, Goodlife recept, értelmes választás, Excel) ...

Más nagy állateledel-gyártók nem jól ismertek a kedvtelésből tartott állatok piacán, bár számos testápolási termékük állati melléktermékből származó összetevőket használ:

Colgate-Palmolive vásárolt vásárolt Hill's Science Diet (1939-ben alakult) 1976-ban (Hill's Science Diet, vényköteles diéták, a természet legjobbjai).

Néhány magángyár (amely más márkáknak készít ételt, mint pl Kröger y Wal-Mart) és a csomagolók (akik más állateledel-gyártóknak gyártanak élelmiszert) szintén fontos szereplők. Három nagy cég az Doane állatápolás,Gyémánt és menü ételek, amelyek több tucat márka számára gyártanak élelmiszert.

Számos nagy állateledel-gyártó vállalat USA Óriási multinacionális vállalatok leányvállalatai. Üzleti szempontból az állateledel nagyon jól illeszkedik az emberi termékeket gyártó vállalatokhoz. A multinacionális vállalatok növelték vásárlóerejüket, azoknak, akik emberi fogyasztásra szánt élelmiszereket gyártanak, zárt piaca van, ahol a salakanyagokat bevásárolhatják, az állateledel-osztályok pedig megbízhatóbb tőkebázissal és sok esetben kényelmes összetevőkkel rendelkeznek .

A Pet Food Institute - az állateledel-gyártók szakmai szövetsége elismerte a melléktermékek felhasználását az állateledelben, mint kiegészítő jövedelmet a feldolgozók és a termelők számára: „Az állateledel-ipar növekedése nemcsak a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak nyújt jobb táplálékot háziállatok, de jövedelmező új piacokat is teremtett az amerikai mezőgazdasági termékek és a húscsomagolásból, a baromfiból és más élelmiszeriparból származó melléktermékek számára, amelyek emberi fogyasztásra készítik el az élelmiszereket.

A figyelembe veendő adatok egyike az ipari szabvány körüli alacsony higiéniai feltételek. Ez egész tételeket vagy egész terméksorokat szennyez. A FDA (amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal) A honlapján közzéteszek egy listát, amelyben minden olyan márkát kivontak a fogyasztásból, amely veszélyt jelent állatunk fogyasztására (Visszahívások és visszavonások 05.). Ha megnézed a listát, E termékek eltávolításának okai általában a baktériumok szennyeződésének vagy mindenféle elemnek a bekerüléséből adódnak, a fémes elemektől, például vastól vagy réztől az ismeretlen anyagokig. Igen Uram. Amit most olvastál. Ismeretlen anyagok jelenléte egy ellenőrző ügynökség számára. Nagyon erősnek tűnt számomra, nem tudok rólad.

Martin Eva az oldalán a kutyatáplálkozásról szóló cikkében elmondja nekünk:

A száraz élelmiszerek döntő többsége extruder nevű géppel készül. Először az anyagokat egy számítógépes programok segítségével létrehozott recept szerint keverik össze, amelyek biztosítják az egyes javasolt összetevők tápanyagtartalmát. Például a kukoricagluténliszt több fehérjét tartalmaz, mint a búzaliszt. Mivel az extrudernek a megfelelő működéshez azonos mennyiségű keményítőre és alacsony páratartalomra van szüksége, a száraz összetevők - például a húsliszt és a csontliszt -, a lisztek és a szemek dominálnak.

A masszát egy extruder csavarjaiba vezetik be. Gőznek és nagy nyomásnak van kitéve, mivel a végtermék alakját meghatározó szerszámokon keresztül nyomják át, csakúgy, mint a tortadíszítésnél használt fúvókákat. Amint a hő kijön, az extruderből a nyomás alatt lévő tésztát gyorsan forgó kés sorozata apró darabokra vágja. Amint a tömeg eléri a normál légnyomást, kitágul és végleges alakjává alakul. Az ételt hagyják megszáradni, majd általában zsírral vagy más vegyületekkel megszórják, hogy ízletesebbek legyenek. Ha kihűlt, csomagolható.

Bár a főzési folyamat elpusztítja az összetevőkben lévő baktériumokat, a végső termék további baktériumokat képes felvenni a következő szárítási, bevonási és csomagolási folyamat során. Egyes szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a száraz táplálék nedvesítése lehetővé teheti a felszíni baktériumok szaporodását és megbetegítheti az állatokat. Ne keverje a száraz ételeket vízzel, tejjel, konzervekkel vagy más folyadékkal.

Általánosságban nem is csodálkozunk azon, hogy honnan származik a kutya étrendje, vagy hogyan készítik el a takarmányt.

Mindazonáltal…Elgondolkodott már azon, hogy hogyan készítik a kutya táplálékát?

A mágikus recept.

Most arról fogok beszélni, hogy hogyan készül és miből áll a kutyaeledel. Először beszéljünk azokról az alapanyagokról, amelyekből ezek a termékek készülnek.

Amikor azt mondják, hogy a kutya takarmánya csirkét vagy marhahúst tartalmaz, mindannyian elképzelünk egy darab csirkét vagy marhahúst, mint amilyet mindannyian ismerünk. Semmi sincs távolabb a valóságtól. Inkább a kutya, a csőr, a címer, a toll és a lábak megadása. Kíváncsi vagyok: Milyen tápértékkel bír a csirke ezen részei? Még ne válaszoljon.

Visszatérve Eva Martin cikkére az Alimentacion Canina.com-tól:

A kutyák és macskák húsevők, és a legjobb hús alapú étrenden. A száraz élelmiszerekben (takarmányokban) lévő fehérje különféle forrásokból származik. Szarvasmarhák, disznók, csirkék, bárányok és más állatok levágásakor az izomszövetet levágják a tetemről emberi fogyasztásra, valamint az emberek által enni szeretett néhány szerv, például nyelv és tyúkszem.

Az összes állati eredetű élelmiszer körülbelül 50% -a azonban nem kerül felhasználásra emberi táplálékban. A hasított testből megmaradt - fej, láb, csont, vér, belek, tüdő, lép, máj, szalagok, zsírszegélyek, születendő csecsemők és másutt általában nem fogyasztanak embereket, egyéb termékeket, amelyeket állatállateledelben használnak, és állati táplálék, vannak műtrágyák, ipari kenőanyagok, szappanok, gumi és egyéb termékek. Ezeket az "egyéb részeket" úgy ismerik, mint "Melléktermékek". A melléktermékeket baromfi- és állattakarmányokban, valamint állateledelekben használják.

A takarmány gyártási folyamata könnyen megmagyarázható:

1. Először veszik az emberi élelmiszeripar megmaradt részeit, és 3000 fokos hőmérsékletre teszik, hogy lisztet kapjanak.
2. Ezután extrudálják, hogy megkapják azt a labdaformát.
3. Végül ipari takarmány-kémiai adalékokkal kezelik a takarmányt, hogy kutyája meg tudja enni őket.
4. Csomagolják és a lehető legtöbb pénzért eladják neked.

Ipari adalékanyagok, vagy a kutya apró mérgezése

Az Alimentacion Canina.com oldalon az adalékanyagokról mesélnek nekünk:

Sok vegyi anyagot adnak a kereskedelmi élelmiszerekhez, hogy javítsák az ételek ízét, stabilitását, jellemzőit vagy megjelenését. Összetevői nem biztosítanak tápértéket. Néhány adalékanyag tartalmaz emulgeálószereket, amelyek megakadályozzák a víz és a zsír szétválását, antioxidánsokat, hogy megakadályozzák a zsír avasodását, valamint mesterséges színezékeket és aromákat, hogy a terméket vonzóbbá tegyék a fogyasztók számára, és kellemesebbé tegyék kedvenceik számára.

A takarmányokban és az állateledelekben megengedett sokféle adalékanyag, a vitaminokat és az ásványi anyagokat nem számítva. Valójában nem mindegyiket használják háziállatok eledelében. Az adalékanyagok lehetnek kifejezetten jóváhagyottak, vagy az "általánosan biztonságosnak elismert" (GRAS) kategóriába tartozhatnak.

Adalékanyagok: Csomósodásgátlók, Antigelizáló szerek, Antimikrobiális szerek Antioxidánsok (lehetnek természetes vagy potenciálisan károsak) színezékek, Fűszerek, gyógyítószerek, szárítószerek, emulgeálószerek, illóolajok, Aroma-fokozók
Nedvesítőszerek, kelesztők, kenőanyagok, palatánsok, granulálószerek és kötőanyagok, kőolajszármazékok pH-szabályozó szerek, Tartósítószerek, Fűszerek, Fűszerek, stabilizátorok, édesítőszerek, textúrázók, sűrítők.

Minden kereskedelmi célú állateledelt meg kell őrizni, hogy frissek és vonzóak legyenek társaink számára. A konzerválás önmagában tartósító kezelés, így a konzervek csak kevés segítségre szorulnak, vagy egyáltalán nem igényelnek további segítséget. Egyes tartósítószereket a szállítók adnak az alapanyagokhoz vagy alapanyagokhoz, másokat pedig a gyártó adhat hozzá.. Az amerikai parti őrség például megköveteli, hogy a hallisztet nagyrészt konzerválják etoxikin vagy azzal egyenértékű antioxidáns.

Mivel a gyártóknak biztosítaniuk kell, hogy a száraz élelmiszerek hosszú eltarthatósági idővel (általában 12 hónap) maradjanak ehetőek a szállításig és a raktározásig, az állateledelben használt zsírokat szintetikus vagy "természetes" tartósítószerekkel tartósítják. A szintetikus tartósítószerek közé tartozik butil-hidroxi-anizol (BHA) és butil-hidroxi-toluol (BHT), propil-gallát, propilén-glikol (az autóipari fagyálló kevésbé mérgező változataként is használják), és az etoxikin. Ezeknek az antioxidánsoknak kevés információ van dokumentálva azok toxicitásáról, biztonságosságáról, kölcsönhatásairól vagy a kedvtelésből tartott állatok táplálékának krónikus használatáról, amelyeket az állat egész életében minden nap meg lehet enni. A propilénglikolt betiltották a macskaeledelben, mivel vérszegénységet okoz a macskáknál, de a kutyaeledelben továbbra is megengedett.

A potenciálisan rákot okozó szerek, mint például a BHA, a BHT és az etoxikin, viszonylag alacsony szinten megengedettek. Ezeknek a vegyi anyagoknak az állateledelekben való alkalmazását nem vizsgálták alaposan, és ezeknek a szereknek a hosszú távú felhalmozódása végső soron káros lehet. Az eredeti vizsgálat biztonságosságára vonatkozó kérdéses adatok miatt a Etoxikin, Monsanto, új és szigorúbb vizsgálatra volt szükség. Bár a Monsanto nem talált jelentős toxicitást a "saját termékével" kapcsolatban, 1996 júliusában az FDA Állatorvosi Központja felkérte a gyártókat, hogy önként csökkentsék az etoxikin maximális szintjét felére, 1997 millióra. Míg egyes állateledel-kritikusok és állatorvosok úgy vélik, hogy az etoxikin a kutyák betegségeinek, bőrproblémáinak és meddőségének fő oka, mások azt állítják, hogy ez a legbiztonságosabb, legerősebb, legstabilabb tartósítószer az állateledel számára. Etoxikin emberi fogyasztásra engedélyezték a fűszerek, például a cayenne és a chili por tartósítására 100 ppm mennyiségben - de a legtöbb fűszerkedvelő számára is nagyon nehéz lenne annyi chili port fogyasztani egész nap, mint egy kutya, aki minden nap száraz ételt eszik. Etoxikin Soha nem tesztelték a macskák biztonságosságát. Ennek ellenére gyakran használják kutyák és macskák állat-egészségügyi étrendjében.

Számos állateledel-gyártó reagált a fogyasztók aggodalmaira, és most "természetes" tartósítószereket használ, mint például C-vitamin (aszkorbát), E-vitamin (tokoferolok keveréke), y rozmaringolajok, szegfűszeg vagy más fűszerek, hogy megőrizzék a zsírokat a termékekben. Az eltarthatóság azonban rövidebb - csak körülbelül 6 hónap.

Az egyes összetevők, például a halliszt, tartósítószert tartalmazhatnak, mielőtt eljutnának az állateledel-gyártókhoz. A szövetségi törvény előírja, hogy a zsírvédő szereket fel kell tüntetni a címkén, azonban az állateledel-gyártók nem mindig tartják be ezt a törvényt. (lehetséges, hogy a hallisztet konzerválják Etoxikin anélkül, hogy ez a termék összetevőiben tükröződne, mivel azt a lisztek szállítója és nem a takarmánygyár tartalmazza.)

Következtetések levonása

Újra világosan elmondom: szerintem = méreg

Amikor látom az egyik ilyen cikket, hol Mesélnek a közepes hosszúságú álújságírók hírfolyamának előnyeiről, akik elkötelezik magukat a más közepes hosszúságú álújságíróktól származó cikkek lemásolására, mintha papagájok lennének, rájövök, hogy nincsenek tisztában azzal, hogy szomorú szakmai gyakorlataikkal milyen kárt okoznak a társadalomnak és az állatoknak. Közöttük és az állatorvosok között, akiknek a szakmai feladataik között nem szabad takarmányértékesítést tartaniuk, képet alkottak a takarmány körül, pontosan ezt keresik a kutyatáp márkák.Mondja Purina, Hill's vagy Royal Canin.

Minden alkalommal, amikor megkérdezem valakit, hogy mit eszik a kutyája, azt mondják nekem, hogy szerintem jó vagyok, aztán elmondanak egy szupermarket márkát, Hallucinálok azzal a megtévesztés nagyságával, amelynek alávetnek minket.

Üdvözlet és a következő dolog, amit hozok neked, az a kutyatáplálási útmutató.

Vigyázzon a kutyáira.