Storia dell'industria alimentare per animali domestici

storia-dell'industria-del-cibo-per-animali (2)

Oggi affronterò un tema caldo, almeno secondo me. L'origine e la storia dell'industria alimentare per cani, così come i loro sistemi di produzione, il luogo in cui ottengono queste materie prime o perché il cibo per cani vale il prezzo che hanno, dovrebbero essere domande che ci poniamo se vogliamo davvero che il nostro cane sia sano.

Come ho già detto in altre occasioni, se crediamo nella frase "Siamo ciò che mangiamo",Qual è il nostro cane se mangia mangime white label da 20 e 20 chili?. Quando mi interessa l'argomento, comincio a tremare. Cosa stavo dando da mangiare ai miei migliori amici? ... e le risposte non sono state piacevoli ...

Vi lascio solo con questo riassunto Storia dell'industria alimentare per animali domestici. Aggrappati alla sedia che la curva di apprendimento, sarà fantastico.

storia-dell'industria-del-cibo-per-animali (1)

Origine dell'industria.

La prima marca di cibo per cani

C'è un'enorme differenza, tra ciò che pensiamo sia l'industria del cibo per cani e ciò che è realmente, per non parlare della tremenda truffa che rappresenta per il consumatore, che crede di acquistare un cibo equilibrato e nutriente su misura per le esigenze di il tuo animale, per essere davvero compratore, fonte inesauribile di problemi per lui e il suo cane.

Nel 1860, il primo alimento realizzato appositamente per i cani è stato creato da un elettricista americano, James spratt che ha preparato la “torta di cane” - a base di grano, verdure e sangue di vitello, seguite da altre aziende e cibo per cani al forno con cereali Sono entrati nel mercato degli alimenti per animali domestici, che in precedenza era dominato dai macellai.

Già da questi primi decenni di esistenza del prodotto si cercava (come in tutte le aziende) la massima redditività e i produttori ritengono che sia molto più economico e più facile conservare un mangime a base di cereali e cereali. Questo fa cambiare il tipo di dieta su cui si basava la dieta dell'animale, da quello di cui ha realmente bisogno, ad uno standard industriale improntato alla ricerca del massimo beneficio possibile a costo di qualunque cosa, anche per ingannare il consumatore.

Negli anni '30 fu introdotto il cibo secco per cani, con la farina di carne dell'azienda Gaines
Azienda alimentare. Per aziende come Nabisco, Quaker Oats e General Foods, l'emergente mercato degli alimenti per animali domestici ha rappresentato un'opportunità per commercializzare sottoprodotti altrimenti inutili come fonti di reddito redditizie. Cioè tutto quello che prima dovevano buttare via perché non potevano commercializzarlo in alcun modo, ora era puro profitto.

Venduti con il principale vantaggio della comodità di non dover cucinare per l'animale, i cereali erano principalmente inclusi nella ricetta del pasto in palline, Hanno creato un prodotto con una data di scadenza molto lunga e che ha anche fornito una fonte di energia a basso costo attraverso i carboidrati, sebbene totalmente contrari ai bisogni fisici del cane di proteine ​​animali ed enzimi vivi per la sua corretta alimentazione.

Nel 1960, i produttori di alimenti hanno affermato che i loro prodotti offrivano una buona qualità perché li utilizzavano prodotti a base di cereali e scarti di carne non idonei al consumo umano, che non ha molto senso. Sebbene riconoscessero che la carne e le verdure fresche erano cibi eccellenti, I produttori di alimenti hanno sostenuto che cani e gatti potrebbero essere nutriti a basso costo con prodotti di scarto di fabbrica e comunque essere sani. Gli operatori del mulino hanno continuato ad avere un buon mercato per i loro sottoprodotti del grano, mentre i macelli hanno trovato un mercato per i loro sottoprodotti della carne altrimenti inutili e quindi tutti erano contenti. Tranne te e il tuo cane, ovviamente.

Alimento completo

Nei folli anni '70, la comodità del cibo per cani confezionato era la prima cosa venduta al pubblico.
Il mangime era molto più veloce e igienico rispetto a metterti a cucinare e pulire tutto lo sporco dall'alimentazione del cibo per cani cucinato dai loro proprietari.
Aziende di alimenti per animali domestici Hanno inventato l'etichetta Complete Food, con cui hanno detto al consumatore che questo cibo portava tutto ciò di cui avevano bisogno per il loro cane, e hanno iniziato a inviare il messaggio che il cibo per cani fatto in casa era pericoloso e dannoso per loro, oltre ad essere più costoso. Con il mangime non c'era bisogno di dare loro nient'altro, nessun integratore alimentare o assunzione di vitamine o qualcosa del genere. Il mangime era il migliore, la panacea per i cani.

Carlos Alberto Gutiérrez, nutrizionista canino e veterinario, Ci parla di alimenti esclusivi in ​​vendita esclusiva nei veterinari, nel suo libro "La scandalosa verità del cibo per cani".

Vengono introdotte diete speciali formulate per malattie o problemi specifici negli animali domestici: le diete speciali erano (e lo sono ancora) molte volte un po 'più dello stesso cibo in una confezione diversa.
L'introduzione di diete speciali ha previsto che l'alimentazione degli animali domestici fosse complessa e ha mostrato tacitamente alle persone che dovevano prestare attenzione ai consigli del veterinario piuttosto che al buon senso. L'acquisto di cibo per cani si è espanso dai supermercati alle cliniche veterinarie.

C'è un collaboratore necessario per ottenere una visione di fare la cosa giusta quando si acquista il pellet per il nostro cane come sono i veterinari alimentari. Ti dicono che la cosa più sana per il cane è il mangime e tu lo dai per scontato perché è il tuo veterinario che te lo dice. Ebbene, mi dispiace dirti che non è così. Un veterinario non è addestrato come nutrizionista canino, come un Oseopata, non deve sapere qual è la dieta più sana per un essere umano. Avrai solo nozioni.

Quando diamo da mangiare al nostro cane diamo per scontato che la nostra dieta sia corretta anche per lui, e questo è lo stesso succede a un veterinario che non è un nutrizionista canino.

Quando invece incontro un veterinario e lui mi vende con passione l'eccellenza dei mangimi veterinari, come allungano la vita del cane, nutrendolo in modo equilibrato, ecc. Ecc., Faccio sempre la stessa domanda:

Se è così salutare, perché non mangi il tuo mangime?

La risposta a questa domanda è solitamente il silenzio.

Ora tutto è Premium

Negli anni '80, venduto come più nutritivo e offrendo diverse formule per tutte le fasi della vita, la stragrande maggioranza degli alimenti "premium" utilizzava ancora i vecchi standard: molti cereali, molti carboidrati, poca carne e poche proteine.

Negli anni '90 iniziarono ad emergere informazioni sui feed e leggende nere su di esso. In un momento in cui le persone hanno iniziato a essere più consapevoli di mangiare e quanto fosse importante per le loro vite, si sono interessate alla dieta del loro cane. Ciò ha portato a cibi chiamati "cereali integrali", e i produttori hanno iniziato a promuovere ingredienti specifici (come i cereali biologici) che erano più adatti per le persone che per nutrire i loro cani. E così quasi tutti gli alimenti "integrali" erano ancora a base di cereali e carboidrati, e che erano tutt'altro che completi, dal punto di vista di un cane o di un gatto, andavano nei mercati e nei negozi di animali con il motto di essere i migliori per il tuo animale. Inganno a titolo definitivo.

E come sta l'industria ora Antonio?

Ebbene, le cose continuano più o meno come all'inizio del secolo, poiché sebbene il mercato del cibo per cani si evolva, gli stessi alimenti per animali domestici sono ancora realizzati con materie prime troppo lavorate. La maggior parte degli odierni alimenti convenzionali per animali domestici contiene ancora più del 50% di cereali e quasi altrettanti carboidrati Il mangime di oggi è più sano di prima? Possiamo dire che è lo stesso, ma con più marketing in cima.

Secondo il White Paper del marchio Cibi Campioni:

Sebbene i consumatori di oggi siano più istruiti e più consapevoli degli ingredienti del cibo da i vostri animali domestici - la maggior parte delle persone non è a conoscenza di importanti misure di qualità del cibo come la quantità di carboidrati nel cibo per animali domestici e non so come determinarne la qualità proteine ​​o grassi. I cereali sono considerati salutari per l'uomo e gli alimenti secchi per animali domestici sono sempre stati prodotti con cereali - due ragioni principali per cui i consumatori accettano i cereali come parte della dieta dei loro animali domestici. I cereali sono sempre stati lì, quindi di solito non vengono messi in discussione.

Alla domanda se i cereali e i carboidrati siano appropriati per i loro cani e gatti, la maggior parte dei consumatori ritiene che non facciano parte della dieta naturale del cane o del gatto. Nonostante i progressi di mercato raccomandati dal veterinario e le "diete integrali", gli alimenti non sono cambiati molto negli ultimi 40 anni. Gli alimenti convenzionali per animali domestici sono ancora prodotti dalle stesse aziende e sono ancora a basso contenuto di proteine, ricchi di carboidrati e realizzati con le stesse alte percentuali di cereali (questo è particolarmente vero per le diete veterinarie). Come la storia ha dimostrato, i produttori di alimenti per animali domestici produrranno alimenti progettati principalmente pensando al loro aspetto per i consumatori. Ciò si verifica generalmente al minor costo e alla massima praticità, piuttosto che preparare un alimento più appropriato per cani e gatti. 

Pertanto, continuiamo lo stesso o peggio che all'inizio del secolo, con una dieta per i nostri animali domestici a base di cereali e sottoprodotti dell'industria alimentare umana, con alti livelli di carboidrati e bassi livelli di grassi e proteine ​​animali. Questo sommato alla scarsa qualità della materia prima da cui si ottengono, rende il valore nutritivo del mangime per cani (e gatti), sconsigliabile dal punto di vista nutrizionale per i nostri animali, poiché causerà loro più problemi di un'altra cosa. In un precedente articolo ho parlato di questo argomento, in Cani e stress alimentare.

La questione davvero allarmante non è che il mangime industriale che ci vendono sia cattivo, da qualsiasi punto di vista, o che non sappiamo che ci vendono. La domanda davvero importante secondo me è come ci ingannano, in quanto le aziende alimentari del settore animale, Violano sistematicamente il rapporto tra produttore e cliente attraverso campagne di marketing che usano le emozioni per inchiodarci attraverso un sacchetto di qualcosa che dovrebbe essere nutriente per il nostro cane, poiché è quello che mette nel contenitore, fino a 93 eu per 15 chili che comunque non è un'altra cosa nutrizionalmente parlando, quella fonte inesauribile di problemi per la salute del nostro animale.

E ora che ti ho detto come, ti dirò chi.

storia-dell'industria-del-cibo-per-animali (1)

Produttori di prodotti

Quando guardiamo un contenitore di cibo per cani, vediamo nella foto pezzi di carne pulita e rossa, verdure fresche, chicchi di mais o grano, pollo ... Ricordo come mi chiedevo da bambino guardando il feed: E come è diventata quella bistecca in questa merda che non ha odore di carne o pollo o qualcosa di lontanamente commestibile?

Queste immagini rendono chiaro ciò che i produttori di cibo per cani vogliono che pensiamo sia ciò che il nostro cane mangia quando dà il loro prodotto. I media, attraverso campagne di marketing ben eseguite, piene di pubblicità di cani felici che corrono liberi mentre le palline di mangime fluttuano nell'aria, sono quelli che ci hanno instillato l'idea che la cosa migliore per i nostri cani sia dare loro quello che penso . E questa è l'immagine che i produttori di mangimi vogliono che tu veda e creda.

Secondo Eva Martin dalla pagina Canine Food.com:

Ciò che la maggior parte dei consumatori non sa è che l'industria del cibo per animali domestici è un'estensione della catena alimentare umana e delle industrie agricole. il cibo per animali domestici è un modo conveniente per smaltire le frattaglie dei macelli, i cereali ritenuti "non idonei al consumo umano" e prodotti di scarto simili che si trasformano in profitti. Questi rifiuti includono intestini, mammelle, teste, zoccoli e parti di animali potenzialmente malati e cancerosi.

Ma chi sono i grandi squali in questo settore? Chi sono i produttori del cibo del nostro cane? ... aspetta, le curve stanno arrivando ...

Torno a Eva Martin dalla pagina Alimentacion Canina.com, dove scrive un articolo molto ampio l'argomento chiamato Alimentazione sana per i nostri animali domestici?. In questo articolo svela chi sono i volti dell'industria:

Il mercato degli alimenti per animali domestici è stato dominato negli ultimi anni dall'acquisizione di grandi aziende da parte di aziende ancora più grandi. Con 15 miliardi di dollari all'anno in palio negli Stati Uniti e sui mercati esteri in rapida espansione, non c'è da meravigliarsi che alcuni siano affamati di una fetta più grande della torta.

Nestlè Purina ha comprato per formare Nestlè Purina Petcare,ad alcune aziende piace  (Fancy Feast, Alpo, Friskies, Mighty Dog Chow, Cat Chow, Puppy Chow, Kitten Chow, Beneful, Uno, PROPLAN, delicat, HiPro, Kit'n'Kaboodle, Tender Vittles, Purina Veterinary Diets).

Del Monte ha inghiottito Heinz (MeowMix, Gravy Train, Kibbles 'n Bits, Wagwells, 9Lives, Cycle, Skippy, Nature's Recipe e pet tratta Milk Bone, Pup-Peroni, Snausages, Pounce).

MasterFoods possiede Mars, Inc., che ha consumatoCANINO REALE(Pedigree, Waltham's, Cesar, Sheba, Temptations, Goodlife Recipe, Sensible Choice, Excel) ...

Altri importanti produttori di alimenti per animali domestici non sono ben conosciuti nel mercato degli animali domestici, sebbene molti dei loro prodotti per la cura personale utilizzino ingredienti derivati ​​da sottoprodotti di origine animale:

Colgate-Palmolive ha acquistato comprato Hill's Science Diet (fondata nel 1939) nel 1976 (Hill's Science Diet, Diete su prescrizione, Nature's Best).

Alcune fabbriche private (che producono cibo per altri marchi come Kroger y Wal-Mart) e co-packer (che producono cibo per altri produttori di alimenti per animali domestici) sono anche i principali attori. Tre grandi aziende lo sono Doane Petcare,Diamond e Menu Foods, che producono cibo per dozzine di marchi.

Molte grandi aziende di alimenti per animali domestici in Stati Uniti Sono sussidiarie di gigantesche multinazionali. Da un punto di vista commerciale, il cibo per animali domestici si adatta molto bene alle aziende che producono prodotti per l'uomo. Le multinazionali hanno aumentato il loro potere d'acquisto, quelle che producono prodotti alimentari per il consumo umano hanno un mercato vincolato in cui incassare i loro prodotti di scarto e le divisioni di alimenti per animali domestici hanno una base di capitale più affidabile e, in molti casi, una conveniente fonte di ingredienti .

Il Pet Food Institute - l'associazione di categoria dei produttori di pet food, ha riconosciuto l'uso di sottoprodotti nel pet food come reddito aggiuntivo per trasformatori e produttori: "La crescita dell'industria del pet food non fornisce solo ai proprietari di animali cibo migliore per la loro animali domestici, ma ha anche creato nuovi mercati redditizi per i prodotti agricoli americani e i sottoprodotti del confezionamento della carne, del pollame e di altre industrie alimentari che preparano il cibo per il consumo umano.

Un altro dei dati da tenere in considerazione sono le basse condizioni igieniche rispetto agli standard del settore. Ciò causa la contaminazione di interi lotti o intere linee di prodotto. Il FDA (US Food and Drugs Administration) Pubblico sul suo sito una lista con tutte le marche ritirate dal consumo perché pericolose per il consumo del nostro animale (Richiami e ritiri 05/04/2015). Se guardi l'elenco, Le ragioni per rimuovere questi prodotti sono solitamente dovute alla contaminazione batterica o all'inclusione di tutti i tipi di elementi, da elementi metallici come ferro o rame a materiali sconosciuti. Si signore. Quello che hai appena letto. Presenza di materiali sconosciuti per un'agenzia di controllo. Mi sembrava molto forte, non so voi.

Eva Martin ci dice nel suo articolo sulla nutrizione canina nella sua pagina:

La stragrande maggioranza del cibo secco è prodotta con una macchina chiamata estrusore. In primo luogo, i materiali vengono miscelati secondo una ricetta creata con l'ausilio di programmi per computer che forniscono il contenuto di nutrienti di ogni ingrediente proposto. Ad esempio, la farina di glutine di mais ha più proteine ​​della farina di frumento. Poiché l'estrusore ha bisogno della stessa quantità di amido e bassa umidità per funzionare correttamente, predominano ingredienti secchi, come farina di carne e farina di ossa, farine e cereali.

La massa viene immessa nelle viti di un estrusore. Viene sottoposto a vapore e ad alta pressione, in quanto viene spinto attraverso stampi che determinano la forma del prodotto finale, proprio come gli ugelli utilizzati nella decorazione di torte. All'uscita del calore, l'impasto pressurizzato dall'estrusore viene tagliato da una serie di coltelli a rotazione rapida in piccoli pezzi. Quando la massa raggiunge la normale pressione dell'aria, si espande e si converte nella sua forma finale. Il cibo viene lasciato asciugare, quindi di solito viene cosparso di grasso o altri composti per renderlo più appetibile. Una volta raffreddato, può essere confezionato.

Sebbene il processo di cottura uccida i batteri negli ingredienti, il prodotto finale può raccogliere più batteri durante il successivo processo di essiccazione, rivestimento e confezionamento. Alcuni esperti avvertono che bagnare il cibo secco può consentire ai batteri di superficie di moltiplicarsi e far ammalare gli animali. Non mescolare cibo secco con acqua, latte, cibo in scatola o altri liquidi.

In generale, non ci chiediamo nemmeno da dove provenga la dieta del tuo cane o come produca il mangime.

Tuttavia…Ti sei mai chiesto come fanno a nutrire il tuo cane?

La ricetta magica.

Ora parlerò di come è fatto e di cosa è fatto il cibo per cani. Parliamo prima delle materie prime con cui sono realizzati questi prodotti.

Quando ti dicono che il mangime del tuo cane contiene pollo o manzo, immaginiamo tutti un pezzo di pollo o manzo come quelli che tutti conosciamo. Niente è più lontano dalla realtà. È piuttosto dare il cane, il becco, la cresta, le piume e le zampe. Mi chiedo: Che valore nutritivo nutritivo hanno queste parti del pollo? Non rispondere ancora.

Tornando di nuovo all'articolo di Eva Martin da Alimentacion Canina.com:

Cani e gatti sono carnivori e meglio se con una dieta a base di carne. Le proteine ​​negli alimenti secchi (mangimi) provengono da una varietà di fonti. Quando bovini, maiali, polli, agnelli e altri animali vengono macellati, il tessuto muscolare viene tagliato dalla carcassa per il consumo umano, insieme ai pochi organi che alle persone piace mangiare, come lingue e mais.

Tuttavia, circa il 50% di tutti gli alimenti di origine animale non viene utilizzato negli alimenti umani. Ciò che rimane della carcassa - teste, gambe, ossa, sangue, intestino, polmoni, milza, fegato, legamenti, guarnizioni di grasso, bambini non ancora nati e altre parti generalmente non consumano esseri umani, altri prodotti che vengono utilizzati nel cibo per animali domestici e cibo animale, sono fertilizzanti, lubrificanti industriali, saponi, gomma e altri prodotti. Queste "altre parti" sono note come "Sottoprodotti". I sottoprodotti sono utilizzati nei mangimi per pollame e bestiame, nonché negli alimenti per animali domestici.

Il processo di produzione del mangime è facile da spiegare:

  1. Per prima cosa prendono le parti rimanenti dell'industria alimentare umana e le mettono a 3000 gradi per farle diventare farina.
  2. Quindi lo estrudono per dargli quella forma di palla.
  3. Infine, trattano il mangime con additivi chimici industriali in modo che il tuo cane possa mangiarli.
  4. Lo impacchettano e te lo vendono per quanti più soldi possibile.

Additivi industriali o come avvelenare poco a poco il tuo cane

A Alimentacion Canina.com ci parlano degli additivi:

Molte sostanze chimiche vengono aggiunte agli alimenti commerciali per migliorare il gusto, la stabilità, le caratteristiche o l'aspetto degli alimenti. I suoi componenti non forniscono alcun valore nutritivo. Alcuni additivi includono emulsionanti per impedire la separazione di acqua e grasso, antiossidanti per evitare che il grasso diventi rancido e coloranti e aromi artificiali per rendere il prodotto più attraente per i consumatori e più appetibile per i loro animali domestici.

Un'ampia varietà di additivi consentiti nei mangimi e negli alimenti per animali domestici, senza contare vitamine e minerali. Non tutti sono effettivamente utilizzati nel cibo per animali domestici. Gli additivi possono essere specificatamente approvati o possono rientrare nella categoria "generalmente riconosciuti come sicuri" (GRAS).

Additivi: agenti antiagglomeranti, agenti antigellanti, agenti antimicrobici antiossidanti (possono essere naturali o potenzialmente nocivi) coloranti, condimenti, agenti indurenti, agenti essiccanti, emulsionanti, oli essenziali, esaltatori di aroma
Umettanti, Agenti lievitanti, Lubrificanti, Palatanti, Agenti granulanti e leganti, Derivati ​​del petrolio Agenti per il controllo del pH, ConservantiCondimenti, Spezie, stabilizzanti, dolcificanti, texturizzanti, addensanti.

Tutti gli alimenti per animali domestici in commercio devono essere conservati per mantenerli freschi e attraenti per i nostri compagni animali. L'inscatolamento è di per sé un trattamento di conservazione, quindi i cibi in scatola potrebbero aver bisogno di poco o nessun ulteriore aiuto. Alcuni conservanti vengono aggiunti agli ingredienti o alle materie prime dai fornitori e altri possono essere aggiunti dal produttore.. La Guardia Costiera degli Stati Uniti, ad esempio, richiede che la farina di pesce sia in gran parte conservata con etossichina o antiossidante equivalente.

Poiché i produttori devono garantire che gli alimenti secchi abbiano una lunga durata (in genere 12 mesi) per rimanere commestibili fino alla spedizione e allo stoccaggio, i grassi utilizzati negli alimenti per animali sono conservati con conservanti sintetici o "naturali". I conservanti sintetici includono butilidrossianisolo (BHA) e butilidrossitoluene (BHT), gallato di propile, glicole propilenico (utilizzato anche come versione meno tossica dell'antigelo per autoveicoli) ed etossichina. Per questi antiossidanti, ci sono poche informazioni che documentano la loro tossicità, sicurezza, interazioni o uso cronico di alimenti per animali domestici che possono essere mangiati ogni giorno per la vita dell'animale. Il glicole propilenico è stato vietato nel cibo per gatti poiché causa anemia nei gatti, ma è ancora consentito nel cibo per cani.

Gli agenti potenzialmente cancerogeni, come BHA, BHT ed etossichina sono consentiti a livelli relativamente bassi. L'uso di queste sostanze chimiche nel cibo per animali domestici non è stato studiato a fondo e l'accumulo a lungo termine di questi agenti può essere dannoso. A causa di dati discutibili nello studio originale sulla sua sicurezza, il produttore di Etossichina, Monsanto, era necessario uno studio nuovo e più rigoroso. Ciò si è concluso nel 1996. Sebbene la Monsanto non abbia riscontrato alcuna tossicità significativa associata al "proprio prodotto", nel luglio 1997 il Center for Veterinary Medicine della FDA ha richiesto ai produttori di ridurre volontariamente della metà il livello massimo di etossichina, a 75 parti per milione. Mentre alcuni critici del cibo per animali domestici e veterinari ritengono che l'etossichina sia una delle principali cause di malattie, problemi della pelle e infertilità nei cani, altri affermano che sia il conservante più sicuro, più forte e più stabile per il cibo per animali domestici. Etossichina è approvato per l'uso nell'alimentazione umana per la conservazione di spezie, come pepe di Caienna e peperoncino in polvere, con un livello di 100 ppm - ma sarebbe molto difficile anche per gli amanti delle spezie consumare tanto peperoncino in polvere tutti i giorni come un cane che mangia cibo secco ogni giorno. Etossichina Non è mai stato testato per la sicurezza nei gatti. Nonostante ciò, è comunemente utilizzato nella dieta veterinaria di cani e gatti.

Molti produttori di alimenti per animali domestici hanno risposto alle preoccupazioni dei consumatori e ora utilizzano conservanti "naturali" come la vitamina C (ascorbato), la vitamina E (miscela di tocoferoli), y oli di rosmarino, chiodi di garofano, o altre spezie, per preservare il grasso nei tuoi prodotti. La durata di conservazione è più breve, tuttavia, solo circa 6 mesi.

I singoli ingredienti, come la farina di pesce, possono avere conservanti aggiunti prima che raggiungano i produttori di alimenti per animali domestici. La legge federale richiede che i protettori del grasso siano indicati sull'etichetta, tuttavia le aziende di alimenti per animali domestici non sempre rispettano questa legge. (è possibile che la farina di pesce venga conservata con Etossichina senza che si rifletta negli ingredienti del prodotto, in quanto è incluso dal fornitore delle farine e non dal mangimificio.)

Traendo le conclusioni

Ve lo ripeto di nuovo chiaramente: Penso = Veleno

Ogni volta che vedo uno di quegli oggetti, dove Ci raccontano i vantaggi del feed di pseudo giornalisti di media lunghezza che si dedicano a copiare gli articoli che vedono da altri pseudo giornalisti di media lunghezza, come se fossero pappagalli, mi rendo conto che non sono consapevoli dei danni che fanno alla società e agli animali con le loro tristi pratiche professionali. Tra loro e i veterinari, che non dovrebbero avere la vendita di mangimi tra i loro doveri professionali, hanno creato un'immagine attorno al mangime, che è proprio quello che cercano le marche di mangimi per cani.Dice Purina, Hill's o Royal Canin.

Ogni volta che chiedo a qualcuno cosa mangia il suo cane, e loro mi dicono che penso bene, e poi mi dicono una marca di supermercato, Ho allucinazioni per la dimensione dell'inganno a cui ci sottopongono

Saluti e la prossima cosa che ti porto è un file guida per l'alimentazione canina.

Prenditi cura dei tuoi cani.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Ann suddetto

    e .. cosa gli diamo da mangiare? se sopprimiamo l'alimentazione?

  2.   Juanjo suddetto

    Dò ai miei gatti il ​​mangime a marchio Orijen, che non è esattamente economico e lo completo con cibo umido di Almo Nature o Applaws che, una volta aperto, sembra cibo destinato agli esseri umani. Qual è la tua opinione su questa dieta a riguardo?

    1.    Antonio Carter suddetto

      Ciao Juanjo. Grazie per il commento. Orijen è un ottimo marchio di mangimi, i cui processi di produzione dei prodotti hanno livelli di qualità molto elevati e, come se non bastasse, sono sinceri. Champion Foods è il produttore di mangimi che sta lentamente cambiando il mercato alimentare per i nostri animali. Hanno pubblicato un Orijen White Book, che è alla base di molti studi sulla corretta alimentazione dei nostri animali, e loro stessi consigliano una dieta sana che contenga prodotti naturali.

  3.   josemari suddetto

    Mangio anche frattaglie, fegato, cervello, calli, cervello, ecc. Sappiamo che mangiamo fiocchi di purea lavorati, essiccati, in scatola, ecc. Cosa dobbiamo fare?. Morire di fame? È bene segnalare, in modo da avere qualità, per noi e per i nostri collaboratori domestici, ma perché non vengono date notizie costruttive? È rimasto solo il caos per noi? Perché questi articoli non forniscono mai soluzioni? Dovremo pensare.

  4.   I think-Online.com suddetto

    Sono rimasto in piedi con l'articolo. Con quale faccia dici che penso sia veleno? Per parti: 1. In tal caso, non sarebbe sul mercato. 2. Tutti i marchi hanno la loro composizione dettagliata nel pacchetto di mangimi, lì ognuno è libero di scegliere cosa dare al proprio animale domestico. 3. Tutti i mangimi di fascia alta sono fatti per fornire all'animale il meglio, tutti i nutrienti di cui ha bisogno, l'equilibrio nutrizionale che puoi dire. Ti affidi solo a più articoli e non hai ragione in quello che dici.
    Acana e Orijen ad esempio sono i migliori sul mercato, è un mangime naturale senza additivi. È dimostrato che ha buoni risultati, soprattutto su pelle e capelli. Trasportano tra il 50 e l'80% di proteine ​​animali, quando noti marchi di fascia alta si muovono tra il 20-30%.
    Rispondimi una cosa: perché i mangimi della gamma veterinaria per problemi specifici (digestivi, renali, urinari, allergie, intolleranze alimentari, ecc ...) hanno risultati così buoni e funzionano? Hai la soluzione in un altro modo?

    Vedo che non rispondi a nessuno, sarà perché ti affidi solo ad altri articoli e non hai molta idea. Alla fine, quello che vogliamo è il meglio per il nostro animale domestico e il mangime fornisce tutti i nutrienti di cui ha bisogno.

  5.   Antonio Carter suddetto

    Ciao Kiko85. Grazie per il commento. Qualunque cosa da Champion Foods è una buona cosa. Puoi essere calmo.

  6.   Antonio Carter suddetto

    Ciao Raul. Ci sono marchi come Acana, Orijen o Fresh! che offrono una qualità molto elevata nei loro processi di produzione. Champion Foods è un buon produttore. Non leggerai commenti negativi da loro. Ti auguro il meglio.

  7.   brillare suddetto

    Ciao Sergio, grazie per aver risposto. Vorrei sapere se conosci il marchio Applaws. Possono essere paragonati a marchi di prodotti alimentari campione? È quello che penso di dare ai miei gatti ultimamente perché hanno puzzolente. Do ai miei cani acana

  8.   brillare suddetto

    Perdono. Ti ho chiamato Sergio. Antonio voleva dire chiaro

    1.    Antonio Carter suddetto

      Ciao Luci. Non preoccuparti, mi hanno chiamato cose peggiori. Non conosco quel marchio e non so molto sull'alimentazione dei gatti, tuttavia c'è una cosa che so, i marchi responsabili offrono sulla loro etichetta la composizione esatta con le percentuali di ciò che ogni cosa contiene. Cerca anche informazioni su Nutricionistadeperros.com, quel buon Carlos Alberto Gutierrez, è anche un nutrizionista per gatti. Un saluto e grazie per il commento.

  9.   Antonio Carter suddetto

    Ciao Epona, grazie per il commento e scusa per il ritardo nel risponderti.
    Andiamo in parti.
    È più economico per te dar loro da mangiare cibo naturale di quanto penso. A buon mercato come questo.
    Un chilo di pollo vale poco meno di 2 euro in un normale supermercato.
    Un chilo del mangime più economico vale 2 euro.
    Un cane di grossa taglia deve mangiare l'1,5% del suo peso in alimenti naturali, che devono essere il 60% di proteine ​​animali da piccole prede (pollo, quaglia, coniglio, ecc.), E il restante 20% di riso o verdure cotte e l'altro 20% di yogurt , formaggio, un uovo sodo ...
    Non conosco quei marchi, mi dispiace di non poterti aiutare. Tuttavia, non mi fiderei molto di me stesso, davvero.
    Gli ingredienti di solito vengono da te ... chimica pura ...
    Per i cani con insufficienza renale, vi consiglio di consultare il lavoro del dottor Donald Strombeck, il quale, sebbene sia in inglese, il suo libro "Home Prepared dogs and cats diet: The Heathful alternative" è una grande opera di riferimento mondiale.
    Grazie per i complimenti!!!
    Un saluto!

  10.   Antonio Carter suddetto

    Ciao Mirta, grazie per il commento.
    I tuoi cani mangiano come dei re !!!
    Sì signora.
    Aumenta le proteine ​​animali in modo che siano circa il 60% della tua dieta quotidiana e tutto procederà per il meglio.
    Un abbraccio!!

  11.   ali suddetto

    Chiamalo destino, chiamalo coincidenza o come vuoi chiamarlo ... aprirò un toelettatore a San Jerónimo Siviglia, e ho fatto il corso con Carlos Gutierrez che ammiro, e ora scopro che c'è qualcuno molto vicino che ha la stessa filosofia nella nutrizione canina. Nutro il mio cane Flamenka per due anni con diete e ossa fatte in casa e hey, fantastico. Voglio fare a poco a poco l'apostolato di Carlos nei miei affari. Sono molto felice di sentire qualcuno che, oltre ad essere vicino e lavorare nella gilda, sostiene il rispetto per le specie canina e felina. Saluti

  12.   Laura suddetto

    Grazie mille per aver pubblicato questo articolo.
    Da tempo nutro il mio cane con una dieta da barf, (per chi non lo sa, si tratta di carne cruda, ossa ben circondate da carne e crude, visceri, verdura e frutta, uova, pesce, yogurt naturale o kefir, ecc. ecc.) Ovviamente congelato per primo per uccidere possibili parassiti, e non solo è più forte, più sano, più agile e bello che mai, ma le sue allergie fanno parte del passato e le sue analisi sono 10.
    Il mangime è una truffa e una mafia e non dovremmo farne parte facendo ammalare i nostri cani / gatti dando loro del cibo.

  13.   stolis suddetto

    Guarda, perroflauten, puoi tradurre gli articoli americani che vuoi e cucinare caviale per i tuoi cani, ma se nel secondo paragrafo copiato dici che il mangime è fatto dai resti di animali malati, animali che non possono entrare in nessun macello dell'Unione Europea per legge e che viene rigorosamente eseguito dal caso della mucca pazza, l'intero articolo è squalificato. inoltre non si parla di mangime di 2 secoli fa, quando in Spagna nessun cane mangiava mangime prima dei 70 ...

  14.   LIGIA PARRA OR suddetto

    Ciao. Ti scrivo dalla Colombia. Voglio condividere una notizia che arriva dalla nostra esperienza. Ho dato da mangiare ai miei cagnolini di Hills e sono appena morti. Li nutriamo sempre con HIlls e credetemi è un veleno. Per Dio come credere in questo? l'industria e i veterinari ci fanno credere che sia il migliore, ma non li stiamo uccidendo a poco a poco, le loro complicazioni sono orribili e dolorose. Non possiamo continuare a credere in queste industrie o nei veterinari che, per trarre profitto dalle loro vendite, puntano il cibo migliore attraverso i nostri occhi. Dio mio. uno dei miei cani è andato fuori di testa quando l'ho cambiato in colline7 + stava perlustrando il terreno. Entrambi con gastrite cronica, tumori, ostruzioni, tremori. Continua a cercare testimonianze più di quanto appare.

  15.   LIGIA PARRA OR suddetto

    Hey.

    Vengo dalla Colombia . Attesto al 100% che Hills è veleno. I miei due cani sono appena morti. Causandogli dolore. Mille complicazioni messe insieme per quel maledetto concentrato. Il più grande lo ha cambiato in colline 7+ ed è impazzito, ha cercato cibo per terra, ha cambiato il suo comportamento e non è tornato a fare quello che stava facendo. È appena morto 15 giorni fa. E nemmeno l'altro animale domestico di 4 anni è stato risparmiato. Entrambi con gastrite cronica, ostruzioni, danni ai reni. Per Dio questo finisce NON DARE IL TUO ANIMALE CONCENTRATO, per Dio; Cuciniamo per loro, ci stanno uccidendo. È troppo tardi per me, ma ti lascio questo doloroso insegnamento

  16.   milly suddetto

    Questo lo sospettavo da tempo, sono del tutto sicuro che lo stesso accada con gli alimenti trasformati per l'uomo così come i medicinali e gli occhi…. Non ho prove ma sono sicuro che tutte le malattie vengono costruite in laboratorio per essere applicate alle persone. La realtà è che né la frutta né la verdura sono adatte al consumo umano però… .. Siamo animali normali e per quanto animali veri, i nostri organi sono pronti a consumare qualunque cosa arrivi.

  17.   Miguel suddetto

    Ho nutrito i miei animali domestici per decenni e tutti hanno avuto una vita molto lunga (15-16 anni in media) e hanno avuto molta salute e vitalità fino a quando non erano molto vecchi. Penso che l'articolo sia esagerato e segua la linea "anti-sistema".