Elsker hunden min meg som jeg elsker ham?

I dag er begrepet Emosjonell intelligens eller sosial intelligens. Innenfor mennesker har emosjonell intelligens vist seg å være like viktig (eller mer) enn kognitiv intelligens i våre liv, og det er en avgjørende faktor for om vi føler oss lykkelige eller ikke. Dette fikk meg til å stille meg selv følgende spørsmål, Elsker hunden min meg som jeg elsker ham?, og svaret var ikke lett ...

I denne artikkelen gjennomgår jeg noen studier som viser det hundene våre har følelser, samt noen annen personlig refleksjon. Uten videre, forlater jeg deg med artikkelen: Elsker hunden min meg som jeg elsker ham? Emosjonell intelligens mellom hunder og mennesker. Jeg håper du liker det.

Følelser og følelser

På personlig basis er det veldig vanskelig å fortelle en person som har et kjæledyr som en hund eller en katt at hunden ikke har noen følelser. Både for å kommunisere og demonstrere. Og dette har en grunn: vi går inn i feltet av følelser og følelser. Og du kan ikke nekte en følelse eller en følelse. Vi har alle dem. Likevel, Vet vi hva en følelse eller en følelse er?

Forskjeller mellom følelser og følelser

Å beskrive og skille hva en følelse er fra en følelse, i det XNUMX. århundre, burde være lettere og mer samstemmende av det internasjonale vitenskapelige samfunnet, siden det er et relativt nytt tema (det av Emotional Intelligence og hans studie mener jeg), definisjoner av følelser og følelser varierer avhengig av hvem som snakker om det, vil jeg imidlertid prøve å forklare det så enkelt som mulig.

Hva er en følelse?

Den etymologiske roten til ordet følelse, vi finner det på latin, og det kommer fra navnet Emotio, Emotionis, som igjen er avledet fra verbet Bevege seg (flytt, flytt) med prefikset e / ex og betyr trekke, fjerne, flytte til et annet sted, få det til å bevege seg. Opprinnelig definerer ordet Emotion stimulans som får oss til å forlate vår vanlige tilstand. Og det kan ikke være mer vellykket i begynnelsen.

Følelsene er psykofysiologiske uttrykk av vår biologiske, følelsesmessige og mentale tilstand (homeostase), og er assosiert med temperament, personlighet og personlige motivasjoner til hvert individ.

Emosjonelle tilstander er forårsaket av frigjøring av hormoner og nevrotransmittere av hjernen, i møte med visse stimuli, som deretter blir følelser.

Hva er en følelse?

Følelsen, det er resultatet av en følelse som varer over tid. Ordet følelse kommer fra verbet Å føle og det refererer til en emosjonell affektiv sinnstilstand, vanligvis av lang varighet, som oppstår hos individet som et resultat av følelsene som får ham eller henne til å oppleve noe eller noen.

Forklare det på en annen måte

For å forklare det enkelt og kort: I møte med en ny situasjon, for eksempel at en blomsterpotte er i ferd med å falle på hodet på gaten, oppstår en reaksjon av instinktiv overraskelse uten å innse det, som er øyeblikkelig til det som ender med å skje. At første reaksjon, kan vi si at det er en følelse, som er helt bevisstløs.

Når denne kneppet reaksjonen har skjedd, begynner vi å analysere situasjonen gjennom bevisste tanker, hva som har skjedd med oss. I dette tilfellet og fortsetter med eksemplet med potten, kan de være for eksempel: Hvorfor meg? (som får oss til å bli overveldet eller trist), Heldigvis ga det meg ikke (noe som gir oss glede og / eller lettelse). Hvem har droppet denne potten? (Indignation, anger), etc ...

Disse tankene er knyttet til den første følelsen og de ender med å modifisere den, forvandle den første overraskelsesreaksjonen, og at avhengig av hva man bevisst tenker, vil den variere til å bli overveldet av det som skjedde, lettelse av det som ikke skjedde eller sinne mot den ansvarlige. Denne andre reaksjonen, modifisert av bevisste tanker, er en følelse.

Følelser er instinktive og øyeblikkelige, og følelser er bevisste og holder lenger.

Denne definisjonen (selv om eksemplet er min, er ikke definisjonen), den som er gitt av den portugisiske nevrologen Anthony Damasius, og det er ganske akseptert av det internasjonale samfunnet.

Emosjonell binding

Mennesker og hunder deler en hjernestruktur kalt det limbiske systemet. Jeg tar definisjonen fra Wikipedia:

Det limbiske systemet er et system som består av forskjellige hjernestrukturer som styrer fysiologiske responser på følelsesmessige stimuli. Det er relatert til hukommelse, oppmerksomhet, iSeksuelle instinkter, følelser (f.eks. Glede, frykt, aggressivitet), personlighet og atferd. Den består av deler av thalamus, hypothalamus, hippocampus, amygdala, corpus callosum, septum og midthjernen.
Det limbiske systemet samhandler veldig raskt (og tilsynelatende uten behov for å formidle høyere hjernestrukturer) med det endokrine systemet og det autonome nervesystemet.

Dette i seg selv det er en stor bindingsfaktor med dyrene våre, siden det tillater oss å lage en tolkning (alltid lagre visse avstander) om hva de føler, om deres følelser, ved å bruke det samme hjerneorganet til å tolke følelser.

Det gjør ham i stand til å gjøre det også, det vil si hunden vår kan tolke følelsene våre, og reagerer deretter. Dette er det følelsesmessige båndet vi opplever med dyrene våre og som vi kommuniserer med dem fra, ved å bruke følelser og følelser til det.

Senere vil jeg utvide dette emnet. Nå skal jeg snakke med deg om to personer som jeg beundrer veldig, veldig for deres arbeidsaktivitet og tilnærmingen de tar til emnet. De er Gregory Bens og Kevin Behan. Og jeg skal forklare hvorfor.

Gregory Bens og hunden hans samlet fra et ly

Gregory bens er en nevrolog fra Emory University, Atlanta. En av hans studier viser, gjennom tester med en MR-skanner på flere hunder, at hunder har hjerneaktivitet som er veldig lik den hos mennesker i din emosjonelle hjerne til visse stimuli.

Testen var vanskelig å gjennomføre, siden det ikke var verdt å gjøre skanningen med den bedøvede hunden, hvis ikke det, for å gjøre skanningen måtte jeg introdusere hunden inne i den og få den til å gå gjennom et rør til den nådde et sted der hodet var fast i minst 30 sekunder, alle med beskyttende ørekopper for å beskytte dine følsomme ører mot de 95 desibel resonans. Det var ingen enkel ting, som du kan se. For dette hadde han hjelp av Mark Spivack, en hundelærer som var den som klarte det Callie og 11 hunder til, oppnådde bragden.

Fra denne testen, det gode av Doktor Bens, tok følgende konklusjon:

Aktiviteten i hundenes caudat økte som svar på håndsignaler som indikerer mat, kjent menneskelig lukt og eierens retur. Viser disse funnene at hunder elsker oss? Ikke i det hele tatt. Men mange av de samme tingene som aktiverer den menneskelige kaudatkjernen, som er forbundet med positive følelser, aktiveres også i hundens kaudat. Nevrforskere kaller dette en funksjonell homologi, og det kan være en indikasjon på hundens følelser.

Fra studiet av Doktor Bens vi kan trekke konklusjonen om at hunder har følelser og fra ledelsen at de gjør på et kognitivt nivå av dem, oppstår følelser.

Er denne eksisterende funksjonelle homologien tilstrekkelig for å sikre at hunder føler og begeistrer som mennesker? Åpenbart ikke, men det indikerer det hjernen din fungerer omtrent som vår.

Dette kombinert med det faktum at vi har samme type sett med hjerneorganer som det tidligere nevnte limbiske systemet, som mennesker opplever følelser med, får oss til å kobling mellom de to artene unik i naturen.

Kevin Behan og den følelsesmessige forbindelsen

Til kevin behantidligere politi og spesialstyrke hundetrener / trener, kognisjon avhenger av følelser, som betyr at hunden tilegner seg kunnskap og holdninger på et følelsesmessig nivå.

Av Kevin:

Hunder som samarbeider med mennesker reagerer ikke på hva fører sier, men til hva fører føler. Dette skyldes den følelsesmessige forbindelsen som eksisterer mellom de to artene. Denne forbindelsen går mye lenger enn de fleste tror.

kevin behan har en bok, Din hund, din speil, hvor den utforsker forhold mellom mann og hund, forlate den tradisjonelle tilnærmingen basert på tvangskorreksjon og inngå fullt ut i kognitiv-emosjonell utdannelse, en tilnærming som han kaller naturlig der intelligens og emosjonell utdannelse av både mann og hund er hovedpersonene i den eksisterende koblingen mellom de to.

Grunnlaget for emosjonell intelligens

Denne bindingen, denne forbindelsen som vi snakker om folk som George, Kevin eller meg selv, er nært knyttet til den emosjonelle intelligensen du snakker om Daniel Goleman, og med deres forskjellige aspekter eller typer, slik som selvbevissthet, selvregulering, motivasjon, empati og sosiale ferdigheter.

La oss forklare dem litt:

• Selvbevissthet: Det lar oss gjenkjenne våre egne følelser, og forstå dem så vel som sinnstilstanden, impulser og deres effekt på andre.
• auto: Det er det som lar oss kontrollere og omdirigere sinnstilstander og impulser. Det er den delen av oss som tenker før vi handler.
• Motivasjon: Det er impulsen som setter oss i bevegelse gjennom en viss stimulans. Denne stasjonen er det som gjør oss lidenskapelig opptatt av noe, får oss til å forplikte oss til det, og forblir optimistiske om feil.
• empati: Det er evnen til å gjenkjenne og forstå andres følelser, samt å måle vår reaksjon på dem.
• Sosiale ferdigheter: Det er ekspertisen i å bygge sosiale nettverk og relasjoner, samt å finne felles rom med andre individer og skape sympati.

Selv om alle disse typene ferdigheter innen emosjonell intelligens har sin betydning, er de de to siste der det begynner å smi det emosjonelle båndet mellom mann og hund, uten å la motivasjonen være langt bak. Og la meg forklare.

Når vi møter en valp første gang, vår sosiale ferdigheter og vår empati spiller inn. Empati er det som får oss til å forstå hvordan valpen er og hvilke behov den har, mens våre sosiale ferdigheter vil hjelpe oss til å skape et rom til felles med dyret, selv om det er kortvarig, der det er trygt og hyggelig å forholde seg til begge deler.

Dette vil bety at hvis valpen ikke blir vaksinert, etterlater vi ham ikke på bakken i gaten for å unngå uønskede infeksjoner, eller at vi ser etter et trygt og morsomt sted hvor han kan leke trygt. OG det er her motivasjonen kommer inn.

I dette tilfellet vil tryggheten og valpens behov for lek generere en stimulans som vi vil oversette til motivasjon, noe som får oss til å ha en viss holdning og oppførsel til kunne oppnå målet som har markert oss motivasjonen som genereres av valpenes behov.

Alt dette vil få oss til å starte utvikle en følelsesmessig forbindelse med dyret at vi automatisk vil utforske fra selvbevissthet og selvregulering, til empati, og klarer å identifisere følelsene vi genererer av dyret og håndtere dem på riktig måte i oss selv.

Dette gjør forholdet til ham er basert på følelser, mer meditert og konstant, enn i følelser, mer øyeblikkelig og instinktiv. Disse følelsene er nøkkelen til å ha et sunt og godt bånd.

Dette definerer oss på en tilnærmet måte, der den emosjonelle båndet / forbindelsen mellom menn og hunder er født fra vårt synspunkt, det menneskelige. Likevel, Hvordan opplever hunden vår det? Gå for det ...

Hunden min elsker meg

Hunder blir begeistret og føler. Det er en idé som er mer enn tydelig for meg gjennom mine mange års forhold til dem. Hunder er sosiale dyr, og i gruppen deres, pakken, etablerer de alle slags forhold mellom de forskjellige individene som komponerer den. Disse forholdene er veldig viktige for dem, siden de lærer av dem, kommuniserer med dem og føler seg knyttet til noe, viktigere enn seg selv, flokken.

Denne flokken er slik de forholder seg til hverandre, akkurat som familien er for oss. Innenfor det er den emosjonelle intelligensen til medlemmene, i forskjellige fasetter, avgjørende, siden gruppens enhet og styrke avhenger av den. Denne enheten er viktig for gruppens overlevelse, som vil bli en av hovedmotivasjonene til de forskjellige medlemmene i flokken fra valper. Som vi allerede ser, her begynner det komme i drift Emosjonell intelligens, eller en av dens aspekter, motivasjon.

Innenfor gruppen, ferdigheter som empati, sosiale ferdigheter og selvregulering, De er avgjørende for at den skal fungere korrekt, siden deres samhold vil avhenge av dem, og de vil være en del av tegn på identitet som de nye medlemmene arver på som fortsettelsen av flokken avhenger like mye av arten.

Det avhenger av disse sosiale ferdighetene metoden for konfliktløsning de vil ha som en gruppe. Innenfor en flokk der sosiale ferdigheter, empati og selvregulering blir brukt riktig av alle medlemmer av flokken, vil det være sterkere enn en flokk der metoden for å løse konflikter er gjennom vold.

Innen for flokken, lederfiguren er det som råder til skade for figuren til sjefen, som er bildet av autoritet som vi vanligvis håndterer innenfor den menneskelige familieenheten.

Innenfor en familie er det et hierarki der autoritet det manifesterer seg i figuren til familiens hode. Innenfor dette hierarkiet, i denne familietaksonomien, vil det være en autoritær og dominerende skikkelse, som vil ha beslutningskraften i gruppen, vanligvis en voksen dominerende mann.

Jeg synes det er interessant å finne ut hvor ordene kommer fra, deres etymologiske rot:

Begrepet familie kommer fra det latinske famīlia, "gruppe av livegne og slaver, arv fra genenes hode", som igjen stammer fra famŭlus, "tjener, slave", som igjen kommer fra Osco (et språk) famel. Begrepet åpnet sitt semantiske felt for også å omfatte kona og barna til paterfamiliene, som de lovlig tilhørte. Tradisjonelt har ordet famŭlus, og dets tilknyttede termer, blitt knyttet til rotfames ("sult"), slik at stemmen refererer til settet med mennesker som spiser sammen i samme hus og som en paterfamilias har forpliktelse til å mate.

I en flokk fungerer ting annerledes. Lederen er ikke bærer av autoritet, han er den som er et godt eksempel. Figuren til lederen, bryr seg og beskytter av gruppen og er vanligvis den beste formidleren, ikke den mest aggressive eller autoritære. Lederen er en guide og et eksempel for de andre medlemmene i gruppen, som alle oppfyller en definert rolle i pakken. Hunder på dette nivået fungerer annerledes.

Analyserer også den etymologiske roten til ordet Manada:

Ordet flokk kommer fra ordet hånd, og det kommer fra den latinske manus. Dette begrepet betydde ikke bare hånd, men også makt, nærmere bestemt makt over hva du har i din hånd eller i din besittelse. Men på latin refererer det også til en håndfull eller et sett med ting du kan manipulere, og blir brukt billedlig for en gruppe menn (en tropp) eller en gruppe dyr, derav ordet flokk.

For dem har ikke bånd til andre individer i pakken, selv om de er basert på de samme evnene som kommer fra emosjonell intelligens, ikke som mål å tilpasse seg individets behov, så mye som tilpasse seg gruppens behov, avhengig av hvilke de er, over tid.

Derfor opplever hunden sin sin bånd med oss, fra en mer emosjonell side og instinktivt, hvorfra man umiddelbart kan merke behovene til gruppen eller individene som komponerer den.

Konklusjoner

Både hunder og mennesker er sosiale dyr, som vi deler fra likheter i hjernen vår, som måter å bli begeistret og føle på. Dette har vært mulig gjennom tusenvis av år av delt evolusjon, og oppnådd en forbindelse mellom de to raser med egenskaper og kvaliteter som ennå ikke skal utforskes.

Elsker hunden min meg som jeg elsker ham?

Vel, dette spørsmålet i seg selv, langt fra et filosofisk plan, bokstavelig talt mener jeg, har ikke noe lett svar. Vil jeg det samme som deg? Ønsker menn og kvinner det samme? For å gi et annet eksempel som er mer illustrerende, hvordan vet vi at vi ser det samme blått?

I fare for å bli for mystisk, vil jeg bare lansere ideen om at, på plan av følelser og følelser, vi har fortsatt mye å undersøkeDerfor eksisterer ikke absolutt sikkerhet. Imidlertid har vi noen svar som de jeg forklarte ovenfor, og vi kan trekke visse konklusjoner av dem.

Når vi snakker mer spesifikt om båndet mellom mann og hund, er det en forbindelse som er smidd i det emosjonelle feltet, og som har de logiske forskjellene som er etablert mellom arter og individer, og som er sterkt påvirket av utdannelse og erfaringene de har tilegnet seg.

Denne følelsesmessige bindingen etablerer en konstant overføring av alle slags opplevelser, følelser og intensjoner (blant annet), avhengig av tilstanden til forbindelsen (hvis den er god eller skadet) og hvor lett det er for dem å forstå og administrere seg selv som individer, så vel som den andre.

Innenfor et sunt og godt bånd mellom de to, det er lettere for den menneskelige føreren å manipulere hunden, siden det er en balanse som er basert på god følelsesmessig ledelse, som er en avgjørende faktor i homeostase, så mye eller mer enn den fysiske faktoren.

Uten videre håper jeg at du likte artikkelen like mye som jeg skrev den, og at den hjelper deg med å løse visse tvil som kan oppstå, og selvfølgelig at alle spørsmål som oppstår hos deg vil bli overført til meg, og jeg vil svare på det så snart som mulig.

Tusen takk for at du leste meg og til neste gang.

Og ta vare på hundene dine ...