Ainda me lembro como em meu colégio de padres, a Srta. Agustina, minha professora de 2ª série EGB, nos explicou porque os cachorros não queriam como as pessoas, e era porque não tinham espírito, e como se também fossem criaturas de Deus, eram seres inferiores ... havia estudos que o comprovavam.
Naquele momento eu não sabia o que responder a ele. Hoje trago a vocês este artigo como uma resposta a mim mesma e, claro, quero compartilhá-lo com vocês. Deixo-vos com a entrada: Quem disse que os cães não têm sentimentos?
É muito difícil (quase impossível) para o dono de um cão que seu animal não tenha emoções ou sentimentos. Quem tem um cachorro vai te dizer que o cachorro dele você só precisa falar para ser uma pessoa. No entanto, ainda há uma parte da comunidade científica internacional que insiste no assunto. De onde vêm essas vozes e a que propósito se destinam, é o tema que me preocupa no post de hoje.
Vamos ligar os motores ...
Emoções e sentimentos em nossos cães
É muito difícil afirmar que os cães não têm emoçõesNo entanto, durante séculos, a comunidade científica internacional questionou a capacidade, não só dos cães, mas de todos os animais, de ficarem excitados o suficiente para sentir e interpretar suas emoções em um nível consciente. Não é de agora.
Cientistas e pesquisadores de todos os matizes há muito sustentam a teoria de que os cães não têm emoções nem sentimentos. Descartes, por exemplo, disse que os cães eram máquinas animadas (Machina Animata que disse o), e hoje existem todos os tipos de teorias sobre como é impossível para o cão sentir ou ficar excitado.
O veterinário e professor de ciências animais Fred Metzger, tem sua própria teoria sobre isso:
Os cães eles não sentem suas emoções como nós. Eles não amam como nós. O que o cão faz é investir no ser humano, desenvolvendo todo tipo de comportamento que sirva para obter afeto ou alimento. Dessa forma, quanto mais terno e emotivo o animal é, mais atenção ele recebe. O cão logo relata que quanto mais carinho ele conseguir despertar, maior será sua recompensa, e é isso que ele faz, simula carinho.
Acredito que se deixarmos o cachorro por um tempo com alguns vizinhos, e eles oferecerem as mesmas recompensas, o cachorro logo os amará tanto quanto seus donos.
Eu, pessoalmente, antes desta afirmação de um Professor de Zootecnia, Eu tenho que estar surpreso. No entanto, longe de ficar confuso agora com minha opinião pessoal sobre a teoria do Dr. Metzger, irei seguir em frente e, mais tarde, Vou tentar expressar meu ponto de vista sobre o que ele disse, e sobre o que ele parou de dizer.
Agora, neste ponto, quero fazer algumas perguntas incômodas:
É claro que hoje a tendência geral não é investigar por que os cães não têm emoções, mas sim o contrário. As interações entre cães e humanos e seu estudo são encontradas nos estudos de ponta da comunidade científica internacional, em que não só etologistas, veterinários e educadores estudam cães e sua inteligência emocional, mas também neurologistas, biólogos e até sociólogos. Todos eles se esforçam para mostre que os cães estão animados e com sentimentos. Juntos, eles procuram novas maneiras de tornar essa conexão tão particular que temos com os cães mais fortes, mais ricos e mais instintivos, que de novas maneiras nos façam aproveitar melhor as tremendas propriedades que essa conexão traz aos humanos, e todas as aplicações possíveis tem.
Bem, se é assim, quem faz um estudo para provar o contrário? Quem gasta dinheiro provando que os cães não têm sentimentos? Quem está interessado? como os romanos disseram: Cui Bono?
E é aqui que começa a obscuridade desta questão.
Quem se beneficia?
Começo por admitir que não quis me aprofundar muito no assunto, pois é doloroso para mim ver artigos e ler sobre experimentação animal, porém me esforcei para ser o mais verdadeiro possível e deixo aqui minhas conclusões. . Eu juro que desde pequeno Eu odeio tudo que tem a ver com testes em animais E como este tema é um exercício de hipocrisia em nível social, no entanto, vou concentrar meus esforços em informá-lo da melhor forma possível. E é que o assunto tem migalha.
Bem, sim, por séculos, os humanos têm feito experiências com animais. Nossos avanços médicos são baseados em milhões de carcaças de animais, de ratos a cavalos. E isso sempre foi um ótimo negócio.
Hoje, existem muitos empresas que vendem animais para experimentação científico. Essas empresas ficavam nos Estados Unidos, porém, nas últimas décadas, foram abertas diferentes empresas que se dedicam à criação de animais para experimentação clínica científica. Isso significa que, por exemplo, empresas como a Noveprim, que se dedica à criação de macacos para experimentação, e que tem sua própria raça de macacos para experimentação registrada com direitos autorais, construiu um centro de criação em Camarles, Tarragona, de onde fornecerá empresas na Europa. Esta empresa comprou metade de suas ações de outra empresa do setor, a COVANCE, que se dedica à prestação de serviços para empresas científicas e farmacêuticas, embora seu grande cliente seja o Exército dos Estados Unidos.
E na Espanha?
Na Espanha, também é feito experimento com animais. A Universidade Complutense de Madrid tem em média 50 sujeitos em experimentação, todos da raça Beagle, que é a raça habitualmente utilizada para isso. Estes cães são comercializados por empresas internacionais que se dedicam a serviços de investigação científica, como Harlan Iberica, Charles River ou B&K Universal. Essas empresas comercializam com a vida de seres vivos e ganham muito dinheiro com isso. O preço de um Beagle para experimentar é de cerca de 1000 euros. O preço de um Beagle, para qualquer indivíduo, com pedigree, não ultrapassaria 500 euros. Como você pode ver, é uma grande diferença.
Embora muitas vezes não estejamos cientes disso, na realidade, muitos produtos que consumimos diariamente, são testados em animais. Cosméticos, medicamentos, alimentos, novos materiais e muito mais, são testados antes com nossos amigos caninos (e muitos outros animais, aqui os números oficiais dos animais usados na Espanha), e a sua utilização estende-se a outros sectores, desde Universidades, onde são utilizados para testes por alunos de ramos como Medicina ou Medicina Veterinária, ou para fins militares, pelo que prefiro não comentar a minha própria saúde emocional.
Esse tipo de empresa, focado em sua campanha publicitária, focado na forma como eles queriam que víssemos suas empresas, décadas atrás, na demonstração por meio estudos científicos de resultado duvidoso, que os animais não sentiramEles nem mesmo tinham emoções. Isso facilitou sua aceitação pela opinião pública, facilitando seu desenvolvimento como empresa. Não é fácil conseguir investidores se eles pensarem no seu trabalho que você é um assassino de animais. Isso é fácil de entender.
Por este motivo, este tipo de empresa sempre dedicou grande parte do seu orçamento publicitário a tentar ter uma melhor aceitação da opinião públicae, por isso, uma de suas primeiras tentativas foi tentar mostrar que os animais não tinham emoções ou sentimentos como os dos humanos. Embora a chamada Inteligência Emocional não tenha sido estudada como é hoje, a primeira tentativa do maquinário industrial dessas empresas foi cortar os laços que os humanos têm, emocionalmente com os animais, e principalmente com os cães. Sua maneira de tentar cortar essa gravata foi por meio de estudos que, por meio de teorias como a do professor Metzger, mostravam que os cães não sofriam como os humanos, e que isso os tornava os sujeitos experimentais ideais. Como eu te digo.
No entanto, essa ideia não pegou nada antes dos amantes dos animais, e desse amor que temos pelos nossos cães, resultou em inúmeros estudos científicos, com resultados comprovados e fiáveis, que nos dizem o contrário.
O que as empresas do setor têm feito para tente mitigar o impacto negativo O que cria a sua atividade empresarial na sua imagem corporativa aos olhos do público em geral? Bem, faça o que eu vejo como um vôo para a frente. Embora, claro, dados os meios disponíveis para este setor da indústria, poderia muito bem estar indo bem para eles. E deixe-me explicar.
De onde vem tudo
Ao tentar esclarecer um pouco essa questão, e ver de onde vieram os estudos que sustentavam a inexistência de emoções em animais, me deparei com toda uma rede de associações, empresas e grupos de defesa da experimentação animal. Enquanto você lê meus amigos.
Essas entidades, defender a necessidade de experimentar com animais e eles introduzem palavras como Bioética ou Bem-estar Animal, e nos falam sobre procedimentos seguros e regulamentos básicos como os 3Rs (Substitua o uso de animais por culturas de células ou simulações de computador quando possível, Reduza o número de animais ao estritamente necessário e Refinar os métodos utilizados para aumentar o bem-estar animal), de forma a justificar o seu trabalho, e assim usufruir das mesmas oportunidades que outras empresas.
Para isso têm utilizado a força do sindicato, e a interação das empresas do setor, na busca por fórmulas de publicidade que anulam sua má imagem, É muito grande e forte, e mais do que palpável em diferentes associações e sociedades em todo o mundo, como:
Então há também associações continentaisTal como EAR(European Animal Resarch Association), que é financiado por todos os acima, que por sua vez são financiados por empresas que prestam serviços a empresas de pesquisa. Vamos colocar um botão como exemplo:
El SECO é Sociedade Espanhola de Ciências de Animais de Laboratório, que é a versão em espanhol dos grupos mencionados acima. Esta Sociedade é financiada por empresas como:
Essas empresas e várias outras financiam o Sociedade Espanhola de Ciências de Animais de Laboratório, com doações suculentas, e em troca, esta entidade, promove os benefícios para a humanidade e o necessidade de experimentação animal nas mais variadas formas e meios possíveis. Por exemplo, ministrar formações sob a forma de cursos, seminários e congressos, onde participam como oradores Professores Universitários, Doutores e Directores de Institutos e Sociedades Científicas, que por sua vez, costumam ser os principais clientes destas empresas. E não esqueçamos que todas essas empresas contam com subsídios estatais e europeus em P&D.
Portanto, os palestrantes deste tipo de eventos, que são organizados pela SECLA, eles têm negócio direto, através dos seus diversos cargos profissionais, junto das empresas que o financiam.
Alguém mais tem um cheiro estranho?
Algo cheira a podre na Dinamarca
Com esta citação de Hamlet, Eu me concentro em uma série de opiniões pessoais, que eu quero compartilhar com você, e que espero que você nos ajude entender o escopo deste tópico.
Em outras palavras, os departamentos das diferentes universidades e instituições científicas deste país, Eles compram animais para experimentação de várias empresas do setor, a maioria multinacionais, que posteriormente financiam Sociedades e Associações Científicas como a SECLA, promove a necessidade de continuar experimentando e que fala sobre conceitos como bioética e bem-estar animal em animais de laboratório, e que promove uma série de normas humanitárias para animais, e que dá treinamento, por meio de cursos, palestras, reuniões e congressos, nos quais os principais palestrantes são os diretores, professores , médicos e cientistas dos departamentos das referidas entidades.
Se não é suspeito, pelo menos é curioso. Especialmente quando essas universidades e institutos, Eles compram cães Beagle a uma média de 1000 euros para cada animal. Sei que alguém vai tentar me explicar que estes cães são geneticamente equilibrados, e que são de uma raça especial, livre de doenças e defeitos de consanguinidade, no entanto, repito ... 1000 euros para um Beagle ...
Em um bom incubatório, alguém como decasla, o que não é barato, pois atende a todas as regulamentações possíveis e tem 20 anos de experiência, um cão Beagle com Pedigree, tem um preço de 400 euros. Eu acho que é uma diferença toooooooda.
E é assim que funciona na Espanha. Nos EUA, as empresas financiam diretamente Os departamentos universitários oferecem bolsas de estudo e financiamento para pesquisas a cientistas e diretores de instituições e organizações científicas.
Isso significa que existem Veterinários e Professores em Zootecnia, eles desenvolvem todos os tipos de teorias e estudos que ajudem as indústrias das empresas que vão acabar financiando-as. E eu não quero apontar onde Fred está, por que é feio apontar Fred, caso contrário ...
Desmontando a teoria de Fred
Focando diretamente na teoria do bom velho de Fred Metzger, pesquisador, professor e veterinário da Universidade da Pensilvânia, que é, na minha opinião, uma série de bobagens ditas por alguém que supostamente sabe do que está falando, há uma parte, a parte do enunciado de sua teoria, na qual ele dá um exemplo prático para adicionar credibilidade, o que é particularmente incrível que um profissional diga isso com seu currículo.
A sério, Eu me apavorei muito. Digo isso claramente e me explico. Bom e velho doutor Metzger nos disse:
"Acho que se deixarmos o cachorro por um tempo com alguns vizinhos, e eles oferecerem as mesmas recompensas, o cachorro logo os amará tanto quanto seus donos"
Cães são animais sociais. Criam vínculos afetivos com os indivíduos com quem convivem, com quem se relaciona (e com quem não o faz), pois dentro do rebanho é preciso ter relacionamentos, e estes costumam ser baseados em motivações e objetivos comuns. Seguindo o exemplo do bom e velho Fred, se deixarmos nosso cachorro com o vizinho por um tempo e ele lhe der prêmios e recompensas, ele desenvolverá um vínculo afetivo com aquele vizinho, porém não o fará substituindo o relacionamento que ele tinha conosco por um novo. você simplesmente terá um novo relacionamento com alguém, que não precisa ser parecido com o que você tem conosco.
Os cães são animais com emoções e sentimentos, não máquinas que reproduzem uma série de comportamentos quando confrontados com estímulos. É muito normal que um mesmo cão desenvolva comportamentos diferentes ao se deparar com o mesmo estímulo, que vem de indivíduos diferentes. Isso é devido ao o cão se adapta às situações e mudanças da mesma forma que os humanos, por meio de emoções e sentimentos. E eu coloquei um exemplo simples.
Se o mesmo cão for levado à rua por vários indivíduos, o cão terá comportamentos diferentes com cada indivíduo, dependendo da personalidade deste e da relação que tem com o cão. Não importa se dão o mesmo prêmio, o cão se adaptará à situação, e se comportará de maneira diferente com cada um dos membros do grupo a que pertence. E talvez mesmo se todos eles derem a você os mesmos prêmios e recompensas, seu relacionamento com eles será diferente com cada um deles, o que, como eu disse antes, depende da personalidade de cada um e o vínculo emocional que têm com o cão.
Em última análise, o exemplo que Fred nos dá tem a falha que ignora totalmente a psicologia do animal, e se concentra diretamente em um único aspecto da interação homem-cão, dando uma versão distorcida da situação, da qual ele tira algumas conclusões precipitadas que estão longe de serem sustentadas. Eu realmente não sei como alguém com seu histórico acadêmico, ele pode dizer tal selvageriaa menos que você tenha algum interesse em dizê-lo.
Para finalizar
É incrível como, às vezes, lemos certos tipos de artigos, explicando todo tipo de teorias e estudos, que é fácil nos perguntarmos, depois de lê-los, qual é o rigor científico e a que propósito eles servem, e muitas vezes só temos que aplicar o Bônus Cui, para saber onde surgem e quem está interessado. Você apenas tem que ler o artigo do Dr. Metzger para entendê-lo. Aqui eu deixo ...Pergunta de investigação: Meu cachorro realmente me ama?
Sem mais delongas, deixo vocês até o próximo artigo. Ser feliz e cuide de seus cães.
