Kto hovorí, že psy nemajú žiadne pocity?

Kto-hovorí-že-psy-nemajú-city

Stále si pamätám, ako nám to na vysokej škole kňazov vysvetľovala slečna Agustína, moja učiteľka EGB na 2. stupni prečo psy nechceli ako ľudia, a bolo to preto, lebo nemali ducha, a tak, že hoci boli aj stvoreniami Božími, boli to podradné bytosti ... existovali štúdie, ktoré to dokazovali.

V tom okamihu som nevedel, čo mu mám odpovedať. Dnes vám tento článok prinášam ako odpoveď na seba a samozrejme sa oň chcem s vami podeliť. Nechávam vás pri zadaní: Kto hovorí, že psy nemajú žiadne pocity?

Pre majiteľa psa je veľmi ťažké (takmer nemožné), aby jeho domáce zviera nemalo žiadne emócie ani pocity. Každý, kto má psa, vám povie, že jeho pes stačí, aby si hovoril, aby si bol človek. Stále však existuje časť medzinárodnej vedeckej komunity, ktorá na tejto otázke trvá. To, odkiaľ tieto hlasy pochádzajú a z akého dôvodu sú splnené, je predmetom, ktorá ma v dnešnom príspevku zaujíma.

Naštartujme motory ...

Emócie a pocity u našich psov Kto-hovorí-že-psy-nemajú-pocity-2

Je veľmi ťažké tvrdiť, že psy nemajú žiadne emócieMedzinárodná vedecká komunita však po celé storočia spochybňuje schopnosť nielen psov, ale aj všetkých zvierat nadchnúť sa, aby cítili a interpretovali svoje emócie na vedomej úrovni. Nie je to odteraz.

Vedci a výskumníci všetkých pruhov už dlho zastávajú teóriu, že psy nemali ani emócie, ani pocity. Descartes napríklad povedal o psoch, že išlo o animované stroje (Machina Animata, ktorý povedal) a dnes existuje veľa druhov teórií o tom, ako je nemožné, aby sa pes cítil alebo nadchol.

Veterinár a profesor vied o zvieratách Fred Metzger má svoju vlastnú konkrétnu teóriu o tom:

Psy necítia svoje emócie ako my. Nemilujú ako my. To, čo pes robí, sú investície do ľudí, rozvíjanie všetkých druhov správania, ktoré slúžia na získanie náklonnosti alebo jedla. Týmto spôsobom je zviera citlivejšie a emotívnejšie, tým viac pozornosti mu venuje. Pes čoskoro hovorí, že čím viac náklonnosti sa mu podarí vzbudiť, tým väčšia bude jeho kompenzácia, a to je to, čo robí.

Verím, že ak psa na chvíľu necháme u niektorých susedov a tí ponúknu rovnaké odmeny, pes ich bude čoskoro milovať rovnako ako ich majiteľov.

Ja osobne som pred týmto tvrdením a Profesor vied o zvieratách, Musím byť prekvapený. Akokoľvek sa teraz nezamotám do môjho osobného názoru na teóriu doktora Metzgera, presuniem sa ďalej a neskôr, Pokúsim sa vyjadriť svoj názor o tom, čo povedal, a o tom, čo prestal hovoriť.

Teraz chcem v tejto chvíli položiť niekoľko nepríjemných otázok:

Je zrejmé, že dnes všeobecným trendom nie je skúmať, prečo psy nemajú emócie, ale skôr naopak. Interakcie medzi psami a ľuďmi a ich štúdium sa nachádzajú v najnovších štúdiách medzinárodnej vedeckej komunity, v ktorých nielen etológovia, veterinári a pedagógovia študujú psy a ich emočnú inteligenciu, ale aj neurológovia, biológovia a dokonca aj sociológovia. Všetci sa o to usilujú ukážte, že psy sú vzrušené a cítia sa. Spoločne hľadajú nové spôsoby, ako urobiť toto spojenie také konkrétne, aby sme so psami boli silnejší, bohatší a inštinktívnejší, aby nás novými spôsobmi lepšie využívali ohromné ​​vlastnosti, ktoré toto spojenie prináša ľuďom, a všetky možné aplikácie to má.

Ak je to tak, kto robí štúdiu, aby dokázal opak? Kto utráca peniaze za preukázanie toho, že psy nemajú city? Kto má záujem? ako hovorili Rimania: Cui Bono?

A tu začína temnota tohto problému.

Kto-hovorí-že-psy-nemajú-pocity-3

Kto má z toho výhody?

Začínam tým, že pripúšťam, že som sa nechcel touto témou veľmi zaoberať, pretože je pre mňa bolestivé pozerať články a čítať o pokusoch na zvieratách, napriek tomu som sa usiloval byť čo najpravdivejší a tu vám zanechávam svoje závery . Prisahám, že od malička Neznášam všetko, čo súvisí s testovaním na zvieratách A keďže je táto téma cvičením pokrytectva na sociálnej úrovni, sústredím svoje úsilie na to, aby som vás čo najlepšie informoval. A je to tak, že subjekt má drobky.

No, áno, po celé storočia ľudia experimentovali so zvieratami. Náš pokrok v medicíne je založený na miliónoch mŕtvych tiel zvierat, od potkanov po kone. A to bol vždy skvelý biznis.

Dnes je ich veľa spoločnosti, ktoré predávajú zvieratá na experimentovanie vedecký. Tieto spoločnosti bývali v USA, avšak v posledných desaťročiach sa otvorili rôzne spoločnosti, ktoré sa venujú chovu zvierat na vedecké klinické experimenty. To znamená, že napríklad spoločnosti ako Noveprim, ktorá sa venuje chovu opíc na experimentovanie a ktorá má svoje vlastné plemeno opíc na experimentovanie registrované s autorským právom, vybudovala chovateľské centrum v Camarles v Tarragone, odkiaľ budú zásobovať spoločnosti v Európe. Táto spoločnosť kúpila polovicu svojich akcií ďalšou spoločnosťou v tomto sektore, COVANCE, ktorá sa venuje poskytovaniu služieb pre vedecké a farmaceutické spoločnosti, hoci jej veľkým klientom je americká armáda.

A v Španielsku?

V Španielsku sa experimentuje aj so zvieratami. Complutense University of Madrid má v priemere 50 experimentovaných subjektov, všetko plemeno Beagle, ktoré sa na to zvyčajne používa. Tieto psy predávajú medzinárodné spoločnosti zaoberajúce sa vedecko-výskumnými službami, ako napríklad Harlan Iberica, Charles River alebo B&K Universal. Tieto spoločnosti obchodujú so životom živých bytostí a zarábajú s ním veľa peňazí. Cena bígla, s ktorým treba experimentovať, sa pohybuje okolo 1000 500 eur. Cena beagla pre každého jednotlivca s preukazom pôvodu by neprekročila XNUMX eu. Ako vidíte, je to celkom rozdiel.

Aj keď si to mnohokrát neuvedomujeme, v skutočnosti veľa výrobkov, ktoré denne konzumujeme, sa testuje na zvieratách. Kozmetika, lieky, potraviny, nové materiály a oveľa viac sa predtým testuje s našimi psími priateľmi (a mnohými ďalšími zvieratami, tu úradné počty zvierat použitých v Španielsku) a ich použitie sa rozširuje na ďalšie odvetvia, od univerzít, kde ich používajú na testovanie študenti v odboroch, ako sú medicína alebo veterinárne lekárstvo, alebo na vojenské účely, čo znamená, že svoje vlastné emočné zdravie radšej nekomentujem.

Tieto typy spoločností zamerali svoju reklamnú kampaň na to, ako chceli, aby sme ich spoločnosti pred desiatkami rokov demonštrovali vedecké štúdie pochybného výsledku, ktoré zvieratá necítiliNemali ani emócie. To im uľahčilo prijatie verejnou mienkou, čo im uľahčilo ďalší rozvoj ako spoločnosti. Nie je ľahké získať investorov, ak si o vašej práci myslia, že ste zabijakom zvierat. To sa dá ľahko pochopiť.

Z tohto dôvodu tento typ spoločnosti vždy venoval veľkú časť svojho rozpočtu na reklamu pokúsiť sa o lepšie prijatie medzi verejnou mienkou, a z tohto dôvodu bolo jedným z jeho prvých pokusov pokúsiť sa preukázať, že zvieratá nemajú také emócie alebo pocity ako ľudia. Aj keď sa takzvaná emocionálna inteligencia neskúmala tak, ako je to dnes, prvým pokusom priemyselných strojov týchto spoločností bolo prerušenie väzieb, ktoré majú ľudia, emocionálne so zvieratami, najmä so psami. Jeho spôsob, ako sa pokúsiť prerušiť túto kravatu, bol prostredníctvom štúdií, ktoré prostredníctvom teórií, ako sú napríklad tie od profesora Metzgera, ukazujú, že psy netrpia ako ľudia, a že z nich robí ideálne experimentálne subjekty. Ako ti hovorím.

Avšak, ten nápad sa neujal vôbec nie skôr, ako milovníci zvierat a láska, ktorú máme k svojim psom, vyústili do nespočetných vedeckých štúdií s dokázanými a spoľahlivými výsledkami, ktoré nám hovoria niečo iné.

Čo urobili spoločnosti v tomto sektore pokúste sa zmierniť negatívny dopad Čo vytvára vašu podnikateľskú aktivitu v obraze vašej spoločnosti v očiach širokej verejnosti? No, urob to, čo vidím ako let vpred. Aj keď, samozrejme, vzhľadom na prostriedky, ktoré má tento priemyselný sektor k dispozícii, by sa im mohlo dobre vyvíjať. A dovoľte mi to vysvetliť.

Odkiaľ všetko pochádza

Keď som sa pokúsil trochu objasniť túto otázku a zistiť, odkiaľ pochádzajú štúdie podporujúce neexistenciu emócií u zvierat, narazil som na celú sieť združení, spoločnosti a skupiny obhajujúce pokusy na zvieratách. Ako ste čítali moji priatelia.

Tieto subjekty, brániť potrebu experimentovať so zvieratami a zavedú slová ako bioetika alebo starostlivosť o zvieratá a povedia nám o bezpečných postupoch a základných predpisoch, ako sú 3R (Nahradiť použitie zvierat bunkovými kultúrami alebo počítačovými simuláciami, pokiaľ je to možné, znížiť počet zvierat na nevyhnutne potrebný počet a Spresnite metódy používané na zvýšenie dobrých životných podmienok zvierat), aby si tak odôvodnili svoju prácu, a využili tak rovnaké príležitosti ako iné spoločnosti.

Použili na to silu odboru a interakciu spoločností v tomto sektore pri hľadaní reklamné vzorce, ktoré znižujú ich zlý imidž, Je veľmi veľký a silný a je viac než citeľný v rôznych asociáciách a spoločnostiach po celom svete, ako napríklad:

Potom je tu tiež kontinentálne združenia, napríklad EARA(European Animal Resarch Association), ktorá je financovaná z vyššie uvedeného, ​​ktoré sú zase financované spoločnosťami, ktoré poskytujú služby výskumným spoločnostiam. Dajme tlačidlo ako ukážku:

El SECÁLNE je Španielska spoločnosť pre vedy o laboratórnych zvieratách, čo je španielska verzia vyššie uvedených skupín. Túto spoločnosť financujú spoločnosti ako:

Poznáte niekto posledné dve mená?

Ďalej budem robiť závery.

Tieto spoločnosti a niekoľko ďalších financuje Španielska spoločnosť pre vedy o laboratórnych zvieratách, S šťavnaté dary, a na oplátku táto entita podporuje výhody pre ľudstvo a potreba experimentovania na zvieratách rôznymi spôsobmi a možnými spôsobmi. Napríklad školenie vo forme kurzov, seminárov a konferencií, na ktorých sa ako rečníci zúčastňujú univerzitní profesori, lekári a riaditelia ústavov a vedeckých spoločností, ktoré sú zase zvyčajne hlavnými klientmi týchto spoločností. A nezabúdajme, že všetky tieto spoločnosti majú štátne a európske dotácie na výskum a vývoj.

Preto rečníci tohto typu podujatí, ktoré organizuje SECLA, majú priame obchodyprostredníctvom rôznych profesijných pozícií v spoločnostiach, ktoré ho financujú.

Voní niekto čudne?

V Dánsku niečo páchne

Týmto citátom od Hamleta Zameriavam sa na sériu osobných názorov, o ktoré sa s vami chcem podeliť a dúfam, že nám pomôžete pochopiť rozsah tejto témy.

Inými slovami, katedry rôznych univerzít a vedeckých inštitúcií tejto krajiny, Kupujú zvieratá na experimenty od rôznych spoločností v tomto sektore, väčšinou nadnárodných spoločností, ktoré potom financujú vedecké spoločnosti a združenia ako SECLA, ktoré podporuje potrebu pokračovať v experimentovaní a ktorá hovorí o koncepciách, ako je bioetika a dobré životné podmienky zvierat u laboratórnych zvierat, a ktorá podporuje sériu humanitárnych noriem pre zvieratá a poskytuje školenie prostredníctvom kurzov, prednášok, stretnutí a kongresov, ktorých hlavnými rečníkmi sú riaditelia, profesori , lekárov a vedcov katedier vyššie uvedených subjektov.

Ak to nie je podozrivé, aspoň je to kuriózne. Najmä keď tieto univerzity a inštitúty, Kupujú psy bíglov v priemere za 1000 XNUMX eur pre každé zviera. Viem, že sa mi niekto pokúsi vysvetliť, že tieto psy sú geneticky vyvážené a že sú špeciálneho plemena bez chorôb a porúch príbuznosti, opakujem však ... 1000 eur za bígla ...

V dobrej liahni jeden rád decasla, ktorý nie je lacný, pretože spĺňa všetky možné predpisy a má 20-ročné skúsenosti, beagle pes s rodokmeňom, má cenu 400 eur. Myslím si, že je to príliš veľký rozdiel.

A takto to funguje v Španielsku. V USA spoločnosti priamo financujú Univerzitné oddelenia poskytujú štipendiá a financovanie výskumu vedcom a riaditeľom vedeckých inštitúcií a organizácií.

To znamená, že sú tu veterinári a profesori vied o zvieratách, ktorí vyvíjajú všetky druhy teórie a štúdie, ktoré pomáhajú odvetviam spoločností, ktoré ich nakoniec financujú. A nechcem poukazovať na to, kde je Fred, prečo je škaredé poukazovať na Freda, inak ...

Demontáž Fredovej teórie

Zamerané priamo na teóriu starého dobrého muža Freda Metzgera, vedecký pracovník, profesor a veterinár na Pennsylvánskej univerzite, čo je podľa mňa reťaz nezmyslov, ktoré povedal niekto, kto má vedieť, o čom hovorí, je tu časť, časť výroku jeho teórie, do ktorej dáva praktický príklad na zvýšenie dôveryhodnosti, čo je obzvlášť neuveriteľné, že to profesionál povie svojím životopisom.

Naozaj Strašne som sa zbláznil. Hovorím to tak jasne a vysvetľujem si to. Starý dobrý doktor Metzger hovorí nám:

„Myslím si, že ak psa na chvíľu necháme u niektorých susedov a ponúknu rovnaké odmeny, pes ich bude čoskoro milovať rovnako ako ich majiteľov“

Psy sú spoločenské zvieratá. Vytvárajú citové väzby s jednotlivcami, s ktorými žijú, s tými, ktorí majú dobrý vzťah (a s tými, ktorí nie), pretože v stáde je nevyhnutné mať vzťahy, ktoré sú zvyčajne založené na spoločných motiváciách a cieľoch. Podľa príkladu starého dobrého Freda, ak svojho psa na chvíľu prenecháme susedovi a ten mu dá ceny a odmeny, vytvorí si s týmto susedom citové puto, ale neurobí to tak, že nahradí vzťah, ktorý mal s nami s novým. jednoducho budete mať s niekým nový vzťah, ktorý sa nemusí podobať tomu, ktorý máte s nami.

Psy sú zvieratá s emóciami a pocitmi, nie stroje, ktoré reprodukujú sériu správania, keď čelia stimulom. Je veľmi normálne, že sa u rovnakého psa vyvinie odlišné správanie pred rovnakým stimulom, ktorý pochádza od rôznych jednotlivcov. Je to spôsobené pes sa prispôsobuje situáciám a zmenám rovnako ako ľudiaprostredníctvom emócií a pocitov. A ja uvediem jednoduchý príklad.

Ak toho istého psa vyvezie na ulicu niekoľko jednotlivcov, pes sa bude chovať s každým jednotlivcom inak, v závislosti od osobnosti tohto psa a vzťahu, ktorý má so psom. Nezáleží na tom, či mu dajú rovnakú odmenu, pes sa prispôsobí situácii a bude sa správať odlišne s každým z členov skupiny, do ktorej patrí. A možno aj keď vám všetci dajú rovnaké ceny a odmeny, váš vzťah s nimi bude s každou z nich iný, čo, ako som už povedal, záleží to na osobnosti každého jedného a emočné puto, ktoré majú so psom.

Príklad, ktorý nám dáva Fred, má nakoniec túto chybu úplne ignoruje psychológiu zvieraťa, a zameriava sa priamo na jeden aspekt interakcie človeka a psa, pričom poskytuje skreslenú verziu situácie, z ktorej vyvodzuje niektoré unáhlené závery, ktoré nie je možné ustáť. Fakt neviem ako niekto so svojím akademickým záznamom dokáže povedať také divokostipokiaľ nemáte záujem to povedať.

Do konca

Je neuveriteľné, ako niekedy čítame určité typy článkov a vysvetľujeme všetky druhy teórií a štúdií, že je ľahké sa čudovať, keď si ich prečítame, aká je vedecká presnosť a na aký účel slúžia, a mnohokrát musíme iba použiť Cui Bonus, vedieť, kde vznikajú a kto má záujem. Musíte len prečítať článok doktora Metzgera, aby ste tomu porozumeli. Tu to nechávam ...Sondážna otázka: Miluje ma môj pes skutočne?

Bez ďalších okolkov vás nechávam na ďalší článok. Buďte šťastní a staraj sa o svoje psy.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.