Še vedno se spominjam, kako nam je v kolegiju duhovnikov razlagala gospodična Agustina, moja učiteljica EGB iz 2. razreda zakaj psi niso hoteli kot ljudjein to zato, ker niso imeli duha, in čeprav so bili tudi božja bitja, so bili manjvredni bitji ... obstajajo študije, ki so to dokazale.
Tisti trenutek nisem vedel, kaj naj mu odgovorim. Danes vam ta članek prinašam kot odgovor zase in ga seveda želim deliti z vami. Pustim vam vpis: Kdo pravi, da psi nimajo občutkov?
Lastniku psa je zelo težko (skoraj nemogoče), da njegov ljubljenček nima čustev in občutkov. Kdor ima psa, vam bo povedal, da je njegov pes govoriti morate samo, da ste oseba. Vendar pa še vedno obstaja del mednarodne znanstvene skupnosti, ki vztraja pri tej temi. Od kod prihajajo ti glasovi in za kakšen namen so, je tema, ki me skrbi v današnji objavi.
Zaženimo motorje ...
Čustva in občutki pri naših psih
Zelo težko je trditi, da psi nimajo čustevVendar pa mednarodna znanstvena skupnost že stoletja dvomi o sposobnosti, ne samo psov, ampak tudi vseh živali, da se tako navdušijo, da svoja čustva čutijo in razlagajo na zavestni ravni. Ni od zdaj.
Znanstveniki in raziskovalci vseh črt že dolgo držijo teorije, da psi niso imeli ne čustev ne občutkov. Descartes je na primer o psih dejal, da so bili animirani stroji (Machina Animata, ki je rekel), danes pa obstajajo vse vrste teorij o tem, kako nemogoče je, da bi pes čutil ali se navduševal.
Veterinar in profesor znanosti o živalih Fred Metzger ima svojo teorijo o tem:
Psi ne čutijo svojih čustev kot mi. Ne ljubijo tako kot mi. Pes dela naložbe v človeška bitja in razvija vse vrste vedenja, ki služijo pridobivanju naklonjenosti ali hrane. Na ta način, bolj ko je žival nežna in čustvena, več pozornosti je deležna. Pes kmalu pove, da več naklonjenosti, kot mu jo uspe zbuditi, večja bo njegova odškodnina in to tudi počne, simulira naklonjenost.
Verjamem, da če bomo psa za nekaj časa pustili pri nekaterih sosedih in bodo ponudili enake nagrade, jih bo imel pes kmalu tako rad kot njihovi lastniki.
Osebno sem pred to trditvijo Profesor znanosti o živalih, Moram biti presenečen. Kljub temu, da se zdaj ne zapletam z osebnim mnenjem o teoriji doktorja Metzgerja, bom nadaljeval in kasneje, Poskušal bom izraziti svoje stališče o tem, kar je rekel, in o tem, kar je nehal govoriti.
Zdaj na tem mestu želim zastaviti nekaj neprijetnih vprašanj:
Jasno je, da danes splošni trend ni raziskovati, zakaj psi nimajo čustev, temveč ravno nasprotno. Interakcije med psi in ljudmi in njihovo preučevanje najdemo v vrhunskih študijah mednarodne znanstvene skupnosti, v katerih pse in njihovo čustveno inteligenco ne preučujejo samo etologi, veterinarji in vzgojitelji, temveč tudi nevrologi, biologi in celo sociologi. Vsi si prizadevajo pokazati, da so psi navdušeni in se počutijo. Skupaj iščejo nove načine, kako to povezavo narediti tako posebno, da imamo s psi močnejšo, bogatejšo in bolj instinktivno, da bomo na nove načine bolje izkoristili izjemne lastnosti, ki jih ta povezava prinaša ljudem, in vse mogoče aplikacije, ki jih ima.
No, če je temu tako, kdo opravi študijo, da dokaže nasprotno? Kdo porabi denar za dokazovanje, da psi nimajo občutkov? Koga zanima? kot so rekli Rimljani: Čigav Bono?
In tu se začne tema tega vprašanja.
Kdo ima koristi?
Najprej priznam, da se nisem želel veliko poglabljati v to temo, saj mi je boleče videti članke in brati o poskusih na živalih, vendar sem se potrudil, da sem bil čim bolj resničen in tukaj zapuščam svoje zaključke. Prisežem, da že od malih nog Sovražim vse, kar je povezano s testiranjem na živalih In ker je ta tema hinavščina na družbeni ravni, bom svoja prizadevanja osredotočila na to, da vas čim bolje obvestim. In to je, da ima subjekt drobtino.
No, ja, ljudje že stoletja eksperimentirajo z živalmi. Naš medicinski napredek temelji na milijonih trupel živali, od podgan do konj. In to je bilo vedno odličen posel.
Danes jih je veliko podjetja, ki prodajajo živali za eksperimentiranje znanstveni. Ta podjetja so bila nekoč v ZDA, v zadnjih desetletjih pa so bila odprta različna podjetja, ki so namenjena reji živali za znanstveno klinično eksperimentiranje. To pomeni, da so na primer podjetja, kot je Noveprim, ki se ukvarja z gojenjem opic za eksperimentiranje in ima lastno pasmo opic za eksperimentiranje registrirano z avtorskimi pravicami, zgradila vzrejni center v Camarlesu v Tarragoni, od koder bodo oskrbovala podjetja v Evropi. To podjetje je polovico svojih delnic kupilo drugo podjetje v tem sektorju, COVANCE, ki je namenjeno zagotavljanju storitev za znanstvena in farmacevtska podjetja, čeprav je njegova velika stranka ameriška vojska.
In v Španiji?
V Španiji se eksperimentira tudi z živalmi. Univerza Complutense v Madridu ima v povprečju 50 preiskovancev, vse pasme beagle, ki je pasma, ki se za to običajno uporablja. Te pse prodajajo mednarodna podjetja, ki se ukvarjajo z znanstvenoraziskovalnimi storitvami, kot so Harlan Iberica, Charles River ali B&K Universal. Ta podjetja tržijo življenje živih bitij in z njim zaslužijo veliko denarja. Cena Beagle za eksperimentiranje je okoli 1000 evrov. Cena Beagle za vsakega posameznika z rodovnikom ne bi presegla 500 eu. Kot lahko vidite, je to precej velika razlika.
Čeprav se tega velikokrat ne zavedamo, v resnici veliko izdelkov, ki jih zaužijemo vsak dan, testiramo na živalih. Kozmetiko, zdravila, živila, nove materiale in dolgo itd. Pred tem preizkusite pri naših pasjih prijateljih (in številnih drugih živalih, tukaj uradne številke živali, ki se uporabljajo v Španiji), njihova uporaba pa sega tudi v druge sektorje, od univerz, kjer jih študentje uporabljajo za testiranje v vejah, kot sta Medicina ali Veterinarska medicina, ali za vojaške namene, kar je, da lastnega čustvenega zdravja raje ne komentiram.
Te vrste podjetij so se v oglaševalski kampanji osredotočile na način, kako so pred desetletji želele, da vidimo njihova podjetja, pri demonstraciji znanstvene študije dvomljivih rezultatov, ki jih živali niso čutileNiti čustev niso imeli. Tako so jih lažje sprejeli v javnem mnenju, zaradi česar so se lažje razvijali kot podjetje. Vlagatelje ni enostavno dobiti, če o vašem delu mislijo, da ste morilec živali. To je enostavno razumeti.
Iz tega razloga ta vrsta podjetij vedno namenja velik del svojega oglaševalskega proračuna poskušajte imeti boljšo sprejemljivost med javnim mnenjem, in zato je bil eden njegovih prvih poskusov poskusiti pokazati, da živali nimajo čustev ali občutkov kot ljudje. Čeprav tako imenovane čustvene inteligence niso preučevali tako kot danes, je bil prvi poskus industrijske mehanizacije teh podjetij prekinitev vezi, ki jo imajo ljudje, čustveno z živalmi, predvsem s psi. Njegov način, kako poskusiti prerezati to kravato, je bil s študijami, ki so s teorijami, kakršne je imela profesorica Metzger, pokazale, da psi ne trpijo kot ljudje in da so zaradi tega postali idealni poskusni subjekti. Kot vam rečem.
Vendar pa ta ideja se ni prijela pred ljubitelji živali sploh ne, in ta ljubezen do naših psov je povzročila nešteto znanstvenih študij z dokazanimi in zanesljivimi rezultati, ki nam govorijo drugače.
Kaj so storile družbe v tem sektorju poskusite ublažiti negativni vpliv Kaj ustvarja vašo poslovno aktivnost v celostni podobi v očeh širše javnosti? No, naredi to, kar vidim kot let naprej. Čeprav bi jim seveda glede na sredstva, ki so na voljo v tem sektorju, lahko šlo dobro. In naj pojasnim.
Od kod vse prihaja
Ko sem poskušal to vprašanje nekoliko razjasniti in ugotoviti, od kod izvirajo študije, ki podpirajo odsotnost čustev pri živalih, sem naletel na celotno mrežo združenj, podjetja in zagovorniške skupine za poskuse na živalih. Ko berete moje prijatelje.
Te entitete, zagovarjati potrebo po eksperimentiranju z živalmi in uvedejo besede, kot sta bioetika ali dobro počutje živali, in nam povedo o varnih postopkih in osnovnih predpisih, kot so 3R (Uporaba živali nadomestite s celičnimi kulturami ali računalniške simulacije, kadar je mogoče, zmanjšajte število živali na tiste, ki so nujno potrebne in Izpopolnite metode, ki se uporabljajo za povečanje dobrega počutja živali), da bi upravičili njihovo delo in tako uživali enake možnosti kot druga podjetja.
Za to so pri iskanju uporabili trditev sindikata in interakcijo podjetij v tem sektorju oglaševalske formule, ki izničijo njihovo slabo podobo, Je zelo velik in močan ter več kot oprijemljiv v različnih združenjih in društvih po vsem svetu, kot so:
Potem je tudi celinska združenja, kot na primer EARA(European Animal Resarch Association), ki ga financirajo vsi zgoraj, drugi pa podjetja, ki opravljajo storitve raziskovalnim podjetjem. Za vzorec postavimo gumb:
El TAJNO je Špansko društvo za laboratorijske vede o živalih, ki je španska različica zgoraj omenjenih skupin. To društvo financirajo podjetja, kot so:
Ta podjetja in številna druga financirajo Špansko društvo za laboratorijske vede o živalih, Z sočne donacije, v zameno pa ta entiteta spodbuja koristi za človeštvo in ljudi potreba po poskusih na živalih v najrazličnejših oblikah in možnih načinih. Na primer, usposabljanje v obliki tečajev, seminarjev in konferenc, kjer kot govorniki sodelujejo univerzitetni profesorji, zdravniki in direktorji inštitutov in znanstvenih društev, ki pa so običajno glavne stranke teh podjetij. In ne pozabimo, da imajo vsa ta podjetja državne in evropske subvencije za raziskave in razvoj.
Zato so govorci tovrstnih dogodkov, ki jih organizira SECLA, imajo neposreden dogovorprek različnih poklicnih položajev pri podjetjih, ki ga financirajo.
Ali še kdo čudno diši?
Na Danskem nekaj diši po gnilobi
S tem Hamletovim citatom Osredotočam se na vrsto osebnih mnenj, ki ga želim deliti z vami in upam, da nam boste pomagali razumeti obseg te teme.
Z drugimi besedami, oddelki različnih univerz in znanstvenih ustanov te države, Živali za eksperimentiranje kupujejo pri različnih podjetjih v tem sektorju, večinoma pri multinacionalkah, ki nato financirajo znanstvena društva in združenja, kot je SECLA, ki spodbuja potrebo po nadaljnjem eksperimentiranju in govori o pojmih, kot so bioetika in dobro počutje živali v laboratorijskih živalih, in spodbuja vrsto humanitarnih norm za živali ter usposabljanje s tečaji, predavanji, srečanji in kongresi, v katerih so glavni govorniki direktorji, profesorji , zdravniki in znanstveniki oddelkov zgoraj omenjenih entitet.
Če ne sumljivo, je vsaj radovedno. Še posebej, če te univerze in inštituti, Pse beagle kupijo v povprečju 1000 evrov za vsako žival. Vem, da mi bo nekdo skušal razložiti, da so ti psi gensko uravnoteženi in da so posebne pasme brez bolezni in krvnih okvar, vendar ponavljam ... 1000 evrov za beagla ...
V dobri valilnici takšen decasla, ki ni poceni, saj izpolnjuje vse možne predpise in ima 20 let izkušenj, pes beagle z rodovnikom, ima ceno 400 evrov. Mislim, da je prevečoooooda razlika.
In tako deluje v Španiji. V ZDA podjetja neposredno financirajo Univerzitetni oddelki štipendirajo in financirajo raziskave znanstvenikom in direktorjem znanstvenih ustanov in organizacij.
To pomeni, da obstajajo veterinarji in profesorji v znanosti o živalih, ki jih razvijajo vse vrste teorije in študije, ki pomagajo panogam podjetij, ki jih bodo na koncu financirala. In ne želim poudarjati, kje je Fred, zakaj je grdo poudarjati Freda, drugače ...
Demontaža Fredove teorije
Neposredno se osredotočam na teorijo dobrega človeka Freda Metzgerja, raziskovalec, profesor in veterinar na univerzi Pennsylvania, kar je po mojem mnenju niz neumnosti, ki ga je rekel nekdo, ki naj bi vedel, o čem govori, obstaja del, del izjave njegove teorije, v katerem daje praktičen primer za dodajanje verodostojnosti, kar je še posebej neverjetno, da strokovnjak to pove s svojim življenjepisom.
Res, Veliko sem se zmešala. To rečem jasno in si razložim. Dobri stari doktor Metzger nam pove:
"Mislim, da če bomo psa za nekaj časa zapustili pri nekaterih sosedih in bodo ponudili enake nagrade, jih bo imel pes kmalu tako rad kot njihovi lastniki."
Psi so družabne živali. Ustvarijo čustvene vezi s posamezniki, s katerimi živijo, s tistimi, ki imajo dobre odnose (in s tistimi, ki jih nimajo), saj je znotraj črede treba imeti odnose, ki običajno temeljijo na skupnih motivacijah in ciljih. Če zgledamo dobrega starega Freda, če svojega psa za nekaj časa pustimo sosedu in mu podeli nagrade in nagrade, bo s tem sosedom razvil čustveno vez, vendar tega ne bo storil z zamenjavo odnosa, ki ga je imel z nami z novim boste preprosto imeli nov odnos z nekom, ki pa ni nujno podoben tistemu, ki ga imate z nami.
Psi so živali s čustvi in občutki, ne pa stroji, ki pri dražljajih reproducirajo vrsto vedenj. Zelo normalno je, da isti pes razvije različna vedenja, ko se sooča z istim dražljajem, ki prihaja od različnih posameznikov. To je posledica pes se razmeram in spremembam prilagaja enako kot ljudje, skozi čustva in občutke. In dal sem preprost primer.
Če istega psa na ulico odpelje več posameznikov, se bo pes različno obnašal z vsakim posameznikom, odvisno od osebnosti tega in odnosa, ki ga ima s psom. Vseeno je, če podelijo isto nagrado, pes se bo prilagodil situaciji in se obnašal drugače z vsakim od članov skupine, ki ji pripada. In morda tudi če vam vsi podelijo enake nagrade in nagrade, bo vaš odnos z njimi drugačen z vsakim od njih, kar je, kot sem že rekel, je odvisno od osebnosti vsakega posebej in čustveno vez s psom.
Končno ima primer, ki nam ga daje Fred, pomanjkljivost popolnoma ignorira psihologijo živaliin se osredotoča neposredno na en vidik interakcije med človekom in psom ter daje izkrivljeno različico situacije, iz katere izpelje nekaj prenagljenih zaključkov, ki jih ni nikjer več mogoče ohraniti. Res ne vem kako nekdo s svojim akademskim zapisom lahko reče tako divjaštvorazen če vas to zanima.
Na konec
Neverjetno je, kako včasih beremo določene vrste člankov, ki razlagajo vse vrste teorij in študij, da se je po branju enostavno vprašati, kakšna je znanstvena strogost in kateremu namenu služijo, in velikokrat moramo samo uporabiti Cui Bonus, vedeti, kje se pojavijo in koga zanima. Samo razumeti morate članek dr. Metzgerja. Tu ga pustim ...Sondažno vprašanje: Ali me pes resnično ljubi?
Brez nadaljnjega vas pustim do naslednjega članka. Bodite srečni in skrbite za svoje pse.
