Још се сећам како нам је у колегију свештеника објаснила госпођица Агустина, моја учитељица ЕГБ из 2. разреда зашто пси нису желели као људи, и то зато што нису имали духа, а како су, такође, била божја створења, била су инфериорна бића ... постојале су студије које су то доказале.
У том тренутку нисам знао шта да му одговорим. Данас вам доносим овај чланак као одговор за себе и наравно, желим да га поделим са вама. Остављам вам унос: Ко каже да пси немају осећања?
Власнику пса је врло тешко (готово немогуће) што његов љубимац нема емоција или осећања. Свако ко има пса рећи ће вам да је то његов пас само треба да говориш да би био особа. Међутим, још увек постоји део међународне научне заједнице који инсистира на том питању. Одакле потичу ти гласови и који су им циљ, тема је која ме брине у данашњем посту.
Покренимо моторе ...
Емоције и осећања код наших паса
Веома је тешко устврдити да пси немају емоцијаМеђутим, међународна научна заједница вековима доводи у питање способност не само паса већ и свих животиња да се толико узбуде да осете и протумаче своје емоције на свесном нивоу. Није од сада.
Научници и истраживачи свих пруга већ дуго држе теорију да пси нису имали ни емоције ни осећања. Декарт је, на пример, за псе рекао да су то анимиране машине (Мацхина Анимата који је рекао), а данас постоје све врсте теорија о томе како немогуће је да се пас осећа или узбуђује.
Ветеринар и професор наука о животињама Фред Метзгер, има своју теорију о томе:
Пси они не осећају своје емоције као ми. Не воле као ми. Оно што пас ради је улагање у људска бића, развијање свих врста понашања која служе за стицање наклоности или хране. На овај начин, што је животиња нежнија и емотивнија, то јој се више пажње посвећује. Пас убрзо каже да што више наклоности успе да побуди, већа ће му бити надокнада, а то је оно што он чини, симулира наклоност.
Мислим да ако оставимо пса на неко време код неких комшија, а они понуде исте награде, пас ће их ускоро волети једнако као и њихове власнике.
Ја лично, пре ове тврдње о Професор наука о животињама, Морам да се изненадим. Међутим, далеко од тога да се сада спетљам са својим личним мишљењем о теорији доктора Метзгера, идем даље и касније, Покушаћу да изразим своје становиште о ономе што је рекао и о ономе што је престао да говори.
У овом тренутку желим да поставим неколико непријатних питања:
Јасно је да данас општи тренд није истраживати зашто пси немају емоције, већ управо супротно. Интеракције између паса и људи и њихова студија налазе се у најсавременијим студијама међународне научне заједнице у којима не само етолози, ветеринари и васпитачи проучавају псе и њихову емоционалну интелигенцију, већ и неуролози, биолози, па чак и социолози. Сви они теже томе показују да су пси узбуђени и осећају се. Заједно траже нове начине да ову везу учине толико посебном да је са псима јача, богатија и инстинктивнија, што нас на нове начине тера да боље искористимо огромна својства која ова веза доноси људима и све могуће примене има ...
Па, ако је то тако, ко ради студију да докаже супротно? Ко троши новац доказујући да пси немају осећања? Ко је заинтересован? како су Римљани рекли: Цуи Боно?
И ту почиње мрак овог броја.
Ко има користи?
Почињем са признањем да нисам желео много да се упуштам у ту тему, јер ми је болно гледати чланке и читати о експериментисању на животињама, међутим потрудио сам се да будем што искренији и овде вам остављам своје закључке . Кунем се то од малих ногу Мрзим све што је везано за тестирање на животињама А како је ова тема вежбање лицемерја на друштвеном нивоу, концентрисаћу своје напоре на то да вас што боље обавестим. А то је да субјект има мрвицу.
Па да, људи су вековима експериментисали са животињама. Наш медицински напредак заснован је на милионима лешева животиња, од пацова до коња. И то је увек био сјајан посао.
Данас их има много компаније које продају животиње за експериментисање научни. Ове компаније су некада биле у САД-у, међутим последњих деценија отворене су различите компаније посвећене узгајању животиња за научно клиничко експериментисање. То значи да су, на пример, компаније као што је Новеприм, која је посвећена узгајању мајмуна за експериментисање и која има своју расу мајмуна за експерименте регистроване са ауторским правима, изградиле центар за узгајање у Цамарлесу, Тарагона, одакле ће снабдевати компаније у Европи. Ова компанија купила је половину својих акција од друге компаније у овом сектору, ЦОВАНЦЕ, која је посвећена пружању услуга научним и фармацеутским компанијама, иако је њен велики клијент америчка војска.
А у Шпанији?
У Шпанији се такође експериментише са животињама. Универзитет Цомплутенсе у Мадриду има у просеку 50 испитаника у експериментисању, све пасмине беагле, што је врста која се обично користи за ово. Ове псе продају међународне компаније које су посвећене научноистраживачким услугама, као што су Харлан Иберица, Цхарлес Ривер или Б&К Универсал. Ове компаније пласирају живот живих бића и с тим зарађују пуно новца. Цена Беагле-а за експериментисање је око 1000 евра. Цена Беагле-а, за било којег појединца са родословом, не би прелазила 500 еу. Као што видите, то је прилично велика разлика.
Иако тога често нисмо свесни, у стварности, многи производи које свакодневно конзумирамо тестирани су на животињама. Козметика, лекови, храна, нови материјали и још много тога, претходно су тестирани са нашим псећим пријатељима (и многим другим животињама, овде званични бројеви животиња које се користе у Шпанији), а њихова употреба се шири и на друге секторе, од универзитета, где их студенти користе за тестирање у гранама као што су Медицина или Ветеринарска медицина, или у војне сврхе, што значи да радије не коментаришем сопствено емоционално здравље.
Овакве компаније, усредсредиле су се на своју рекламну кампању, усредсредиле су се на начин на који су желеле да видимо њихове компаније, пре неколико деценија, демонстрирајући кроз научне студије сумњивог резултата, које животиње нису осећалеНису имали ни емоције. То им је олакшало јавно прихватање, што им је олакшало развој као компаније. Није лако добити инвеститоре ако о вашем послу мисле да сте убица животиња. То је лако разумјети.
Из тог разлога, ова врста предузећа увек је посвећивала велики део свог буџета за оглашавање покушати да буде боље прихваћен међу јавним мњењем, и из тог разлога, један од његових првих покушаја био је да покуша да покаже да животиње немају осећања или осећања попут људских. Иако такозвана емоционална интелигенција није проучавана као данас, први покушај индустријске механизације ових компанија био је да пресече везе које људи имају, емоционално са животињама, а посебно са псима. Његов начин покушаја да пресече ту кравату био је кроз студије које су кроз теорије попут оне професора Мецгера показале да пси не пате попут људи и да су то учинили идеалним експерименталним субјектима. Као што вам кажем.
Међутим, та идеја се није ухватила нимало пред љубитељима животиња, а та љубав коју имамо према својим псима резултирала је безброј научних студија, са доказаним и поузданим резултатима, који нам говоре супротно.
Шта су предузеле компаније у сектору покушајте да ублажите негативан утицај Шта креира вашу пословну активност у корпоративном имиџу у очима шире јавности? Па, уради оно што видим као лет напред. Иако наравно, с обзиром на средства која су на располагању овом сектору индустрије, то би им могло ићи добро. И да објасним.
Одакле све долази
Покушавајући мало да појасним ово питање и видим одакле потичу студије које подржавају непостојање емоција код животиња, наишао сам на читава мрежа удружења, компаније и заговарачке групе за експериментирање на животињама. Док сте читали моје пријатеље.
Ови ентитети, одбрани потребу експериментисања са животињама и уводе речи као што су биоетика или добробит животиња, и говоре нам о безбедним поступцима и основним прописима као што су 3Р (замените употребу животиња ћелијским културама или рачунарским симулацијама када је то могуће, смањите број животиња на оне који су строго неопходни и Прецизирајте методе које се користе за повећање добробити животиња), како би оправдали свој рад и тако уживали исте могућности као и друге компаније.
За ово су користили оно што је синдикат снага и интеракција компанија у том сектору када то траже рекламне формуле које поништавају њихову лошу слику, Веома је велик и јак, и више него опипљив у различитим удружењима и друштвима широм света, као што су:
Онда постоји и удружења на континенталном нивоуна пример ЕАРА(Еуропеан Анимал Ресарцх Ассоциатион) које финансирају сви горе наведени, а које пак финансирају компаније које пружају услуге истраживачким компанијама. Ставимо дугме као пример:
El ТАЈНА ис тхе Шпанско друштво за лабораторијске науке о животињама, што је шпанска верзија горе поменутих група. Ово Друштво финансирају компаније као што су:
Ове компаније и неколико других финансирају Шпанско друштво за лабораторијске науке о животињама, Са сочне донације, а заузврат, овај ентитет промовише користи за човечанство и потреба за експериментисањем на животињама у најразличитијим облицима и могућим начинима. На пример, давање обуке у облику курсева, семинара и конгреса, где универзитетски професори, лекари и директори института и научних друштава учествују као говорници, што је заузврат обично главни клијент ових компанија. И не заборавимо да све ове компаније имају државне и европске субвенције у истраживању и развоју.
Стога, говорници ове врсте догађаја, које организује СЕЦЛА, имају директне везе, кроз различите професионалне позиције, у компанијама које га финансирају.
Да ли још неко чудно мирише?
Нешто мирише труло у Данској
Уз овај Хамлетов цитат, Фокусирам се на низ личних мишљења, коју желим да поделим са вама и надам се да ћете нам помоћи разуме обим ове теме.
Другим речима, одељења различитих универзитета и научних институција ове земље, Животиње за експерименте купују од различитих компанија у том сектору, углавном мултинационалних, које затим финансирају научна друштва и удружења попут СЕЦЛА, која промовише потребу за наставком експериментисања и то говори о концептима као што су биоетика и добробит животиња у лабораторијским животињама, и то промовише низ хуманитарних норми за животиње, и које пружа обуку кроз курсеве, предавања, састанке и конгресе, у којима су главни говорници директори, професори , лекари и научници из одељења поменутих ентитета.
Ако не сумњиво, бар је знатижељно. Нарочито када ти универзитети и институти, Псе Беагле купују у просеку 1000 евра за сваку животињу. Знам да ће неко покушати да ми објасни да су ти пси генетски уравнотежени и да су посебне пасмине без болести и крвних веза, међутим, понављам ... 1000 евра за Беагле ...
У добром мријестилишту, један попут Децасла, што није јефтино јер испуњава све могуће прописе и има 20 година искуства, пас беагле са педигреом, има цену од 400 евра. Мислим да је превишеооооода разлика.
И ово тако функционише у Шпанији. У САД компаније директно финансирају Универзитетска одељења дају стипендије и финансирају истраживања научницима и директорима научних институција и организација.
То значи да постоје ветеринари и професори у науци о животињама, који развијају све врсте теорије и студије које помажу индустријама компанија које ће их на крају финансирати. И не желим да истичем где је Фред, зашто је ружно истицати Фреда, иначе ...
Демонтажа Фредове теорије
Фокусирајући се директно на теорију доброг старца Фреда Мецгера, истраживач, професор и ветеринар на Универзитету у Пенсилванији, што је по мом мишљењу, низ бесмислица које је рекао неко ко би требало да зна о чему говори, постоји део, део изјаве његове теорије, у којем даје практичан пример за додавање кредибилитета, што је посебно невероватно да то каже професионалац својим животописом.
Стварно, Много сам избезумио. Јасно то кажем и објашњавам се. Добри стари доктор Мецгер нам говори:
„Мислим да ће их пас оставити на кратко код неких комшија, а они ће понудити исте награде, ускоро ће их волети једнако као и њихови власници“
Пси су друштвене животиње. Они стварају емоционалне везе са појединцима са којима живе са онима који имају добре односе (и са онима који немају), јер је унутар стада неопходно имати односе, а они су обично засновани на заједничким мотивацијама и циљевима. По узору на старог доброг Фреда, ако свог пса неко време препустимо комшији, а он му додели награде и награде, развиће емоционалну везу са тим суседом, али то неће учинити заменом везе коју је имао са нама са новим. једноставно ћете имати нови однос са неким, који не мора да личи на онај који имате с нама.
Пси су животиње са осећањима и осећањима, а не машине које репродукују низ понашања када се суоче са стимулусима. Сасвим је нормално да исти пас развија различита понашања када се суочава са истим стимулусом који долази од различитих појединаца. Ово је требало да пас се прилагођава ситуацијама и мења на исти начин као и човек, кроз емоције и осећања. И дао сам једноставан пример.
Ако истог пса изведе на улицу неколико појединаца, пас ће се различито понашати према сваком појединцу, у зависности од његове личности и односа који има са псом. Није важно да ли дају исту награду, пас ће се прилагодити ситуацији и понашаће се другачије са сваким од чланова групе којој припада. А можда чак и ако вам сви дају исте награде и награде, ваш однос с њима биће другачији са сваким од њих, што је, као што сам већ рекао, то зависи од личности сваког од њих и емоционалну везу коју имају са псом.
На крају, пример који нам даје Фред има ту ману потпуно игнорише психологију животиње, и фокусира се директно на један аспект интеракције човек-пас, дајући искривљену верзију ситуације, из које изводи неке исхитрене закључке који се нигде не могу одржати. Заиста не знам како неко својим академским досијеом може рећи такво дивљаштвоосим ако немате интереса да то кажете.
На крај
Невероватно је како понекад читамо одређене типове чланака, објашњавајући све врсте теорија и студија, да је лако питати се након читања, која је научна строгост и којој сврси служе, и много пута једноставно морамо да применимо Цуи Боно, да знају где настају и ко је заинтересован. Само треба да прочитате чланак др. Метзгера да бисте га разумели. Ево га остављам ...Испитно питање: Да ли ме мој пас заиста воли?
Без даљег одлагања остављам вас до следећег чланка. Буди срећан и чувај своје псе.
