Älskar min hund mig som jag älskar honom?

I dag har mandatperioden Emotionell intelligens eller social intelligens. Inom människan har emotionell intelligens visat sig vara lika viktig (eller mer) än kognitiv intelligens i våra liv, och det är en avgörande faktor om vi känner oss lyckliga eller inte. Detta fick mig att ställa mig själv följande fråga, Älskar min hund mig som jag älskar honom?, och svaret var inte lätt ...

I den här artikeln granskar jag några studier som visar det våra hundar har känslor, liksom någon annan personlig reflektion. Utan vidare ado lämnar jag dig med artikeln, älskar min hund mig som jag älskar honom? Emotionell intelligens mellan hundar och människor. Jag hoppas du tycker om det.

Känslor och känslor

På en personlig basis är det mycket svårt att berätta för en person som har ett husdjur som en hund eller en katt att deras hund inte har några känslor. Både för att kommunicera och för att demonstrera. Och detta har en anledning: vi går in i känslor och känslor. Och du kan inte förneka en känsla eller en känsla. Vi har alla dem. I alla fall, Vet vi vad en känsla eller en känsla är?

Skillnader mellan känslor och känslor

Att beskriva och differentiera vad en känsla är från en känsla under XNUMX-talet borde vara enklare och mer samstämmig av det internationella vetenskapssamhället, eftersom det är ett relativt nytt ämne (Emotional Intelligence och hans studie menar jag), definitioner av känslor och känsla varierar beroende på vem som pratar om det kommer jag dock att försöka förklara det så enkelt som möjligt.

Vad är en känsla?

Den etymologiska roten till ordet Emotion, vi hittar det på latin, och det kommer från namnet Emotio, Emotionis, som i sin tur härrör från verbet Flytta (flytta, flytta) med prefixet e / ex och betyder dra tillbaka, ta bort, flytta till en annan plats, få det att röra sig. Ursprungligen definierar ordet Emotion stimulans som får oss att lämna vårt vanliga tillstånd. Och det kan inte vara mer framgångsrikt först.

känslor är psykofysiologiska uttryck av vårt biologiska, emotionella och mentala tillstånd (homeostas), och är förknippat med varje individs temperament, personlighet och personliga motiv.

Känslomässiga tillstånd orsakas av frisättning av hormoner och neurotransmittorer i hjärnan, inför vissa stimuli, som sedan blir känslor.

Vad är en känsla?

Känslan, det är resultatet av en känsla som varar över tiden. Ordet känsla kommer från verbet Känna och det hänvisar till ett känslomässigt affektivt sinnestillstånd, vanligtvis av lång varaktighet, som uppträder hos individen som ett resultat av de känslor som får honom eller henne att uppleva något eller någon.

Förklara det på ett annat sätt

För att förklara det enkelt och kort: inför en ny situation, till exempel att en blomkruka är på väg att falla på våra huvuden på gatan, uppstår en reaktion av instinktiv överraskning inom oss utan att inse det, vilket är omedelbart för det som slutar oss att hända . Det där första reaktionen kan vi säga att det är en känsla, som är helt medvetslös.

När denna knäskakreaktion har inträffat börjar vi göra det analysera situationen genom medvetna tankar, vad har hänt oss? I det här fallet och fortsätter med exemplet på potten kan de vara till exempel: Varför jag? (vilket får oss att bli överväldigade eller ledsna), Lyckligtvis gav det mig inte (vilket ger oss glädje och / eller lättnad), Vem har tappat den här potten? (Indignation, anger), etc ...

Dessa tankar är förknippade med den första känslan och de hamnar med att modifiera den, förvandla den initiala reaktionen av överraskning, och att beroende på vad man medvetet tänker kommer det att variera till att bli överväldigad av vad som hände, lättnad av det som inte hände eller ilska mot den ansvariga personen. Denna andra reaktion, modifierad av medvetna tankar, är en känsla.

Känslor är instinktiva och omedelbara, och känslor är medvetna och längre livslängd.

Denna definition (även om exemplet är mitt är definitionen inte), är den som ges av den portugisiska neurologen Anthony Damasius, och det är ganska accepterat av det internationella samfundet.

Emotionell bindning

Människor och hundar delar en hjärnstruktur kallas det limbiska systemet. Jag tar definitionen från Wikipedia:

Det limbiska systemet är ett system som består av olika hjärnstrukturer som hanterar fysiologiska svar på känslomässiga stimuli. Det är relaterat till minne, uppmärksamhet, iSexuella instinkter, känslor (t.ex. njutning, rädsla, aggressivitet), personlighet och beteende. Den består av delar av thalamus, hypothalamus, hippocampus, amygdala, corpus callosum, septum och midbrain.
Det limbiska systemet interagerar mycket snabbt (och uppenbarligen utan att behöva förmedla högre hjärnstrukturer) med det endokrina systemet och det autonoma nervsystemet.

Detta i sig det är en stor bindningsfaktor med våra djur, eftersom det tillåter oss att göra en tolkning (alltid spara vissa avstånd) om vad de känner, om sina känslor, genom att använda samma hjärnorgan för att tolka känslor.

Det gör att han kan göra det också, det vill säga vår hund kan tolka våra känsloroch reagera därefter. Detta är det känslomässiga band som vi upplever med våra djur och som vi kommunicerar med dem med hjälp av känslor och känslor för det.

Senare kommer jag att utöka detta ämne. Nu ska jag prata med dig om två personer som jag beundrar väldigt, väldigt mycket för deras arbetsaktivitet och den inställning de tar till ämnet. Dom är Gregory Bens och Kevin Behan. Och jag ska förklara varför.

Gregory Bens och hans hund samlades in från ett skydd

Gregory bens är neurolog från Emory University, Atlanta. En av hans studier visar, genom tester med en MR-skanner på flera hundar, att hundar har hjärnaktivitet som mycket liknar den hos människor i din känslomässiga hjärna inför vissa stimuli.

Testet var svårt att utföra, eftersom det inte var värt att göra skanningen med den bedövade hunden, om inte det, för att göra skanningen, var han tvungen att introducera hunden inuti den och få den att gå genom ett rör tills den nådde en plats där huvudet var fixerat i minst 30 sekunder, alla med skyddande öronkoppar för att skydda dina känsliga öron från 95 decibel resonans. Det var ingen lätt sak, som du kan se. För detta hade han hjälp av Mark Spivack, en hundpedagog som var den som lyckades callie och ytterligare 11 hundar uppnådde prestationen.

Från detta test, det bästa av Dr. Bens, tog följande slutsats:

Aktiviteten i hundarnas caudat ökade som svar på handsignaler som indikerar mat, bekant människolukt och ägarens återkomst. Visar dessa resultat att hundar älskar oss? Inte alls. Men många av samma saker som aktiverar den mänskliga kaudatkärnan, som är förknippade med positiva känslor, aktiveras också i hundkaudatet. Neurovetenskapare kallar detta en funktionell homologi, och det kan vara en indikation på hundens känslor.

Från studien av Dr. Bens vi kan dra slutsatsen att hundar har känslor och från ledningen som de gör på en kognitiv nivå av dem uppstår känslor.

Är denna befintliga funktionella homologi tillräcklig för att säkerställa att hundar känner och exciterar som människor? Uppenbarligen inte, men det indikerar det din hjärna fungerar ungefär som vår.

Detta tillsammans med det faktum att vi har samma typ av uppsättning cerebrala organ som det tidigare namngivna limbiska systemet, som människor upplever känslor med, gör att vi har en koppling mellan de två arterna unik i naturen.

Kevin Behan och den känslomässiga kopplingen

till kevin behan, tidigare polis och specialstyrkor hundtränare / tränare, kognition beror på känslor, vilket innebär att hunden förvärvar kunskap och attityder på en emotionell nivå.

Genom Kevin:

Hundar som samarbetar med människan reagerar inte på vad föraren säger, utan på vad föraren känner. Detta beror på den emotionella kopplingen som finns mellan de två arterna. Denna anslutning går mycket längre än vad de flesta tror.

kevin behan har en bok, Din hund, din spegel, där den utforskar relationer mellan man och hund, överge det traditionella tillvägagångssättet baserat på tvångskorrigering och helt gå in i kognitiv-emotionell utbildning, ett tillvägagångssätt som han kallar naturligt där intelligens och emotionell utbildning av både människa och hund är huvudpersonerna i den befintliga länken mellan de två.

Grunden för emotionell intelligens

Denna bindning, denna anslutning som vi pratar om människor som George, Kevin eller jag själv, är nära besläktad med den känslomässiga intelligensen du pratar om Daniel Golemanoch med deras olika aspekter eller typer, såsom självmedvetenhet, självreglering, motivation, empati och sociala färdigheter.

Låt oss förklara dem lite:

• Självmedvetenhet: Det låter oss känna igen våra egna känslor och förstå dem såväl som sinnestillstånd, impulser och deras effekt på andra.
• autoreglering: Det är det som gör att vi kan kontrollera och omdirigera sinnestillstånd och impulser. Det är den delen av oss som tänker innan vi agerar.
• Motivation: Det är impulsen som sätter oss i rörelse genom en viss stimulans. Denna drivkraft är det som gör oss passionerade för något, får oss att engagera oss i det och förblir optimistiska om misslyckande.
• empati: Det är förmågan att känna igen och förstå andras känslor, samt att mäta vår reaktion på dem.
• Sociala färdigheter: Det är kompetensen att bygga sociala nätverk och relationer, samt att hitta gemensamma utrymmen med andra individer och generera sympati.

Även om alla dessa typer av färdigheter inom Emotional Intelligence har sin betydelse är de de två sista där det börjar skapa det emotionella bandet mellan människa och hund, utan att lämna motivation långt efter. Och låt mig förklara.

När vi möter en valp första gången, vår sociala färdigheter och vår empati spelar in. Empati är det som får oss att förstå hur valpen är och vilka behov den har, medan våra sociala färdigheter hjälper oss att skapa ett utrymme gemensamt med djuret, även om det är tillfälligt, där det är säkert och trevligt att relatera till båda.

Det betyder att om valpen inte vaccineras lämnar vi honom inte på marken på gatan för att undvika oönskade infektioner eller att vi letar efter en säker och rolig plats där han kan leka säkert. Y det är här motivationen kommer in.

I det här fallet kommer säkerheten och valpens behov av lek att generera en stimulans som vi kommer att översätta till motivation, vilket får oss att ha en viss attityd och beteende till kunna uppnå målet som har markerat oss den motivation som valpens behov genererar.

Allt detta får oss att börja utveckla en känslomässig koppling till djuret att vi automatiskt kommer att utforska från självmedvetenhet och självreglering, till empati, lyckas identifiera själva de känslor som vi genererar av djuret och hantera dem på rätt sätt.

Detta gör vårt förhållande till honom bygger på känslor, mer mediterad och konstant, än i känslor, mer ögonblicklig och instinktiv. Dessa känslor är nyckeln till att ha ett hälsosamt och bra band.

Detta definierar oss på ett ungefärligt sätt, där den emotionella bindningen / sambandet mellan män och hundar är född ur vår synvinkel, den mänskliga. I alla fall, Hur upplever vår hund det? Gör det…

Min hund älskar mig

Hundar blir upphetsade och känner. Det är en idé som är mer än tydlig för mig genom min årliga relation med dem. Hundar är sociala djur, och inom deras grupp, förpackningen, etablerar de alla slags relationer mellan de olika individerna som utgör det. Dessa relationer är mycket viktiga för dem, eftersom de lär sig av dem, kommunicerar med dem och känner sig knutna till något, viktigare än dem själva, besättningen.

Den här besättningen är hur de relaterar till varandra, precis som familjen är för oss. Inom det är dess medlemmars emotionella intelligens, i dess olika aspekter, avgörande, eftersom gruppens enhet och styrka beror på den. Denna enhet är avgörande för gruppens överlevnad, vilket kommer att bli en av huvudmotivationerna för de olika medlemmarna i förpackningen från valpar. Som vi redan ser börjar det här sätta igång Emotionell intelligens, eller en av dess aspekter, motivation.

Inom gruppen kan färdigheter som empati, sociala färdigheter och självreglering, De är livsviktiga för korrekt funktion inom samma, eftersom deras sammanhållning kommer att bero på dem och de kommer att vara en del av de tecken på identitet som ärvs av de nya medlemmarna på vilka fortsättningen av besättningen beror lika mycket som arten.

Det beror på dessa sociala färdigheter metoden för konfliktlösning de kommer att ha som en grupp. Inom en flock där sociala färdigheter, empati och självreglering används korrekt av alla besättningsmedlemmar kommer det att vara starkare än en flock där metoden för att lösa konflikter är genom våld.

Inom flocken, ledarens figur är det som råder till nackdel för bossfiguren, som är bilden av auktoritet som vi vanligtvis hanterar inom den mänskliga familjenheten.

Inom en familj finns det en hierarki där auktoritet det manifesterar sig i figuren av familjens huvud. Inom denna hierarki, i denna familjetaxonomi, kommer det att finnas en auktoritär och dominerande figur, som kommer att ha beslutsfattande makt inom gruppen, normalt en vuxen dominerande man.

Jag tycker det är intressant att ta reda på var orden kommer ifrån, deras etymologiska rot:

Uttrycket familj kommer från latinska famīlia, "grupp av livegnar och slavar av genternas huvud", i sin tur härledd från famŭlus, "tjänare, slav", som i sin tur härstammar från Osco (ett språk) famel. Termen öppnade sitt semantiska fält för att även omfatta hustrun och barnen till paterfamiljerna, till vilka de lagligen tillhörde. Traditionellt har ordet famŭlus och dess associerade termer kopplats till roten ("hunger"), så att rösten hänvisar till den uppsättning människor som äter tillsammans i samma hus och som en paterfamilias har skyldighet att utfodra.

I en flock fungerar saker annorlunda. Ledaren är inte bärare av auktoritet, det är han som är ett exempel. Ledarens figur, bryr sig och skyddar i gruppen och är vanligtvis den bästa kommunikatören, inte den mest aggressiva eller auktoritära. Ledaren är en guide och ett exempel för de andra medlemmarna i gruppen, som alla fyller en definierad roll i paketet. Hundar på denna nivå fungerar annorlunda.

Analyserar också den etymologiska roten till ordet Manada:

Ordet flock kommer från ordet hand och det kommer från den latinska menyn. Denna term menade inte bara hand utan också makt, mer specifikt makt över vad du har i din hand eller i din ägo. Men på latin hänvisar det också till en handfull eller en uppsättning saker som du kan manipulera och används bildligt för en grupp män (en trupp) eller en grupp djur, därav ordet flock.

För dem syftar inte bindningen med andra individer i förpackningen, även om den bygger på samma förmågor som härrör från Emotional Intelligence, att anpassa sig till individens behov, så mycket som anpassa sig till gruppens behovberoende på vilka de är över tiden.

Därför upplever vår hund sin bindning med oss, från en mer emotionell sida och instinktiv, från vilken man omedelbart kommer att märka behoven hos gruppen eller individerna som komponerar den.

Slutsatser

Både hundar och människor är sociala djur, som vi delar med oss ​​av likheter i vår hjärna, som sätt att bli upphetsad och känna. Detta har varit möjligt genom tusentals år av gemensam utveckling och uppnått en koppling mellan de två raserna med egenskaper och kvaliteter som ännu inte ska utforskas.

Älskar min hund mig som jag älskar honom?

Den här frågan själv, långt ifrån ett filosofiskt plan, menar jag bokstavligen, har inte ett enkelt svar. Vill jag ha samma som du? Vill män och kvinnor ha samma sak? För att ge ytterligare ett exempel som är mer illustrativt, hur vet vi att vi ser samma blå?

Med risk för att ha blivit för mystisk vill jag bara lansera idén att, säkert, på känslor och känslor, vi har fortfarande mycket att undersökaDärför finns inga absoluta säkerheter. Vi har dock några svar som de jag förklarade ovan, och vi kan dra vissa slutsatser av dem.

Tala mer specifikt om bandet mellan man och hund, det är ett anslutning som skapas i det emotionella fältet, och som har de logiska skillnader som upprättas mellan arter och individer, och som påverkas i hög grad av utbildning och de erfarenheter som de förvärvat.

Denna känslomässiga bindning skapar en konstant överföring av alla typer av upplevelser, känslor och avsikter (bland annat), beroende på anslutningens tillstånd (om den är bra eller skadad) och hur lätt det är för dem att förstå och hantera sig själva som individer, liksom den andra.

Inom ett hälsosamt och gott band mellan de två, det är lättare för den mänskliga föraren att manipulera hunden, eftersom det finns en balans som är baserad på god känslomässig hantering, vilket är en avgörande faktor inom homeostas, lika mycket eller mer än den fysiska faktorn.

Utan vidare ansträngning hoppas jag att du gillade artikeln lika mycket som jag skrev den, och att den hjälper dig att lösa vissa tvivel som kan uppstå, och naturligtvis att alla frågor som uppstår kommer att överföras till mig, och jag kommer att svara på det så snart som möjligt.

Tack så mycket för att du läste mig och tills nästa gång.

Och ta hand om dina hundar ...