Djurfoderindustrins historia

Idag ska jag ta itu med ett hett ämne, åtminstone enligt min mening. Hundmatmatindustrins ursprung och historiaFörutom deras produktionssystem, platsen där de får dessa råvaror eller varför hundmat är värt det pris de har, borde det vara frågor som vi ställer oss om vi verkligen vill ha vår hund frisk.

Som jag har sagt vid andra tillfällen, om vi tror på frasen ¨Vi är vad vi äter¨,Vad är vår hund om han äter ett vitfoder på 20 och 20 kilo?. När jag är intresserad av ämnet börjar jag skaka. Vad matade jag mina bästa vänner? ... och svaren var inte trevliga ...

Jag lämnar dig bara med detta kort Djurfoderindustrins historia. Håll fast vid stolen som inlärningskurvan, det kommer att bli fantastiskt.

Branschens ursprung.

Det första märket hundmat

Det är en enorm skillnad mellan vad vi tror att hundmatindustrin är och vad det egentligen är, för att inte tala om den enorma bluff som den representerar för konsumenten, som tror att de köper en balanserad och näringsrik mat som är skräddarsydd för behoven hos ditt djurs behov, att vara riktigt köpande, en outtömlig källa till problem för honom och hans hund.

År 1860 tillverkades den första maten speciellt för hundar skapades av en amerikansk elektriker, James spratt som förberedde "hundkakan" - gjord med vete, grönsaker och kalvköttblod. Andra företag följde och hundmat bakad med spannmål De gick in på sällskapsdjurmarknaden, som tidigare dominerades av slaktare.

Från och med de första decennierna av produktens existens eftersträvades den maximala lönsamheten (som i alla företag) och tillverkare tycker att det är mycket billigare och lättare att lagra ett foder baserat på spannmål och spannmål. Detta får den typ av diet som djurets kost baserades på att förändras, från vad den verkligen behöver, till en industriell standard som präglas av sökandet efter största möjliga nytta till kostnad för vad som helst, även för att lura konsumenten.

På 30-talet introducerades torr hundmat med företagets köttmåltid Gaines
Livsmedelsföretag. För företag som Nabisco, Quaker Oats och General Foods, den framväxande marknaden för sällskapsdjurmat representerade en möjlighet att marknadsföra annars värdelösa biprodukter som lönsamma inkomstkällor. Det vill säga allt de var tvungna att kasta förut för att de inte kunde marknadsföra det på något sätt, nu var det ren vinst.

Säljs med den största fördelen med bekvämligheten att inte behöva laga mat för djuret, spannmål ingick främst i receptet för måltiden i bollar, De skapade en produkt med ett mycket långt utgångsdatum och som också gav en billig energikälla genom kolhydrater, även om de motsätter sig de fysiska behoven hos hunden av animaliskt protein och levande enzymer för korrekt matning.

1960 hävdade livsmedelsproducenter att deras produkter erbjöd god kvalitet eftersom de använde dem spannmål och köttavfallsprodukter som var olämpliga att konsumera, vilket inte ger mycket mening. Även om de insåg att färskt kött och grönsaker var utmärkt mat, Livsmedelsproducenter hävdade att katter och hundar kunde matas billigt på fabriksavfallsprodukter och fortfarande vara friska. Verksoperatörerna fortsatte att ha en bra marknad för sina spannmålsbiprodukter, medan slakterierna hittade en marknad för sina annars värdelösa köttbiprodukter och därmed var alla glada. Förutom dig och din hund förstås.

Komplett mat

På galna 70-talet var bekvämligheten med förpackad hundmat det första som såldes till allmänheten.
Fodret var mycket snabbare och hygieniskt än att få dig att laga mat och rengöra all smuts från att mata hundens mat tillagad av sina ägare.
Djurmatföretag De uppfann märket Complete Food, med vad de berättade för konsumenten att denna mat hade allt de behövde för sin hund, och de började skicka meddelandet att hemgjord mat för hundar var farlig och skadlig för dem, förutom att vara dyrare. Med fodret fanns det inget behov av att ge dem något annat, inget kosttillskott eller vitaminintag eller något liknande. Fodret var det bästa, hundens universalmedel.

Carlos Alberto Gutierrez hundnäringsläkare och veterinär, Han berättar om exklusiva livsmedel för exklusiv försäljning hos veterinärer, i sin bok "De skandalösa sanningarna om hundmat".

Specialdieter som är formulerade för specifika sjukdomar eller problem hos husdjur introduceras - specialdieter var (och är fortfarande) många gånger lite mer av samma mat i ett annat paket.
Introduktionen av specialdieter beräknade att husdjursnäringen var komplex och tyst visade människor att de borde följa sin veterinärs råd snarare än sunt förnuft. Att köpa hundmat utvidgas från stormarknader till veterinärkliniker.

Det finns en nödvändig medarbetare för att få en vision om att göra rätt när vi köper pellets till vår hund hur mat är veterinärer. De säger till dig att det hälsosammaste för hunden är foder och du tar det för givet eftersom det är din veterinär som berättar för dig. Jag är ledsen att berätta att det inte är så. En veterinär är inte utbildad som hundnäringsläkare, som en Oseopata, behöver den inte veta vad som är den hälsosammaste kosten för en människa. Du kommer bara att ha föreställningar.

När vi matar vår hund tar vi det för givet att vår kost är rätt för dem också, och det är detsamma händer med en veterinär som inte är hundnäringsläkare.

Å andra sidan, när jag träffar en veterinär och han passionerat säljer för mig veterinärfodret, hur de förlänger hundens liv, matar det på ett balanserat sätt, etc, etc, ställer jag dem alltid samma fråga:

Om det är så hälsosamt, varför äter du inte ditt foder?

Svaret på denna fråga är vanligtvis tystnad.

Nu är allt Premium

På 80-talet, säljs som mer näringsrika och erbjuder olika formler för alla stadier av livet, de allra flesta "premium" livsmedel använde fortfarande de gamla standarderna - massor av korn, mycket kolhydrater, lite kött och lite protein.

På 90-talet började information om djurfoder och svarta legender komma fram. I en tid då människor började bli mer medvetna om att de åt och hur viktigt det är för deras liv, blev de intresserade av sin hunds kost. Detta ledde till livsmedel som kallades "hela korn", och producenter började marknadsföra specifika ingredienser (som ekologiska spannmål) att de var mer lämpliga för människor än för att vårda sina hundar. Och så var nästan alla "hela" livsmedel fortfarande baserade på spannmål och kolhydrater och att de var allt annat än fullständiga, ur en hunds eller kattens synvinkel gick de ut till marknaderna och djuraffärerna för att vara bäst för ditt djur. Bedrägeri direkt.

Och hur är branschen nu Antonio?

Tja, saker fortsätter ungefär samma som i början av seklet, eftersom även om marknaden för hundmat utvecklas, samma husdjursfoder tillverkas fortfarande av överbehandlade råvaror. De flesta av dagens konventionella sällskapsdjur innehåller fortfarande mer än 50% korn och nästan lika många kolhydrater. Är dagens foder hälsosammare än tidigare? Vi kan säga att det är detsamma, men med mer marknadsföring på toppen.

Enligt märkets vitbok Champion Foods:

Även om dagens konsumenter är mer utbildade och mer medvetna om ingredienserna i mat från dina husdjur - de flesta är inte medvetna om viktiga livsmedelskvalitetsåtgärder som mängden kolhydrater i sällskapsdjur, och vet inte hur man ska bestämma kvaliteten på protein eller fett. Korn anses vara hälsosamma för människor och torra husdjursfoder har alltid gjorts av korn - två huvudsakliga skäl till varför konsumenter accepterar spannmål som en del av deras husdjurs kost. Spannmål har alltid varit där, så de ifrågasätts vanligtvis inte.

På frågan om spannmål och kolhydrater är lämpliga för sina hundar och katter tycker de flesta konsumenter att de inte ingår i den naturliga hund- eller kattdieten. Trots veterinärrekommenderade framsteg på marknaden och "hela dieter" har livsmedel inte riktigt förändrats mycket de senaste 40 åren. Konventionella husdjursfoder tillverkas fortfarande av samma företag och har fortfarande lågt proteininnehåll, högt kolhydratinnehåll och med samma höga kornprocent (detta gäller särskilt för veterinärdieter). Som historien har visat kommer tillverkare av husdjursfoder att producera livsmedel som huvudsakligen är designade med tanke på konsumenternas utseende. Detta sker i allmänhet till lägsta kostnad och bästa bekvämlighet, snarare än att göra en mer lämplig mat för hundar och katter. 

Därför fortsätter vi samma eller sämre än i början av seklet, med en diet för våra husdjur baserade på spannmål och biprodukter från den mänskliga livsmedelsindustrin, med höga nivåer av kolhydrater och låga nivåer av fett och animaliskt protein. Det som läggs till den låga kvaliteten på råmaterialet från vilket de erhålls gör att näringsvärdet av fodret för hundar (och katter) inte rekommenderas ur näringssynpunkt för våra djur, eftersom det kommer att orsaka dem fler problem än en annan sak. I en tidigare artikel pratar jag om detta ämne, i Hundar och matstress.

Den riktigt alarmerande frågan är inte att det industriella foder de säljer till oss är dåligt, ur någon synvinkel eller att vi inte vet att de säljer till oss. Den riktigt viktiga frågan enligt min mening är hur de lurar oss, som livsmedelsföretagen inom djursektorn, bryter systematiskt förhållandet mellan tillverkare och kund genom marknadsföringskampanjer som använder känslor för att spika oss för en säck med något som borde vara näringsrikt för vår hund, eftersom det är vad det lägger i förpackningen, upp till 93 eu för 15 kilo och det ändå Det är inte en annan sak näringsmässigt sett, att en outtömlig källa till problem för vårt djurs hälsa.

Och nu när jag har berättat hur, ska jag berätta vem.

Produkttillverkare

När vi tittar på en behållare med hundmat ser vi på bilden bitar av rent och rött kött, färska grönsaker, majskorn eller vete, kyckling ... Jag minns hur jag brukade fråga mig själv som barn när jag tittade på feed: Och hur blev den biffen i denna skit som inte luktar kött eller kyckling eller något fjärråtligt ätbart?

Dessa bilder klargör vilka tillverkare av hundmat som vi tycker är vad vår hund äter när de ger dem sin produkt. Medierna, genom väl genomförda marknadsföringskampanjer, fulla av annonser av glada hundar som springer fritt medan matkulor flyter i luften, är de som har gett oss idén att det bästa för våra hundar är att ge dem det som jag tror . Och det är bilden som fodertillverkare vill att du ska se och tro.

Enligt Eva Martin från sidan Canine Food.com:

Vad de flesta konsumenter inte vet är att sällskapsdjurindustrin är en förlängning av den mänskliga livsmedelskedjan och jordbruksindustrin. sällskapsdjur är ett bekvämt sätt att bortskaffa slaktbiprodukter, spannmål som anses vara "olämpliga att konsumera" och liknande avfallsprodukter som blir vinst. Dessa avfall inkluderar tarmar, juver, huvuden, hovar och delar av eventuellt sjuka och cancerösa djur.

Men vem är de stora hajarna i denna bransch? Vem är producenterna av maten till våra hundar? ... vänta, kurvor kommer ...

Jag vänder mig till Eva Martin från sidan Alimentacion Canina.com, där hon skriver en mycket omfattande artikel om ämnet som heter hälsosam kost för våra husdjur?. I den här artikeln avslöjar han vem branschens ansikten är:

Marknaden för sällskapsdjur har dominerats de senaste åren av ännu större företags övertagande av stora företag. Med 15 miljarder dollar per år på spel i USA och snabbt växande utländska marknader är det inte konstigt att vissa är hungriga efter en större bit av kakan.

Nestle Purina har köpt för att bilda Nestlé Purina Petcare,vissa företag gillar  (Fancy Feast, Alpo, Friskies, Mighty Dog Chow, Cat Chow, Puppy Chow, Kitten Chow, Beneful, Uno, PROPLAN, delicat, HiPro, Kit'n'Kaboodle, Tender Vittles, Purina Veterinary Diets).

Del Monte slog upp Heinz (MeowMix, Gravy Train, Kibbles 'n Bits, Wagwells, 9Lives, Cycle, Skippy, Nature's Recept, and pet godsaker Milk Bone, Pup-Peroni, Snausages, Pounce).

MasterFoods äger Mars, Inc., som konsumerarKUNGLIG KANIN(Stamtavla, Walthams, Cesar, Sheba, Frestelser, Goodlife-recept, Förnuftigt val, Excel) ...

Andra stora tillverkare av sällskapsdjursfoder är inte kända på sällskapsdjurmarknaden, även om många av deras produkter för personlig vård använder ingredienser som härrör från animaliska biprodukter:

Colgate-Palmolive köpte köpt Hill's Science Diet (grundades 1939) 1976 (Hill's Science Diet, receptdieter, naturens bästa).

Några privata fabriker (som gör mat till andra märken som Kroger y Wal-Mart) och sampackare (som producerar mat för andra tillverkare av sällskapsdjur) är också stora aktörer. Tre stora företag är Doane Petcare,Diamant och menymat, som producerar mat för dussintals märken.

Många stora sällskapsdjur företag i USA De är dotterbolag till gigantiska multinationella företag. Ur affärssynpunkt passar sällskapsdjur mycket bra med företag som tillverkar mänskliga produkter. Multinationella företag har ökat sin köpkraft, de som gör livsmedel som livsmedel har en marknad där de kan dra nytta av sina avfallsprodukter, och divisionerna för sällskapsdjur har en mer tillförlitlig kapitalbas och i många fall en bekväm ingredienskälla .

Pet Food Institute - branschorganisationen för sällskapsdjursfoderproducenter, har erkänt användningen av biprodukter i sällskapsdjur som ytterligare inkomst för bearbetningsföretag och producenter: ”Tillväxten i sällskapsdjurindustrin ger inte bara husdjursägare bättre mat för sina husdjur, men skapade också lönsamma nya marknader för amerikanska jordbruksprodukter och biprodukter från köttförpackning, fjäderfä och andra livsmedelsindustrier som förbereder mat för konsumtion.

En annan information att ta hänsyn till är de låga hygienförhållandena kring branschstandarden. Detta gör att hela satser eller hela produktlinjer kontamineras. De FDA (US Food and Drugs Administration) Jag publicerar en lista på sin webbplats med alla märken som tagits ur konsumtion för att vara en fara för konsumtionen av vårt djur (Återkallelser och uttag 05-04-2015). Om du tittar på listan, Anledningarna till att dessa produkter avlägsnas beror vanligtvis på bakteriekontaminering eller inkludering av alla typer av element, från metalliska element som järn eller koppar till okända material. Ja sir. Vad du just läst. Förekomst av okänt material för ett kontrollorgan. Det verkade väldigt starkt för mig, jag vet inte om dig.

Eva Martin berättar i sin artikel om hundnäring på sin sida:

De allra flesta torrfoder tillverkas med en maskin som kallas extruder. Först blandas materialen enligt ett recept som skapats med hjälp av datorprogram som ger näringsinnehållet i varje föreslagen ingrediens. Majsglutenmjöl har till exempel mer protein än vetemjöl. Eftersom extrudern behöver samma mängd stärkelse och låg luftfuktighet för att fungera ordentligt, dominerar torra ingredienser - som köttmjöl och benmjöl, mjöl och korn.

Massan matas in i skruvarna på en extruder. Det utsätts för ånga och högt tryck, eftersom det trycks genom matriser som bestämmer slutproduktens form, precis som munstyckena som används vid tårtdekorering. När värmen går ut skärs den trycksatta degen från extrudern av en serie snabbknivar i små bitar. När massan når normalt lufttryck expanderar den och omvandlas till sin slutliga form. Maten lämnas för att torka, och sedan strös den vanligtvis med fett eller andra föreningar för att göra den mer välsmakande. När den kyls kan den förpackas.

Även om tillagningsprocessen dödar bakterierna i ingredienserna, kan slutprodukten plocka upp fler bakterier under den efterföljande torknings-, beläggnings- och förpackningsprocessen. Vissa experter varnar för att det blir våt av torrfoder att ytbakterier kan föröka sig och göra djur sjuka. Blanda inte torr mat med vatten, mjölk, konserver eller andra vätskor.

I allmänhet undrar vi inte ens var din hunds kost kommer ifrån, eller hur de gör foder.

I alla fall…Har du någonsin undrat hur de gör din hunds matning?

Det magiska receptet.

Nu ska jag prata om hur den är gjord och vilken hundmat som är gjord av. Låt oss först prata om vilka råvaror dessa produkter är tillverkade av.

När de berättar att din hunds foder innehåller kyckling eller nötkött, föreställer vi oss alla en bit kyckling eller nötkött som de vi alla känner. Ingenting är längre bort från verkligheten. Det är snarare att ge hunden, näbben, toppen, fjädrarna och benen. Jag undrar: Vilket näringsmässigt näringsvärde har dessa delar av kycklingen? Svara inte än.

Återgår till Eva Martins artikel från Alimentacion Canina.com:

Hundar och katter är köttätare och görs bäst på en köttbaserad diet. Proteinet i torra livsmedel (foder) kommer från en mängd olika källor. När nötkreatur, grisar, kycklingar, lamm och andra djur slaktas, trimmas muskelvävnad från slaktkroppen för konsumtion, tillsammans med de få organ som människor gillar att äta, såsom tungor och liktornar.

Cirka 50% av alla livsmedel av animaliskt ursprung används dock inte i mänskliga livsmedel. Vad som finns kvar av slaktkroppen - huvuden, benen, benen, blodet, tarmarna, lungorna, mjälten, levern, ligamenten, fettredskap, ofödda barn och andra delar konsumerar vanligtvis inte människor, andra produkter som används i sällskapsdjur, och djurmat, är gödselmedel, industriella smörjmedel, tvålar, gummi och andra produkter. Dessa "andra delar" är kända som "Biprodukter". Biprodukterna används i fjäderfä och djurfoder samt sällskapsdjur.

Fodertillverkningsprocessen är lätt att förklara:

1. Först tar de kvarvarande delarna av den mänskliga livsmedelsindustrin och lägger dem vid 3000 grader för att göra dem mjöl.
2. De pressar sedan ut den för att ge den bollen form.
3. Slutligen behandlar de fodret med industriella kemiska tillsatser så att din hund kan äta dem.
4. De packar det och säljer det till så mycket pengar som möjligt.

Industriella tillsatser eller hur man förgiftar din hund lite efter lite

På Alimentacion Canina.com berättar de om tillsatser:

Många kemikalier tillsätts i kommersiella livsmedel för att förbättra smak, stabilitet, egenskaper eller utseende hos livsmedel. Dess komponenter ger inget näringsvärde. Vissa tillsatser inkluderar emulgeringsmedel för att förhindra att vatten och fett separeras, antioxidanter för att förhindra att fett harskar och konstgjorda färger och smaker för att göra produkten mer attraktiv för konsumenterna och mer välsmakande för sina husdjur.

Ett brett utbud av tillsatser tillåtna i djurfoder och sällskapsdjur, räknat inte vitaminer och mineraler. Inte alla används faktiskt i sällskapsdjur. Tillsatser kan godkännas specifikt, eller de kan falla i kategorin "allmänt erkänd som säker" (GRAS).

Tillsatser: Antiklumpningsmedel, Antigelling-medel, Antimikrobiella medel Antioxidanter (kan vara naturliga eller potentiellt skadliga) färgämnen, Smaktillsatser, härdningsmedel, torkmedel, emulgeringsmedel, Eteriska oljor, Aromförstärkare
Befuktningsmedel, jäsmedel, smörjmedel, palatanter, granuleringsmedel och bindemedel, petroleumsderivat pH-kontrollmedelKonserveringsmedel, Kryddor, Kryddor, stabilisatorer, sötningsmedel, texturering, förtjockningsmedel.

Alla kommersiella sällskapsdjur måste bevaras för att hålla dem fräscha och attraktiva för våra djurkamrater. Konservering är i sig en konserveringsbehandling, så konserver kan behöva liten eller ingen ytterligare hjälp. Vissa konserveringsmedel tillsätts ingredienser eller råvaror av leverantörer, och andra kan tillsättas av tillverkaren.. Den amerikanska kustbevakningen kräver till exempel att fiskmjöl till stor del bevaras med etoxikin eller motsvarande antioxidant.

Eftersom tillverkarna måste se till att torra livsmedel har en lång hållbarhetstid (vanligtvis 12 månader) för att förbli ätbara fram till leverans och lagring, konserveras de fetter som används i sällskapsdjur med syntetiska eller "naturliga" konserveringsmedel. Syntetiska konserveringsmedel inkluderar butylhydroxianisol (BHA) och butylhydroxytoluen (BHTpropylgallat, propylenglykol (används också som en mindre giftig version av frostskyddsmedel) och etoxikin. För dessa antioxidanter finns det lite information som dokumenterar deras toxicitet, säkerhet, interaktioner eller kronisk användning av sällskapsdjur som kan ätas varje dag under djurets liv. Propylenglykol har förbjudits i kattmat eftersom det orsakar anemi hos katter, men det är fortfarande tillåtet i hundmat.

Potentiellt cancerframkallande medel, såsom BHA, BHT och etoxikin är tillåtna vid relativt låga nivåer. Användningen av dessa kemikalier i sällskapsdjur har inte studerats noggrant och långsiktig uppbyggnad av dessa medel kan i slutändan vara skadlig. På grund av tvivelaktiga uppgifter i den ursprungliga studien om dess säkerhet, har tillverkaren av Etoxikin, Monsanto, en ny och noggrannare studie var nödvändig. Detta avslutades 1996. Även om Monsanto inte fann någon signifikant toxicitet förknippad med "sin egen produkt", begärde FDA: s centrum för veterinärmedicin i juli 1997 att tillverkarna frivilligt skulle sänka den maximala nivån av etoxikin med hälften till 75 delar per miljon. Medan vissa husdjurskritiker och veterinärer tror att etoxikin är en viktig orsak till sjukdom, hudproblem och infertilitet hos hundar, andra hävdar att det är det säkraste, starkaste och mest stabila konserveringsmedlet för sällskapsdjur. Etoxikin är godkänd för användning i livsmedel för konservering av kryddor, som cayenne och chilipulver, med en nivå på 100 ppm - men det skulle vara mycket svårt för även de mest kryddälskande att konsumera lika mycket chilipulver hela dagen som en hund som äter torrfoder varje dag. Etoxikin Det har aldrig testats för säkerhet hos katter. Trots detta används det ofta i veterinärmedicinen för hundar och katter.

Många tillverkare av sällskapsdjur har svarat på konsumenternas oro och använder nu "naturliga" konserveringsmedel som C-vitamin (askorbat), E-vitamin. (blandning av tokoferoler), y rosmarinoljor, kryddnejlika eller andra kryddor för att bevara fettet i dina produkter. Hållbarheten är dock kortare - bara cirka 6 månader.

Enskilda ingredienser, såsom fiskmjöl, kan ha konserveringsmedel tillsatta innan de når sällskapsdjurstillverkare. Enligt federal lag ska fettskyddsmedel avslöjas på etiketten, men företag för sällskapsdjur uppfyller inte alltid denna lag. (det är möjligt att fiskmjölet bevaras med Etoxikin utan att det återspeglas i produktens ingredienser, eftersom det ingår av mjölleverantören och inte av foderfabriken.)

Dra slutsatser

Jag ska säga dig tydligt igen: Jag tror = Gift

När jag ser en av dessa saker, var De berättar om fördelarna med flöde från medelstora pseudojournalister som är dedikerade till att kopiera artiklarna de ser från andra medelhöga pseudojournalister, som om de vore papegojor, inser jag att de inte är medvetna om den skada de gör för samhället och djuren med deras sorgliga yrkesmässiga metoder. Mellan dem och veterinärer, som inte bör sälja foder bland sina yrkesuppgifter, har de skapat en bild runt foder, vilket är precis vad hundfodermärken letar efter.Säger Purina, Hill's eller Royal Canin.

Varje gång jag frågar någon vad deras hund äter, och de säger att jag tycker att det är bra, och sedan berättar de för mig ett varumärke, Jag hallucinerar med storleken på bedrägeriet de utsätter oss för.

Hälsningar och nästa sak jag ger dig är en guide för hundmatning.

Ta hand om dina hundar.