Industrin som har genererats runt mat till våra hundar är något enormt, att vara en sektor som hanterar miljarder euro per år (enligt ekonomisk press har sektorn ökat sina inkomster med 42 % sedan 2014, vilket var mer än 15000 XNUMX miljoner euro) och som lyckades skapa en image kring idén om hundmat, som, med stöd av veterinärpraxis, har konverterat idén om att mata våra hundar med hundmat i pellets är det bästa man kan göra. Och jag kollar det dagligen.

En av mina första frågor på professionell nivå när jag startar en undervisnings-inlärningsprocess med några klienter är: vad äter hunden och 95% av gångerna ger folk mig samma svar, väldigt säker på sig själva...tror jag. Idag i inlägget Vad äter min hund?, jag ger dig svaret som jag ger till mina kunder. Missa inte det.

Låt oss sätta in oss själva i ett sammanhang

Det är väldigt normalt att folk tror att foder är det det bästa din hund kan äta, eftersom den person som ansvarar för din hunds hälsa normalt är din veterinär. Det är han som rekommenderar att du matar honom tror jag, och till och med många gånger är det han själv som har hand om att sälja det till dig. Och det är där jag ser problemet.

När en veterinär lämnar loppet har de satsat några år på att lära sig Veterinärmedicin, men under de åren av loppet har de inte hunnit veta ALLT av alla arter och raser av levande varelser som finns på jorden. De är inte experter på allt, de måste fortsätta förbereda sig för att specialisera sig på något. I vissa fall kommer denna inriktning till dem genom en magisterexamen vid ett universitet och i andra kommer den till dem genom ett helgseminarium bekostat av ett hundmatsföretag. Och så här fungerar det...

Veterinären är inbjuden av en reklam av ett märke att delta i ett seminarium om hundnäring, som förutom att vara gratis och ha en examen godkänd av samma företag (säg något av de stora företagen där ute idag), kommer en expert på hundnäring av internationell berömmelse. På samma kongress fick han höra om fördelarna med att mata pellets till hundar och när han var klar erbjöd företaget honom möjligheten att sälja hela sin produktlinje på sin klinik eller veterinärkontor. Detta för en veterinär som precis har avslutat sin examen och inte har all information i ämnet som han borde, blir en affärsmöjlighet. Jag känner väldigt få veterinärer som inte säljer foder. Detta faktum är en guldgruva för fodervarumärken och ett av de mest effektiva sätten att marknadsföra, skapa och konsolidera ett varumärke som har setts, eftersom med detta system och marknadsföringskampanjer som vanligtvis samlas in baserat på hundratals miljoner euro per år, och som vanligtvis har en kvalitet utom allt tvivel, har gett oss att 96% av hundägare, tror att det är det bästa alternativet att köpa mat till din hund för sin mat.

Och detta slutar med att bli en dödligt misstag för vår hunds livskvalitet...och för din hälsa ...

Den nuvarande situationen

Om det som de industriella foderbaserade hundmatsföretagen säger var sant, och deras produkter var den senaste tekniken inom hundmat, fick recepten och formlerna smeknamn som "Complete Food" (vad i helvete ska det vara?), bästa näringsalternativet för våra djur... Varför är kliniker fulla av hundar med problem med matallergier och matstress?

För mig är detta ett absolut och otroligt mysterium...

Det finns redan en bred och beprövad samband mellan industrifoder för hundar och olika patologier hos hundar, och detta säger näringsexperter som Carlos Alberto Gutiérrez, Donald Strombeck eller Jonathan Self.

Mr. Self är en välkänd brittisk nutritionist och krönikör, grundare av http://honeysrealdogfood.com/, där han förespråkar en förbättring av livskvaliteten för våra djur genom att förbättra deras kost.

Nyligen sa Mr. Self i ett program som uteslutande ägnas åt att prata om livsmedelsindustrin och dess oegentligheter på brittisk tv:

"Hundfoderindustrin har övertygat oss om något annat. Jag tror att nio av tio besök hos veterinären beror på dålig kost hos djuren.”

Dessa självförklaringar är inte förvånande, eftersom hur är det möjligt att det finns så många matrelaterade sjukdomar av våra hundar om de är mat av sådan kvalitet?

Hundmat från de flesta välkända märken, inklusive deras antiallergiprodukter, tillverkas med biprodukter från mänsklig industri. Och inte bara från livsmedelsindustrin, utan också från konstgödselindustrin och tvålindustrin. Dessa biprodukter faller inom livsmedelsbestämmelserna som gäller för foderindustrin, men trots att de är lagliga lämnar de mycket övrigt att önska när det kommer till att vara näringsrika. Dessa biprodukter är mestadels lågkvalitativa spannmål och rester som betmassa, djurblod, fjädrar, näbbar, klor, hovar, krön och i slutändan allt som vi människor inte äter. Detta är vad du matar din hund. Normalt att han är desperat efter den goda maten du äter, speciellt om du matar honom tycker jag alltid.

Den här typen av recept som hundmatsföretag erbjuder oss, det här skapat nästan uteslutande för att de ska tjäna så mycket pengar som möjligt, från en basprodukt som de annars skulle behöva slänga, och som genom att förvandla den till hundmat förvandlar den till riktigt guld.

Men vad är det här?

De flesta av dessa foder hävdar att de stöds av vetenskapliga studier, som är etablerade under föreskriften att hundar har blivit allätare när de anpassar sig till sin nya diet, som även om det låter väldigt trevligt att säga, inte har någon vetenskaplig giltighet. En hund skulle behöva cirka 100000 140 år för att kunna utveckla en matsmältningsprocess som skulle göra den allätare. Industriellt foder har bara cirka XNUMX års livslängd. Jag ser det väldigt svårt.

En annan avgörande faktor när man analyserar situationen är vilka är de som tillverkar fodret och vilka intressen som rör dem.

Som jag sa tidigare, fodermärken tjänar mycket pengar (och ju mer tiden går, desto mer tjänar de), och som jag också har sagt tidigare, spenderar de mycket pengar på den mest effektiva reklam som finns, och som har skapat en bild av förtroende som inte är relaterad till verkligheten .

Man undrar hur dessa varumärken motsvarar det förtroende som deras konsumenter har för dem, och sanningen är att svaret är fruktansvärt. Vad de gör är att kränka det förtroendet maximalt, vilket leder till att jag kan försäkra att det är ett av de största svek mot en konsuments förtroende, inte längre av ett varumärke, utan av en hel industri världen över, som består av detta för flera multinationella företag som kontrollerar hela marknaden.

Vem dominerar denna marknad?

Dessa multinationella företag dra fördel av alla typer av biprodukter (rester i korthet) som vissa mänskliga industrier kan generera, och magiskt förvandla det till en mycket värdefull tillgång för deras vinstkonton. Och jag förklarar det för dig.

Föreställ dig ett ögonblick ett multinationellt livsmedelsföretag, som har flera varumärken som är dedikerade till att marknadsföra olika typer av tillagade kycklingrätter i olika länder... Hur många ton kycklingnäbbar och fjädrar genererar de? Hur många miljoner ton skulle vara mycket mer korrekt. Kan du föreställa dig hur mycket det måste kosta dem att hantera allt det avfallet?, beroende förstås på den lagstiftning som gäller i det landet, men varför spendera pengar på att eliminera det avfallet när vi kan omvandla det till ett sätt att tjäna pengar? .. Och det är vad de har gjort...

Föreställ dig att de har lyckats skapa en produkt, baserad på kycklingrester (för att ge ett exempel), gjord med allt vi slänger från att bearbeta den för vår livsmedelsindustri (fjädrar, näbb, klor och krön) och efter bearbetning igen ny och ge det ett paket, vi säljer det mycket dyrare per kilo av den produkten än vad ett kilo kyckling kostar oss på en normal marknad. Väl det är en stjärnaffär av vackra förmåner.

Och detta leder oss till nästa fråga...När har vi sett ett multinationellt företag göra det bästa för kunden?...snälla, lämna mig dina svar i kommentarerna till det här inlägget. Jag känner inte till något fall.

Vad är de gjorda av?

Industriellt foder för hundar baserade på spannmål täcker de inte på något sätt hundens behov att föda sig själv, såväl som fodertillverkarens till vinst. Och det är en katastrof oavsett var man tittar på dem...

När de berättar om ett "Komplettfoder till din hund" lurar de dig inte... alls.

Nutritionister som arbetar för varumärken, de måste följa näringsvärden som samma märke ålägger den, som präglas av hundarnas dagliga behov. Eller åtminstone några av dem.

Dessa varumärken skapar produkter som täcka hundarnas näringsbehov kemiskt och artificiellt. Detta är redan något för mig väldigt negativt. Förutom det vanliga foderreceptet som vi köper i stormarknader och varuhus, har de mycket låga nivåer av luftfuktighet (för att förhindra att fodret lätt ruttnar) och mycket höga nivåer av torrsubstans. För att ge oss en uppfattning är den naturliga maten vi äter 80 % vatten och 20 % torrsubstans, medan industrifoder är 90 % torrsubstans och 10 % vatten. Detta har olika effekter på hunden, såsom en stor mängd tarmrörelser, tandsten och tandplackproblem, samt belastar matsmältningssystemet mer än om den åt naturlig mat, vilket håller magmakrobiotan till ett minimum under processen. , vilken viljaföranledning honom till har diarrhea när han byter mat, vilket finnas en annan faktor som hjälper märken att bevara deras teori.

Efteråt är fodret en mat som utsätts för alla typer av processer som inkluderar desinficerade med kemiska produkter, höga temperaturer, trycksatta behandlingar, allt att uppnå, mer än ett mål att mata, en specifik typ av presentation som är vad dina konsumenter förväntar sig. Och att kunna bli av med allt avfall som din bransch genererar samtidigt som du tar pengar ur det.

Poängen jag vill komma till är: Hur har de lyckats övertyga oss om att en konstgjord och överbearbetad produkt, skapad av de sämsta råvarorna, är hälsosammare och mer näringsrik än en bra bit kyckling?

Tja, väldigt lätt spenderar miljarder euro på reklamkampanjer, i att manipulera data och framför allt, och i marknadsstudier för att ge människor vad de vill ha, enkel och prisvärd mat till sina djur, vilket ger dem tryggheten att de gör det bästa för sina djur, och inte komplicerar deras liv. Det är vad de lovar, även om som vi ser i det här inlägget och i andra, såsom i History of the Dog Food Industry, begår företagen som tillverkar industriell spannmålsbaserad hundmat, för mig, en av de största kränkningarna av en tillverkare till en konsument, eftersom de säljer oss en lögn i en mycket trevlig förpackning och ändå, under löftet om en hälsosam kost, förgiftar de våra bästa vänner. Detta betyder inte att det inte finns några andra alternativ för BARF som gör att du kan förena att ha ett husdjur med ditt arbete och familjeliv. Jo såklart ja.

Vart är vi på väg inom hundnäring?

nytt hundmat

Idag har de dykt upp nya företag som har skapat nya produktlinjers för mat som verkligen täcker hundarnas behov. Gudskelov.

Produkter baserade på uttorkad mat som Naku eller Sumum eller spannmålsfritt foder och med höga luftfuktighetsindex som Accana eller Orijen, samt hundratals märken av konserverad balanserad hundmat (egentligen äter jag inte foder), tar med ett erbjudande som verkade nödvändigt för mig, inför missbruket som bara hade som ett alternativ Jag tror att burkarna med kött blåstes upp med luft och vatten som stora ytor erbjuder oss.

Helt nyligen, när vi pratade med en kund i en djuraffär, kom butikschefen och jag i ett samtal, och han berättade för mig vad jag redan visste, att konsumenter, som är mer informerade och förberedda, efterfrågar produkter utan spannmål eller lite bearbetade, ger upphov till nya varumärken med nya produkter och övergivandet av denna typ av tillverkning av de vanliga varumärkena. Och det är att alla studier som har utförts oavsett märken ger samma resultat ... hundar är köttätare och assimilerar inte spannmål alls bra, vilket är grunden för fodrets sammansättning. Och det är inte att tala om kvaliteten på spannmålen.

kvalitet är mycket viktigt

Lika viktiga som de näringsämnen som maten ger oss är kvaliteten på dessa näringsämnen. Om vi ​​tar ett par gamla läderstövlar, lägger vi använd motorolja och en näve sågspån på den, vi slår och blandar den, vi matar den och vi tar den till ett laboratorium och vi frågar efter dess näringsvärde, de ger oss som ett resultat av dess analys, som har en viss mängd proteiner, mineraler, oljor, etc. Vad de aldrig berättar sanningen för oss är var dessa proteiner, de oljorna, de mineralerna kommer ifrån. Och det är där fällan är kära allmänhet.

Ett multinationellt livsmedelsföretag, har olika branscher och undersektorer. De hanterar miljarder och deras produkter genererar avfall, som måste behandlas. Tja, istället för att slänga dem, vad de gör är följande...

Från kycklingen separeras den för foder, som inte kan användas ens för gödsel- eller tvålindustrin, som oftast är näbb, fjädrar, klor och kam. Detta bearbetas till en kycklingmåltid, efter att ha desinficerats med en mängd olika giftiga kemikalier, och sedan utsätt den för temperaturer på nästan 3000 grader för att eliminera eventuella kvarvarande kemikalier och bakterier och på så sätt få sin kycklingmjöl.

Med detta mjöl gör de foderbollar, utsätter dem för ett otroligt tryck (något mycket hälsosamt också), och tillsätter sedan smakämnen, smakfixeringsmedel, stabiliseringsmedel eller konserveringsmedel. Och så undrar du varför din hund inte vill ha fodret.

Sedan lägger de den i en väldigt cool förpackning, med en valp med ansiktet som överför känslor och alla köper det. Det är redan det sista tricket.

Emotionell reklam

Hur säljer de det till oss?

Foderföretag spenderar miljarder på något som kallas Emotionell marknadsföring, vilket är den som är direkt inriktad på att få köpet genom att erbjuda en känsla som är förknippad med produkten. I det här fallet, i hundfodervärlden, är det mycket lätt att se, eftersom till och med samma reklam- och marknadsföringsbyråer använder hundmatssektorn (tillsammans med babyproduktsektorn) för att förklara grunderna för denna emotionella marknadsföring.

När vi köper mat till vår hund, vad det än är, så gör vi det av den kärlek vi har till den och att vi vill ta hand om den så att den blir så bra som möjligt. Det leder till att vi köper det vi tror är mat av högsta kvalitet och det bästa priset som möter vår bästa väns behov. När vi ser vårt husdjur glad och vi ser att det ser bra ut, tror vi att vi gör det rätt, och därför utvecklar vi samhörighet med varumärket som matar vårt djur, vilket är det ultimata vapnet för reklamproffs att skapa ett varumärke och därmed vara kunna sälja till oss vad det än är för varumärket som vi har skapat en affinitet till, vilket ger varumärket möjlighet att sälja oss vad som helst. Vad som än är bokstavligt.

Slutsatser

Som vi redan har sett i den här artikeln, all data som foderindustrin ger oss, genom reklam, genom sina kundnätverk med veterinärer och butiker inom sektorn, genom kongresser, ljuga studier eller dra nytta av vår bekvämlighet vad vi vill ha för våra liv, vad som är bäst för hundar. Men jag insisterar igen...om det är bäst...Varför är veterinärklinikerna och kontoren fulla av hundar med matallergiproblem som bara äter foder?...Jag väntar på svaret på denna fråga. Jag lovar dig.