Я все ще пам’ятаю, як у моєму коледжі священиків нам пояснювала міс Агустіна, моя вчителька ЕГБ у 2 класі чому собаки не хотіли, як люди, і це було тому, що вони не мали духу, і, хоча вони також були Божими створіннями, вони були нижчими істотами ... існували дослідження, які це довели.
На той момент я не знав, що йому відповісти. Сьогодні я пропоную вам цю статтю як відповідь для себе, і звичайно, я хочу поділитися нею з вами. Залишаю вас із записом: Хто каже, що собаки не мають почуттів?
Господареві собаки дуже важко (майже неможливо), щоб його вихованець не мав емоцій або почуттів. Той, у кого є собака, скаже вам, що це його собака вам потрібно говорити лише для того, щоб бути людиною. Однак досі існує частина міжнародної наукової спільноти, яка наполягає на цьому питанні. Звідки ці голоси і з якою метою вони зумовлені, - це тема, яка стосується мене в сьогоднішній публікації.
Запустимо двигуни ...
Емоції та почуття у наших собак
Дуже важко стверджувати, що собаки не мають емоційОднак впродовж століть міжнародне наукове співтовариство ставить під сумнів здатність не лише собак, а й усіх тварин настільки хвилюватися, щоб відчувати та інтерпретувати свої емоції на свідомому рівні. Це не відтепер.
Вчені та дослідники всіх мастей вже давно дотримуються теорії, що собаки не мали ні емоцій, ні почуттів. Наприклад, Декарт сказав про собак, що вони були анімованими машинами (Machina Animata, який сказав), і сьогодні існують всілякі теорії про те, як собаці неможливо відчути або збудитись.
Ветеринар і професор наук про тварин Фред Мецгер має свою теорію про те, що:
Собаки вони не відчувають своїх емоцій, як ми. Вони не люблять, як ми. Що собака робить, це інвестиції в людей, вироблення всіх видів поведінки, які служать для отримання прихильності або їжі. Таким чином, чим ніжніша і емоційніша тварина, тим більше уваги вона отримує. Незабаром собака повідомляє, що чим більше прихильності йому вдається викликати, тим більшою буде його компенсація, і саме цим він і симулює прихильність.
Я вважаю, що якщо ми на деякий час залишимо собаку у деяких сусідів, і вони запропонують ті самі нагороди, собака скоро їх полюбить так само, як і своїх господарів.
Я особисто до цього твердження Професор наук про тварин, Я повинен бути здивований. Однак далеко не заплутавшись зараз зі своєю особистою думкою щодо теорії доктора Мецгера, я піду далі і пізніше Я спробую висловити свою точку зору про те, що він сказав, і про те, що він перестав говорити.
Зараз, зараз я хочу задати пару незручних питань:
Зрозуміло, що сьогодні загальною тенденцією є не досліджувати, чому собаки не мають емоцій, а навпаки. Взаємодія між собаками та людьми та їх дослідження виявляються в передових дослідженнях міжнародного наукового співтовариства, в яких не тільки этологи, ветеринари та вихователі вивчають собак та їх емоційний інтелект, а й неврологи, біологи та навіть соціологи. Всі вони прагнуть показують, що собаки збуджені і почуваються. Разом вони шукають нових способів зробити такий зв’язок настільки особливим, що ми маємо з собаками сильнішими, багатшими та інстинктивнішими, що по-новому змушує нас скористатися величезними властивостями, які цей зв’язок приносить людині, та всіма можливими додатками воно має ...
Ну, якщо це так, хто проводить дослідження, щоб довести протилежне? Хто витрачає гроші на доведення того, що собаки не мають почуттів? Хто зацікавлений? як казали римляни: Cui Bono?
І тут починається темрява цього питання.
Хто виграє?
Я починаю з того, що зізнався, що не хотів глибоко вникати в цю тему, оскільки мені боляче бачити статті та читати про експерименти на тваринах, проте я доклав зусиль, щоб бути якомога правдивішим, і тут я залишаю свої висновки. Клянусь, що з малих років я Я ненавиджу все, що стосується випробувань на тваринах І оскільки ця тема є вправою лицемірства на соціальному рівні, я зосереджу свої зусилля на якнайкращому інформуванні вас. І це те, що у суб’єкта є крихта.
Ну так, століттями люди експериментували з тваринами. Наші медичні досягнення побудовані на мільйонах трупів тварин, від щурів до коней. І це завжди був чудовий бізнес.
Сьогодні їх багато компанії, які продають тварин для експериментів науковий. Раніше ці компанії були в США, проте в останні десятиліття було відкрито різні компанії, які займаються вирощуванням тварин для наукових клінічних експериментів. Це означає, що, наприклад, такі компанії, як Noveprim, яка займається вирощуванням мавп для експериментів і яка має власну породу мавп для експериментів, зареєстровану з авторським правом, побудувала племінний центр у Камарлесі, Таррагона, звідки постачатиме компанії в Європі. Ця компанія придбала половину своїх акцій іншою компанією в цьому секторі, COVANCE, яка займається наданням послуг науковим та фармацевтичним компаніям, хоча її великим клієнтом є армія США.
А в Іспанії?
В Іспанії також експериментують з тваринами. Університет Комплутенсе в Мадриді має в середньому 50 предметів для експериментів, усі породи Бігль, саме ця порода зазвичай використовується для цього. Ці собаки продаються міжнародними компаніями, які займаються науковими дослідженнями, такими як Harlan Iberica, Charles River або B&K Universal. Ці компанії продають на ринку життя живих істот і заробляють на цьому багато грошей. Ціна Бігля для експериментів становить близько 1000 євро. Ціна Бігля для будь-якої особи, яка має родовід, не перевищувала б 500 євро. Як бачите, це досить велика різниця.
Хоча багато разів ми цього не усвідомлюємо, насправді, багато продуктів, які ми споживаємо щодня, тестуються на тваринах. Косметика, ліки, продукти харчування, нові матеріали та багато іншого перевірялися раніше у наших собачих друзів (та багатьох інших тварин, тут офіційні номери тварин, що використовуються в Іспанії), і їх використання поширюється на інші сектори, від університетів, де вони використовуються для тестування студентами таких галузей, як Медицина чи Ветеринарія, або для військових цілей, тобто я вважаю за краще не коментувати власне емоційне здоров'я.
Ці типи компаній, зосередивши свою рекламну кампанію, зосередилися на тому, як вони хотіли, щоб ми бачили їхні компанії, десятки років тому, демонструючи наукові дослідження сумнівних результатів, яких тварини не відчувалиУ них навіть емоцій не було. Це полегшило їх прийняття громадською думкою, що полегшило їм розвиток як компанії. Непросто отримати інвесторів, якщо вони думають про вашу роботу про те, що ви вбиваєте тварин. Це легко зрозуміти.
З цієї причини цей тип компаній завжди присвячував значну частину свого рекламного бюджету намагатись мати кращу визнання серед громадської думки, і з цієї причини однією з його перших спроб була спроба показати, що тварини не мають емоцій або почуттів, як у людей. Хоча так званий емоційний інтелект не вивчався, як сьогодні, першою спробою промислових машин цих компаній було розірвати зв'язки, які люди мають, емоційно з тваринами, і особливо з собаками. Він намагався перерізати цю краватку шляхом досліджень, які, завдяки теоріям, подібним теоріям професора Мецгера, показали, що собаки не страждають, як люди, і що це робить їх ідеальними експериментальними суб'єктами. Як я тобі кажу.
Проте, ця ідея не встигла Зовсім не перед любителями тварин, і ця любов, яку ми маємо до своїх собак, призвела до незліченних наукових досліджень із перевіреними та надійними результатами, які говорять нам про інше.
Що зробили компанії у цьому секторі спробувати пом'якшити негативний вплив Що створює вашу ділову активність в корпоративному іміджі в очах широкої громадськості? Ну, роби те, що я бачу як політ вперед. Хоча, звичайно, з огляду на засоби, доступні в цьому секторі галузі, це цілком може піти їм добре. І дозвольте пояснити.
Звідки все береться
Намагаючись трохи прояснити це питання і побачити, звідки взялися дослідження, які підтверджували відсутність емоцій у тварин, я зіткнувся ціла мережа асоціацій, компанії та пропагандистські групи для експериментів на тваринах. Як ти читаєш мої друзі.
Ці сутності, відстоювати необхідність експериментувати з тваринами і вони вводять такі слова, як біоетика або добробут тварин, і вони розповідають нам про безпечні процедури та основні правила, такі як 3R (Замініть використання тварин на культурах клітин або комп'ютерному моделюванні, коли це можливо, Зменшіть кількість тварин до тих, що суворо необхідні та Уточніть методи, що використовуються для підвищення добробуту тварин), щоб виправдати свою роботу і, таким чином, користуватися тими ж можливостями, що й інші компанії.
Для цього вони використовували те, що профспілка - це сила, а взаємодія компаній у цьому секторі - під час пошуку рекламні формули, що зводять нанівець їх поганий імідж, Він дуже великий і сильний, і більш ніж відчутний у різних асоціаціях та суспільствах по всьому світу, таких як:
Тоді є також континентальні асоціації, як, наприклад ЕАРА(Європейська асоціація досліджень тварин), яка фінансується всіма вищезазначеними, які, в свою чергу, фінансуються компаніями, що надають послуги дослідницьким компаніям. Покладемо кнопку як зразок:
El СЕКРЕТНИЙ є Іспанське товариство лабораторних наук про тварин, що є іспанською версією згаданих груп. Це Товариство фінансується такими компаніями, як:
Ці компанії та кілька інших фінансують Іспанське товариство лабораторних наук про тварин, С соковиті пожертви, а натомість ця сутність сприяє перевагам людства та Росії необхідність експериментів на тваринах найрізноманітнішими формами та можливими способами. Наприклад, навчання у формі курсів, семінарів та конгресів, де викладачами виступають університетські професори, лікарі та директори інститутів та наукових товариств, які, в свою чергу, є головними клієнтами цих компаній. І не забуваємо, що всі ці компанії мають державні та європейські субсидії на НДДКР.
Тому спікери подій такого типу, які організовує SECLA, вони мають пряму угодучерез різні професійні посади в компаніях, які його фінансують.
Хтось ще дивно пахне?
Щось пахне гнилим у Данії
Цитатами Гамлета, Я зосереджуюсь на ряді особистих думок, я хочу поділитися з вами і сподіваюся, що ви нам допоможете зрозуміти обсяг цієї теми.
Іншими словами, кафедри різних університетів та наукових установ цієї країни, Вони купують тварин для експериментів у різних компаній у цьому секторі, переважно транснаціональних компаній, які потім фінансують наукові товариства та асоціації, такі як SECLA, яка сприяє необхідності продовжувати експериментувати і це говорить про такі поняття, як біоетика та добробут тварин у лабораторних тварин, і це пропагує низку гуманітарних норм для тварин, і проводить навчання через курси, лекції, зустрічі та конгреси, в яких головними доповідачами є директори, професори , лікарі та науковці кафедр згаданих вище структур.
Якщо не підозріло, принаймні цікаво. Особливо, коли ті університети та інститути, Вони купують собак Бігль в середньому за 1000 євро для кожної тварини. Я знаю, що хтось спробує пояснити мені, що ці собаки генетично врівноважені і що вони мають особливу породу, вільну від хвороб та дефектів спорідненості, проте, повторюю ... 1000 євро за Бігля ...
У хорошому інкубаторії, подібний Декасла, що недешево, оскільки відповідає всім можливим нормам і має 20-річний досвід, собака бігль з родоводом, має ціну 400 євро. Я думаю, це занадтооооода різниця.
І ось як це працює в Іспанії. У США компанії безпосередньо фінансують Університетські кафедри надають стипендії та фінансують дослідження науковцям та директорам наукових установ та організацій.
Це означає, що у галузі тваринництва є ветеринари та професори, вони розробляють усі види теорії та дослідження, які допомагають галузям компаній, які в кінцевому підсумку їх фінансуватимуть. І я не хочу вказувати, де Фред, чому некрасиво вказувати на Фреда, інакше ...
Демонтаж теорії Фреда
Зосереджуючись безпосередньо на теорії Фреда Мецгера про доброго старого, дослідник, професор та ветеринарний лікар Пенсільванського університету, що, на мій погляд, низка дурниць, сказана тим, хто повинен знати, про що він говорить, є частина, частина твердження його теорії, в якій він наводить практичний приклад для довіри, що особливо неймовірно, що професіонал говорить це у своєму резюме.
Справді, Я багато злякався. Я це чітко кажу і пояснюю себе. Старий добрий лікар Мецгер говорить нам:
"Я думаю, що якщо ми залишимо собаку на деякий час у деяких сусідів, і вони запропонують ті самі винагороди, собака скоро полюбить їх так само, як і своїх господарів"
Собаки - соціальні тварини. Вони створюють емоційні зв’язки з людьми, з якими вони живуть, з тими, хто має хороші стосунки (і з тими, хто цього не робить), оскільки всередині стада необхідно мати стосунки, і вони, як правило, базуються на загальних мотиваціях та цілях. За прикладом старого доброго Фреда, якщо ми на деякий час залишимо свого собаку сусіду, і він дасть йому призи та винагороди, у нього з’явиться емоційний зв’язок із цим сусідом, однак він цього не зробить, замінивши стосунки, які у нього були у нас з новим ви просто матимете нові стосунки з кимось, які не повинні нагадувати ті, що у вас з нами.
Собаки - це тварини з емоціями та почуттями, а не машини, які відтворюють низку форм поведінки, стикаючись із подразниками. Дуже нормально, що одна і та ж собака розвиває різну поведінку, стикаючись з одним і тим же стимулом, який надходить від різних людей. Це пов’язано з собака пристосовується до ситуацій і змін так само, як і людина, через емоції та почуття. І я наведу простий приклад.
Якщо одного і того ж собаку виводять на вулицю декілька осіб, собака буде по-різному поводитися з кожною особою, залежно від особистості цього та відносин, які вона має з собакою. Не має значення, якщо вони дадуть однаковий приз, собака пристосується до ситуації і поводитиметься по-різному з кожним з членів групи, до якої вона належить. І можливо, навіть якщо всі вони дадуть вам однакові призи та винагороди, ваші стосунки з ними будуть різними з кожним із них, що, як я вже говорив раніше, це залежить від особистості кожного з них та емоційний зв’язок, який вони мають із собакою.
Зрештою, приклад, який нам дає Фред, має таку ваду повністю ігнорує психологію тварини, і зосереджується безпосередньо на одному аспекті взаємодії людина-собака, даючи спотворену версію ситуації, з якої він робить поспішні висновки, які ніде не можна підтримати. Я справді не знаю, як хтось з його академічним досвідом він може сказати таке дикунствоякщо ви не зацікавлені в тому, щоб сказати це.
До кінця
Неймовірно, як іноді ми читаємо певні типи статей, пояснюючи всілякі теорії та дослідження, що легко прочитати їх, яка наукова строгість і якій меті вони служать, і багато разів нам просто доводиться застосовувати Цуй Боно, щоб знати, де вони виникають і хто зацікавлений. Вам просто потрібно прочитати статтю доктора Мецгера, щоб зрозуміти її. Тут я залишаю це ...Питання зондування: чи справді моя собака любить мене?
Без зайвих сумнівів я залишаю вас до наступної статті. Будь щасливим і бережіть своїх собак.
