Из дана у дан на интернету читам постове свих врста који говоре о храњењу пса. Унутар тих улаза понекад читам истинске заблуде око храњења наших паса, које ћу постепено одавде распетљавати. Морате људима разјаснити своје идеје и не дозволити да лажни митови и даље добивају на терену. А ово није лака ствар.
То је нешто лакше рећи него учинити, јер је Интернет препун информација које се копирају с једног блога на други, а да се текст више пута не мења. Тема поста који нас се тиче је доказ за то. Без даљег одлагања остављам вас са Лажни мит о луку у псећој исхрани.
Један од проблема са којим се суочавамо када распетљавамо тај сплет лажних митова који су створени око тога како хранити нашег пса, Чињеница је да су брендови хране за храну засипали потрошаче лажним информацијама, а то је на крају поставило низ урбаних легенди (Не видим бољи начин да их дефинишем) који се понављају из једног медија у други, а да им нико не супротставља. У претходном чланку, у Историја индустрије хране за кућне љубимце, Објашњавам како функционише индустрија која ствара храну за наше животиње. Не пропустите.
Прелазећи у срж ствари, прочитао сам стотине пута, у стотинама чланака, на стотинама различитих блогова, да је лук нешто више или мање попут смртоносног отрова за нашег пса.
Пас од око 30 килограма мора да поједе мање-више 1% своје тежине у луку да би се осећао лоше. То значи да би пас морао да нахрани око 300 грама лука да би претрпео могуће тровање.
Да ли постоји проблем у којем мој пас једе пиринач који ја имам, а има лук? Па никако. Као што сам рекао Парацелсо: Ништа није отров, све је отров: питање је у дози.
Давање нашем псу мало лука у исхрани је нешто што неће бити негативно, јер ће вам пружити здраве и природне хранљиве састојке, а то с друге стране, готово је неизбежно ако му понекад дамо остатке
Поздрав и ако имате питања, питајте ме за коментаре на овај пост.